La cruzada de Javier Tebas contra las emisiones ilegales de fútbol acaba de toparse con un muro judicial inesperado. En los últimos meses, LaLiga había endurecido su postura, pasando de perseguir a los infractores a exigir a herramientas de privacidad —como las VPNs— que actuasen como policías de Internet. Sin embargo, la justicia española acaba de dar la razón por primera vez a los argumentos que defienden la infraestructura de la red frente a los bloqueos indiscriminados que la patronal exige.
Según ha hecho público NordVPN en un comunicado oficial, el Juzgado de lo Mercantil de Córdoba ha desestimado la solicitud de LaLiga para imponer multas coercitivas a la compañía de ciberseguridad. La gestora del fútbol español pedía estas sanciones acusando al proveedor de incumplir una orden cautelar, pero el magistrado ha concluido que no existe un desacato deliberado, sino una "disputa técnica genuina".
Una prueba que tumba el bloqueo masivo
Para entender este fallo debemos retroceder al pasado mes de febrero. Fue entonces cuando LaLiga logró un polémico auto que exigía a ProtonVPN y NordVPN un bloqueo dinámico de IPs donde se detectasen las emisiones ilícitas. La patronal lo vendió como una victoria, pero NordVPN se negó a acatarlo a ciegas advirtiendo una cosa: no era viable sin romper Internet.
Ahora, los expertos de NordVPN han logrado demostrar ante el juez dos puntos importantes que desmontan la estrategia de LaLiga:
- Las IPs cambian constantemente: las direcciones que alojan emisiones no autorizadas mutan en cuestión de horas. Cuando se intenta aplicar un bloqueo, la lista ya está obsoleta y no coincide con la realidad.
- El peligro de los daños colaterales: quedó demostrado que aplicar un bloqueo a nivel de IP habría dejado inaccesibles a miles de páginas web y servicios legales tanto dentro como fuera de España, ya que muchas de esas IPs son compartidas.
Tras valorar los informes periciales, el juzgado cordobés ha desestima las multas al entender que las preocupaciones de las VPN son reales y están justificadas. Aunque se trata de una resolución procesal en fase preliminar, sienta un importante precedente: un tribunal español reconoce los riesgos de los bloqueos.
El cerco político y el frente de Cloudflare
Esta victoria de NordVPN no llega de forma aislada: las acciones de LaLiga han generado tanto malestar que el tablero ha empezado a cambiar en las últimas semanas. En el terreno político, el Congreso aprobó una iniciativa para reformar la Ley de Servicios Digitales e introducir el principio de "proporcionalidad tecnológica", buscando evitar que las órdenes judiciales sigan permitiendo bloqueos que afecten a servicios legítimos. Y es que, durante esta temporada, hemos visto caer herramientas vitales para empresas como Vercel, GitHub o Docker por culpa de los bloqueos en horario de partido.
En el frente empresarial, LaLiga mantiene abierta otra guerra contra Cloudflare: logró que su CEO fuese citado a declarar en Madrid. Cloudflare, al igual que NordVPN, sigue recurriendo las órdenes en los tribunales españoles alegando un bloqueo excesivo.
Analistas de políticas públicas a nivel europeo ya citan la experiencia española como un ejemplo de advertencia, comparándolo con lo provocado por el sistema Piracy Shield en Italia. Este fallo del juzgado de Córdoba envía un mensaje: la protección de los derechos de autor es legal, pero no puede hacerse a costa de dinamitar la arquitectura compartida y la libertad de la red.
Imagen destacada | Xataka Móvil con Gemini Pro
En Xataka Móvil | El fútbol apaga tu Internet cada fin de semana. Y hay una manera de saber si LaLiga está bloqueando las páginas
-
La noticia
LaLiga sufre su primer gran revés judicial: un juez libra a NordVPN de bloquear IPs de forma indiscriminada
fue publicada originalmente en
Xataka Móvil
por
Pepu Ricca
.
🔥 Ver noticia completa en XatakaMovil.com 🔥
