El Ciudadano
Los presos políticos mapuche (PPM) Pelentaro Llaitul, Jorge Caniupil, Juan Carlos Mardones y Luis Menares cuestionaron el reportaje “La caída del último Llaitul”, emitido por Mega, al que acusan de exhibir “imágenes manipuladas” y de atribuirles delitos por los que fueron absueltos en el marco del del denominado «Caso Lautaro».
El pronunciamiento se produce poco más de un mes después de que el pasado 13 de julio el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco dictara sentencia contra cinco comuneros integrantes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) quienes, conforme al relato de la Fiscalía, fueron considerados autores de un atentado a maquinaria forestal ocurrido el 22 de noviembre de 2022 en un fundo en la comuna de Lautaro, Región de La Araucanía y debieron soportar 4 años de prisión preventiva antes del juicio.
Luego de ser detenidos y procesados, el pasado 25 de junio los prisioneros políticos fueron declarados culpables, pero el tribunal debió restar los cargos más graves que les imputó el Ministerio Público y por los cuales pedían condenas inéditas en Chile de hasta 100 años de prisión.
En concreto, Pelentaro Llaitul —hijo de Héctor Llaitul—y Juan Carlos Mardones fueron condenados penas que, sumadas, alcanzan 15 años y 354 días de privación de libertad, mientras Luis Menares, Jorge Caniupil y Luis Fuenzalida recibieron condenas por 14 años y 178 días. Entre los delitos por los que fueron condenados figuran: incendio reiterado, secuestro simple y hurto. Adicionalmente, Llaitul y Mardones recibieron una condena por porte ilegal de municiones.
A través de un comunicado, los comuneros mapuche recordaron que el Tribunal penal de Temuco los condenó a 14 y 16 años de cárcel por» diversos delitos relacionados a un ataque incendiario a empresas forestales en Wallmapu y por lo cual fiscalía pedía 70 años de cárcel y el gobierno de Gabriel Boric, 100 años».
Señalaron que dicho proceso judicial solamente se apoyó en un testigo protegido, que nunca llegó a comparecer al juicio y que tampoco declararon las víctimas.
«En el juicio únicamente declararon policías, y fiscalía no presentó evidencia científica ni pruebas concretas, ya sea en telecomunicaciones o georreferencia, ni en materia de coordinación y planificación», indicaron en el texto.
Ante este escenario, plantearon que fueron condenados por el tribunal como «autores directos», solo con base en la teoría de la fiscalía de culpabilidad, «porque somos CAMche, y en circunstancias que nos encontrábamos en un lugar a 40 km de distancia de los hechos».
Loso comuneros ratificaron el argumento presentado por su defensa y plantearon que el lugar en donde se encontraban al momento de ser detenidos «corresponde a una variedad de fundos en recuperación y a comunidades en conflicto (ligadas a la CAM por ya 3 décadas)», un predio en el cual se encontraban desarrollando trabajos de limpieza y labores productivas» cerca de las comunidades donde tienen su domicilio, y «donde anteriormente ya se habían desarrollado allanamientos y desalojos por parte de la policía, con resistencia de las comunidades por lo que, al enterarnos de la presencia policial, se optó porque la gente se dispersara y replegara».
«Se exhiben imágenes manipuladas de forma artificial»
En el comunicado presentaron cuestionamientos al reportaje “La caída del último Llaitul”. emitido por Mega y acusaron al canal de utilizar imágenes que habrían sido manipuladas o presentadas fuera de contexto y rechazaron especialmente la utilización de la expresión “tour incendiario” para describir los hechos investigados.
«Se exhiben imágenes manipuladas de forma artificial y sobre las cuales se miente descaradamente sobre las detenciones por que no corresponden a la realidad. Se habla además de ser condenados por parte de un «tour incendiario»«, explicaron.
Incluso, denunciaron que en el reportaje se les adjudicaron delitos por los que resultaron absueltos, «contraviniendo a los propios jueces que dictaminaron condena».
Para los presos políticos mapuche, la pieza audiovisual respondería a los intereses empresariales y forestales y apuntaría a reforzar públicamente la tesis de su culpabilidad, mientras que la sentencia está siendo imputada por su defensa.
«Nuestros abogados han presentado el recurso de nulidad de sentencia, el cual ha sido acogido como admisible. Por lo demás, fiscalía no presentó ningún tipo de recurso a su favor», afirmaron.
«Acto desesperado de venganza de las poderosas empresas forestales«
A su juicio, esta situación «despertó el odio del empresariado«, lo que explicaría «la torcida intencionalidad del reportaje».
«Para cualquier persona con sentido común, el reportaje se reduce a un armado vulgar, falto de profesionalismo. Al verlo, parece un acto desesperado de venganza de las poderosas empresas forestales que, echando mano a un medio masivo de comunicación de su propiedad, mediáticamente ofende la inteligencia de los espectadores y hunde aún más en el descrédito público a un canal de televisión que a como dé lugar intenta confundir ficción con realidad, según los sucios intereses de sus dueños», expresaron en el comunicado.
Los cuatro comuneros reafirmaron que seguirán firmes en la lucha del pueblo mapuche y exigiendo la libertad los presos políticos mapuche.
Cerraron el comunicado con la expresión: “Amulepe taiñ weichan”, que en mapudungun se traduce como «nuestra lucha continúa»
La entrada PPM del Caso Lautaro acusan a Mega de exhibir “imágenes manipuladas” y de atribuirles delitos por los que fueron absueltos se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
