|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: PPM del Caso Lautaro acusan a Mega de exhibir “imágenes manipuladas” y de atribuirles delitos por los que fueron absueltos

Die politischen Gefangenen Mapuche (PPM) Pelentaro Llaitul, Jorge Caniupil, Juan Carlos Mardones und Luis Menares wenden sich gegen den Bericht «Der Fall des letzten Llaitul», der von Mega ausgestrahlt wurde, und beschuldigen den Sender, «manipulierte Bilder» zu zeigen und ihnen Straftaten zuzuschreiben, für die sie im Rahmen des so genannten «Lautaro-Falls» freigesprochen wurden.

Diese Stellungnahme erfolgt etwas mehr als einen Monat, nachdem am 13. Juli das Strafgericht von Temuco ein Urteil gegen fünf Gemeindemitglieder der Koordinierungsstelle Arauco Malleco (CAM) gefällt hat, die laut Anklage als Täter eines Angriffs auf Forstmaschinen am 22. November 2022 in einer Plantage in der Gemeinde Lautaro, Region La Araucanía, gelten und vier Jahre Untersuchungshaft vor dem Prozess erlitten haben.

Nach ihrer Festnahme und Anklage wurden die politischen Gefangenen am 25. Juni für schuldig erklärt, aber das Gericht musste die schwersten Vorwürfe, die von der Staatsanwaltschaft gegen sie erhoben wurden, zurücknehmen, für die ungeahnte Strafen von bis zu 100 Jahren Gefängnis in Chile gefordert wurden.

Konkret wurden Pelentaro Llaitul —Sohn von Héctor Llaitul— und Juan Carlos Mardones mit Strafen von insgesamt 15 Jahren und 354 Tagen Freiheitsentzug verurteilt, während Luis Menares, Jorge Caniupil und Luis Fuenzalida Strafen von 14 Jahren und 178 Tagen erhielten. Zu den verurteilten Straftaten gehören: wiederholte Brandstiftung, simples Entführen und Diebstahl. Zudem erhielten Llaitul und Mardones eine Verurteilung wegen illegalen Waffenbesitzes.

In einem Kommuniqué erinnerten die Mapuche-Gemeindemitglieder daran, dass das Strafgericht von Temuco sie zu 14 und 16 Jahren Haft verurteilt hatte wegen verschiedener Straftaten im Zusammenhang mit einem Brandanschlag auf Forstunternehmen in Wallmapu, wofür die Staatsanwaltschaft 70 Jahre Haft und die Regierung von Gabriel Boric 100 Jahre forderte.

Sie wiesen darauf hin, dass dieser Gerichtsprozess nur auf einem geschützten Zeugen basierte, der nie zum Prozess erschien und dass auch die Opfer nicht aussagten.

„Im Prozess haben nur Polizisten ausgesagt, und die Staatsanwaltschaft präsentierte keine wissenschaftlichen Beweise oder konkrete Nachweise, sei es in Telekommunikation oder Georeferenzierung, noch in Bezug auf Koordination und Planung“, erklärten sie in dem Text.

Vor diesem Hintergrund äußerten sie, dass sie vom Gericht als „direkte Täter“ nur aufgrund der Schuldtheorie der Staatsanwaltschaft verurteilt wurden, „weil wir CAMche sind und sich das Ganze ereignete, während wir uns 40 km von den Ereignissen entfernt aufhielten“.

Die Gemeindemitglieder bekräftigten das Argument ihrer Verteidigung und wiesen darauf hin, dass der Ort, an dem sie zum Zeitpunkt ihrer Festnahme waren, eine Vielzahl von Grundstücken in Erholung und Gemeinschaften in Konflikt (die seit drei Jahrzehnten mit der CAM verbunden sind) darstellt, ein Gebiet, in dem sie mit Reinigungsarbeiten und produktiven Tätigkeiten in der Nähe der Gemeinden, wo sie wohnen, unterwegs waren und „wo bereits zuvor Durchsuchungen und Räumungen durch die Polizei stattgefunden hatten, was von den Gemeinschaften mit Widerstand beantwortet wurde, weshalb wir uns entschieden, als wir von der Polizeipräsenz erfuhren, zu dispersieren und uns zurückzuziehen“.

„Es werden künstlich manipulierte Bilder gezeigt“

In dem Kommuniqué äußerten sie Bedenken gegenüber dem Bericht «Der Fall des letzten Llaitul»., der von Mega ausgestrahlt wurde, und beschuldigten den Sender, Bilder zu verwenden, die manipuliert oder aus dem Kontext gerissen worden seien, und wiesen insbesondere die Verwendung des Ausdrucks „Brandtour“ zurück, um die untersuchten Vorfälle zu beschreiben.

„Es werden künstlich manipulierte Bilder gezeigt und es wird dreist über die Festnahmen gelogen, da sie nicht der Realität entsprechen. Es wird zudem über unsere Verurteilung wegen eines „Brandtour“ (umgangssprachlich) gesprochen“, erläuterten sie.

Sogar wiesen sie darauf hin, dass in dem Bericht ihnen Straftaten zugeschrieben werden, für die sie freigesprochen wurden, „was gegen die eigenen Richter verstößt, die das Urteil fällten“.

Für die politischen Gefangenen der Mapuche würde dieses audiovisuelle Material unternehmerische und forstwirtschaftliche Interessen widerspiegeln und darauf abzielen, öffentlich ihre Schuld zu bestärken, während das Urteil von ihrer Verteidigung angefochten wird.

„Unsere Anwälte haben das Rechtsmittel auf Aufhebung des Urteils eingereicht, das als zulässig anerkannt wurde. Außerdem hat die Staatsanwaltschaft keinerlei Rechtsmittel zu ihren Gunsten eingelegt“, so die Erklärung.

„Verzweifelter Racheakt der mächtigen Forstunternehmen“

Ihrer Meinung nach hat diese Situation „den Hass der Unternehmer entfacht“, was „die absichtliche Verdrehung des Berichts“ erklären würde.

„Für jede Person mit gesundem Menschenverstand reduziert sich der Bericht zu einer vulgären Inszenierung, die an Professionalität mangelt. Es scheint, dass es sich um einen verzweifelten Racheakt der mächtigen Forstunternehmen handelt, die unter Rückgriff auf ein ihnen gehörendes Massenmedium die Intelligenz der Zuschauer beleidigt und einen Fernsehsender, der auf jede erdenkliche Weise versucht, Fiktion mit Realität zu verwechseln, weiter in den öffentlichen Diskredit stürzt, entsprechend den schmutzigen Interessen seiner Eigentümer“, erklärten sie in dem Kommuniqué.

Die vier Gemeindemitglieder bekräftigten, dass sie fest in der Bewegung für das Mapuche-Volk bleiben und die Freiheit der politischen Mapuche-Gefangenen fordern werden.

Sie schlossen das Kommuniqué mit dem Satz: „Amulepe taiñ weichan“, was im Mapudungun „unser Kampf geht weiter“ bedeutet.

La entrada PPM im Lautaro-Fall kritisieren Mega für die Veröffentlichung von «manipulierten Bildern» und falsche Beschuldigungen se publicó primero en El Ciudadano.