21 Parlamentarier fordern von Außenministerium Maßnahmen gegen die Abschiebung eines Chilenen aus Israel

Eine Gruppe von 21 Parlamentariern hat heute eine öffentliche Erklärung veröffentlicht, in der sie ihre «äußerste Besorgnis» über das Einreiseverbot für den chilenischen Bürger José Nicolás Khamis Thomas äußern. Dieser war auf dem Weg nach Beit Jala im Westjordanland, um persönliche und familiäre Aktivitäten wahrzunehmen.

Das Dokument wurde von den Parlamentariern Cristian Araya, Andrea Balladares, Sergio Bobadilla, Eduardo Cretton, Sebastián Cristoffanini, Camila Flores, Sergio Gahona, Sebastián Keitel, Alejandro Kusanovic, Andrés Longton, Cristóbal Martínez, Iván Moreira, Ricardo Neumann, Paulina Núñez, Mario Olavarría, Francisco Orrego, Javiera Rodríguez, Omar Sabat, Macarena Santelices, Diego Schalper und Hotuiti Teao unterzeichnet.

Die Unterzeichner gehören zu Renovación Nacional, der Unión Demócrata Independiente, der Republikanischen Partei, Evópoli und unabhängigen Sektoren. Sie forderten Außenminister Francisco Pérez Mackenna auf, diplomatische Schritte zu unternehmen, um die Gründe für die von Israel getroffene Entscheidung sowie die Umstände des Einreiseverfahrens und der anschließenden Abschiebung des chilenischen Bürgers zu klären.

Khamis Thomas, 32 Jahre alt und Absolvent der Rechtswissenschaften an der UC, reiste von Amsterdam nach Tel Aviv mit der Absicht, nach Beit Jala zu gelangen, wo er familiäre Verbindungen hat.

Nach seinen Angaben wurde er von israelischen Beamten mehreren umfangreichen Befragungen unterzogen, bei denen seine sozialen Medien durchsucht und ihm Fragen zu seiner Familie, seinen politischen Ansichten, dem israelisch-palästinensischen Konflikt und den Ereignissen vom 7. Oktober 2023 gestellt wurden.

Nach dem Verhör erteilten ihm die israelischen Behörden die Mitteilung, dass ihm aus Sicherheitsgründen die Einreise nicht gestattet werde. Der chilenische Bürger musste etwa 35 Stunden im Flughafen Ben Gurion verbringen, bevor er auf einen Rückflug nach Amsterdam gebucht wurde.

Palästina ist von Chile anerkannt

In ihrer Erklärung erinnerten die Parlamentarier daran, dass der Staat Palästina offiziell von Chile im Jahr 2011 während der ersten Regierung von Piñera anerkannt wurde. Sie wiesen darauf hin, dass die Grenzpunkte und Zugangswege unter israelischer Kontrolle stehen, was bedeutet, dass Personen, die in das palästinensische Gebiet einreisen möchten, den Einreise- und Sicherheitsverfahren Israels unterzogen werden müssen.

Obwohl sie anerkannten, dass die chilenische Botschaft in Israel konsularische Hilfe geleistet hat, stellten die Abgeordneten fest, dass die bekannten Fakten eine umfassendere institutionelle Antwort erforderten: «Wir sehen mit äußerster Besorgnis das Einreiseverbot, das gegen einen chilenischen Bürger verhängt wurde, sowie die Behandlungen, die er gemäß seinem eigenen Zeugnis während des Einreiseverfahrens und der anschließenden Abschiebung erhielt», erklärten sie.

Ein zentraler Punkt der Erklärung bezieht sich auf die Äußerungen des israelischen Botschafters in Chile, der öffentlich behauptete, die Einreise von Khamis Thomas könnte «nationale Sicherheitsprobleme für Israel» mit sich bringen.

Die Parlamentarier bewerteten diese Äußerungen als besonders schwerwiegend, da sie ohne öffentliche Vorlage von Fakten, Beweisen oder konkreten Grundlagen gemacht wurden.

«Eine solche Beschuldigung, die von einem Diplomaten geäußert wird und für die keine Fakten, Beweise oder spezifische Grundlagen vorgelegt wurden, beeinträchtigt ernsthaft die Ehre und den Ruf eines chilenischen Bürgers und kann nicht als geringfügige Aussage betrachtet werden, noch darf sie ohne institutionelle Antwort bleiben», fügten sie hinzu.

In dieser Hinsicht forderten sie, dass das Außenministerium formell von den israelischen Behörden die Informationen anfordert, die sowohl das Einreiseverbot als auch die öffentlich verbreiteten Anschuldigungen gegen den chilenischen Bürger stützen.

Nach Auffassung der Unterzeichner können die Migrationsbefugnisse eines Staates keine unmenschlichen Behandlungen, unbegründete Anschuldigungen oder willkürliche Verletzungen grundlegender Rechte rechtfertigen, insbesondere wenn die betroffene Person auf dem Weg in ein offiziell von Chile anerkanntes Gebiet ist.

Forderung nach Gegenseitigkeit

Die Erklärung besagt auch, dass der Fall von Khamis Thomas kein Einzelfall sei. Die Parlamentarier verwiesen darauf, dass andere chilenische Staatsbürger, insbesondere solche palästinensischer oder arabischer Herkunft, mit Einreiseverboten, Verhören, Festnahmen und fragwürdigen Behandlungen durch die israelischen Behörden konfrontiert worden seien.

Aus diesem Grund forderten sie die Regierung auf, die Art und Weise, wie Chile mit diesen Situationen umgeht, umfassend zu überprüfen und die wirksame Anwendung des Prinzips der Gegenseitigkeit im Migrationsrecht zu bewerten.

Als Hintergrund nannten sie Maßnahmen, die die Vereinigten Staaten in Bezug auf die Einreise von israelischen Staatsbürgern ergriffen haben, und betonten, dass andere Länder bestimmte Migrationserleichterungen an die Behandlung ihrer eigenen Staatsbürger knüpfen.

Abschließend forderten die Parlamentarier die Regierung auf, entschlossen zu handeln, um die Rechte der chilenischen Bürger, die nach Palästina reisen oder durch von Israel verwaltete Kontrollen müssen, zu verteidigen.

«Der Schutz der chilenischen Bürger im Ausland darf nicht von politischen Überlegungen abhängen oder dem Ermessensspielraum eines anderen Staates untergeordnet werden. Chile muss entschlossen, kohärent und würdevoll im Schutz seiner Bürger handeln», schließt die Erklärung.

Wir werden weiterhin berichten. Lesen Sie mehr zu diesem Thema: