El Ciudadano
Hablar de Cuba sin reportear desde Cuba no es un detalle menor. Una investigación del Observatorio de Medios de Cubadebate examinó 24 artículos publicados por el diario español EL PAÍS entre el 18 y el 24 de mayo de 2026 y concluyó que su cobertura construyó la imagen de una isla al borde del colapso, narrada desde fuera de su territorio y bajo marcos interpretativos funcionales a la política de presión impulsada por Estados Unidos.
El dato que sostiene esa acusación es concreto: ninguna de las 24 notas estudiadas fue elaborada desde Cuba. Once fueron producidas desde Estados Unidos, nueve desde España, tres desde México y una desde Venezuela. En otras palabras, el 83,3% de la cobertura salió de Estados Unidos y España, precisamente en una semana marcada por sanciones, acusaciones judiciales, despliegues militares y mensajes de Washington sobre una eventual “nueva relación” con la isla.
La investigación no niega que Cuba enfrente problemas reales, como apagones o dificultades económicas. El cuestionamiento apunta a cómo esos hechos fueron ordenados dentro de una narrativa en la que Washington aparece como el actor que sanciona, acusa, condiciona y ofrece salidas, mientras Cuba queda presentada principalmente como un país que reacciona ante decisiones tomadas desde fuera.
La cobertura de EL PAÍS sobre Cuba se escribió fuera de la isla
La primera señal que destaca el análisis es geográfica. De las 24 publicaciones revisadas, 11 fueron elaboradas desde Estados Unidos, equivalentes al 45,8% del total; nueve desde España, un 37,5%; tres desde México, correspondientes al 12,5%; y una desde Venezuela, un 4,2%.
En otras palabras: EL PAÍS publicó durante una semana una cobertura intensiva sobre Cuba sin contar con ninguna nota construida desde territorio cubano. Para el análisis de Observatorio de Medios de Cubadebate, esto no constituye solamente una ausencia física de corresponsales, sino una condición que influye en el resultado periodístico: si las fuentes, los ambientes políticos y las prioridades editoriales se recogen principalmente desde Miami, Nueva York, Washington o Madrid, la realidad cubana termina explicada desde circuitos externos a la isla.
La cobertura de EL PAÍS sobre Cuba, según el estudio, no se armó desde la observación directa de la vida cotidiana de la isla, sino desde un escenario internacional dominado por la ofensiva estadounidense. Esa diferencia importa: no es lo mismo contar una crisis escuchando a quienes la viven dentro del país que narrarla principalmente desde los centros donde se diseñan o respaldan sanciones contra ese mismo territorio.
Titulares que dibujan una Cuba sin salida
El análisis también puso atención en los titulares. De los 24 textos revisados, 16 mencionaron directamente a Cuba o lo cubano en sus encabezados. Los restantes mantuvieron la isla en el centro mediante nombres y conceptos asociados, entre ellos Raúl Castro, Miguel Díaz-Canel, GAESA, Miami, la CIA, La Habana o Estados Unidos.
Leídos uno por uno, los titulares pueden aparecer como piezas periodísticas independientes. Pero reunidos en una misma semana, el análisis sostiene que forman una cadena de sentido: Cuba aparece asociada reiteradamente a imágenes de descomposición, oscuridad, desesperación, sanciones, amenaza militar, crisis de liderazgo y eventual transición política.
No se trata solo de informar sobre una sanción estadounidense o una acusación judicial. El cuestionamiento apunta a que la repetición de ciertos conceptos termina construyendo una idea más amplia: que Cuba sería un país agotado, sin capacidad propia de respuesta y cuyo futuro estaría condicionado por las decisiones de Washington.
En este punto, la investigación plantea una diferencia relevante entre cubrir una crisis y construir una narrativa de colapso. Un medio puede informar sobre cortes de electricidad, migración o disputas políticas sin convertir esos hechos en la única forma posible de leer a un país. Para Observatorio de Medios de Cubadebate, eso es precisamente lo que habría ocurrido: los problemas reales de Cuba fueron presentados bajo un encuadre donde la presión estadounidense queda naturalizada y la resistencia de la isla aparece como reacción defensiva o desgaste.
Quién habla y quién queda reducido a responder
Otro elemento central está en las fuentes utilizadas. La visualización incorporada al análisis muestra que las referencias a fuentes oficiales de Estados Unidos ocupan el primer lugar del corpus, seguidas por el Gobierno cubano, agencias informativas y expertos. Más atrás aparecen ciudadanía, testimonios, fuentes jurídicas, organizaciones y voces sociales.
El dato, por sí solo, no demuestra una operación editorial. En una semana de decisiones adoptadas por Washington, es esperable que sus autoridades sean citadas. Pero el problema aparece cuando esa predominancia se combina con la ausencia total de reporteo desde Cuba y con titulares que reiteran una imagen de deterioro terminal.
Dicho con peras y manzanas: si Estados Unidos sanciona, acusa y amenaza, y al mismo tiempo es una de las principales fuentes utilizadas para explicar las consecuencias de esas medidas, el riesgo es que su visión deje de presentarse como una posición interesada y pase a funcionar como la explicación principal de la realidad cubana.
El propio análisis resume esa lógica con una frase: “Washington mueve; La Habana responde”.
La tesis de la investigación es que EL PAÍS no habría reproducido mecánicamente el discurso de Washington, sino que lo procesó editorialmente: lo distribuyó en titulares, perfiles, análisis y reportajes, dándole la apariencia de una interpretación periodística neutral y autosuficiente.
Cuba, Venezuela y la agenda latinoamericana de Washington
El estudio también revisó la presencia de países latinoamericanos y caribeños en la cobertura del período. Cuba concentró un 30% de las menciones estimadas, seguida por México con un 20% y Venezuela con un 18%. Argentina apareció con un 12%, Brasil con un 8%, Colombia con un 6% y Chile con un 4%.
Para el análisis, la alta presencia de Cuba y Venezuela no puede leerse separada de la agenda exterior de Estados Unidos: sanciones, presión política, acusaciones judiciales, amenaza militar y cuestionamientos a sus estructuras económicas. En ambos casos, sostiene la investigación, la cobertura aparece atravesada por marcos producidos desde Washington.
Este punto también permite comprender por qué la disputa no se reduce a una pelea entre medios. La forma en que se narra Cuba tiene consecuencias políticas: puede contribuir a normalizar las sanciones, silenciar el impacto del bloqueo sobre la vida cotidiana o presentar la intervención externa como una respuesta lógica ante una sociedad supuestamente incapaz de conducir su propio destino.
Una Cuba explicada desde afuera
La conclusión del análisis es categórica: la cobertura de EL PAÍS sobre Cuba examinada durante esa semana habría convertido el relato de Washington en el encuadre dominante para explicar a la isla. Estados Unidos aparece produciendo acontecimientos y definiendo escenarios; Cuba, en cambio, es presentada principalmente desde la crisis, la resistencia o la reacción.
La investigación no exige ocultar los problemas cubanos ni renunciar al periodismo crítico . Lo que cuestiona es que una cobertura sobre un país se construya sin reportear desde ese territorio y con una presencia dominante de fuentes y miradas externas vinculadas al mismo poder que mantiene una política de asedio sobre la isla.
Ahí está el punto de fondo: no solo importa qué se informa sobre Cuba, sino desde dónde se la cuenta, quiénes tienen derecho a explicarla y qué intereses terminan ordenando el relato que llega a las audiencias.
Mientras Washington endurece su ofensiva contra la isla, la investigación de Observatorio de Medios de Cubadebate plantea una pregunta incómoda para el periodismo internacional : ¿puede presentarse como una mirada completa sobre Cuba una cobertura que publica 24 notas sobre el país sin producir una sola desde Cuba?
La entrada 24 notas y ni una desde Cuba: investigación acusa a EL PAÍS de amplificar el guion de Washington se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
