El Ciudadano
La reducción de más de $413 mil millones al presupuesto del Ministerio de Salud, establecida mediante el Decreto 333 del Ministerio de Hacienda, abrió una fuerte controversia política y sanitaria a nivel nacional.
Según informó Radio Diario UChile, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió la medida señalando que “a veces uno, con menos recursos, hace más”, asegurando que existe espacio para mejorar la eficiencia hospitalaria y optimizar infraestructura y pabellones quirúrgicos.
Desde el Ejecutivo insistieron en que el ajuste corresponde al 2,5% del presupuesto del Minsal y que no afectaría la atención directa de pacientes. El presidente José Antonio Kast respaldó la decisión afirmando: “No vamos a recortar derechos sociales, pero queremos administrar mejor los recursos, que son escasos”.
Las críticas surgieron incluso desde sectores cercanos al oficialismo. De acuerdo con Radio Diario UChile, el alcalde de Huechuraba, Maximiliano Luksic, emplazó al Gobierno a reconsiderar la medida. “La Atención Primaria ya está muy exigida y cada peso menos, es menos y peores atenciones médicas para los chilenos”, sostuvo. Agregó además que “los municipios somos la puerta de entrada al sistema de Salud, y en lugar de recortar, todos los esfuerzos deberían ir en la dirección de mejorar y fortalecer la APS. No podemos dejar a nuestros pacientes a la deriva”.
En paralelo, el diputado Omar Sabat advirtió que “desde regiones no vamos a quedarnos callados mientras desde Santiago se toman decisiones que pueden terminar debilitando hospitales fundamentales para el sur de Chile”, alertando sobre eventuales impactos en cirugías, especialistas e insumos hospitalarios.
Desde el Congreso también surgieron cuestionamientos desde el oficialismo y la oposición. El diputado Matías Fernández, integrante de la comisión de Salud, calificó el ajuste como “un golpe directo al corazón de la salud pública en Chile”, advirtiendo que afectará “la atención diaria de más de 16 millones de personas”.
A su vez, la senadora Karol Cariola declaró a Radio Diario UChile que “yo estoy de acuerdo con que mejore la gestión y con que se hagan todos los esfuerzos por hacer más eficiente el gasto. Sin embargo, eso no se logra reduciendo el presupuesto”. La parlamentaria agregó que el ajuste resulta “absolutamente inusual”, recordando que históricamente “todos los años el Gobierno debe suplementar el presupuesto y no rebajarlo”.
Las críticas también escalaron en municipios de alta densidad poblacional. Según informó Chilevisión Noticias, el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, denunció un recorte de $1.600 millones al Hospital El Carmen. “Ayer se nos dijo que no habría recortes en salud. Hoy accedemos a un oficio que notifica una disminución presupuestaria de $1.600 millones para el Hospital El Carmen”, afirmó.
El jefe comunal añadió: “Esto solo perjudica a miles de personas que se atienden en la salud pública. Que los recortes no los paguen los que menos tienen”.
Desde Puente Alto, el alcalde Matías Toledo acusó que el Hospital Sótero del Río sufriría una rebaja de $3.182 millones. “Este es un gran golpe para la salud pública, estamos desilusionados”, expresó, agregando que “nos están orillando al desgaste de las instituciones públicas y municipales”.
En La Araucanía, el escenario provocó preocupación transversal por el impacto sobre hospitales históricamente colapsados. El medio regional Tiempo21 informó que los recortes alcanzarían casi $8.500 millones para los servicios de salud de la región. El ajuste contempla $5.845 millones menos para el Servicio de Salud Araucanía Sur y $2.618 millones para Araucanía Norte. Entre los recintos afectados figuran el Hospital Hernán Henríquez Aravena de Temuco, con una rebaja cercana a $1.475 millones; Villarrica, Padre Las Casas, Nueva Imperial, Lautaro, Pitrufquén, Angol y Victoria.
El presidente regional de la Federación de Enfermeras y Enfermeros, Claudio Carrasco, declaró a Radio Biobío que “hay una contradicción entre lo que se dice públicamente y lo que se hace en el ámbito administrativo”.
Otros hospitales regionales también aparecen entre los más afectados del país. Según publicó BioBioChile, el Hospital de Chillán sufriría una reducción de $2.099 millones, ubicándose entre los siete recintos con mayores recortes a nivel nacional.
La directora subrogante del recinto, Ximena Espinoza, defendió la medida indicando que “tiene como propósito mejorar la eficiencia de los recursos públicos, resguardando al mismo tiempo el funcionamiento del sistema sanitario”. Añadió que el ajuste “será abordado mediante medidas de gestión interna y priorización técnica”, asegurando resguardo de “las áreas asistenciales y aquellas prestaciones vinculadas directamente a la atención de usuarios y usuarias”.
La inquietud también se extendió al Biobío. En una publicación difundida por Fenpruss Bío Bío, el gremio alertó que el Hospital de Los Ángeles enfrentaría un recorte superior a $2.700 millones. La dirigenta Leila Almendras sostuvo que el recinto “arrastra un déficit desde hace años” y que la rebaja podría profundizar las dificultades existentes, afectando “directamente la calidad y oportunidad de la atención de salud”.
Por su parte, el dirigente Ramón Peña cuestionó que el ajuste golpee a un recinto que había mostrado avances en eficiencia y listas de espera. “Es un hospital que está haciendo bien su trabajo y aun así recibe uno de los mayores recortes del país”, afirmó, en medio de crecientes advertencias sobre el impacto que podrían tener los ajustes fiscales en la salud pública chilena.
La entrada $413 mil millones en recortes a Salud ponen en alerta la atención primaria y desatan rechazo transversal se publicó primero en El Ciudadano.
completa toda los campos para contáctarnos