|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Contrato de $470 millones pone bajo la lupa a dos ministras de la Corte Suprema

Die Beschwerde über einen millionenschweren Vertrag, der von der Justiz vergeben wurde, hat neue Fragen zur Verwaltungsführung der Institution aufgeworfen.

Die Organisation der Justizangestellten (OTJ) hat beantragt, dass die Obersten Gerichtshof ein Disziplinarverfahren gegen die Ministerinnen María Cristina Gajardo und Adelita Ravanales einleitet, da beide angeblich einen direkten Vertrag über 470 Millionen Dollar an ein Unternehmen vergeben haben, das nicht die erforderliche Erfahrung vorweisen konnte, da es weniger als ein Jahr zuvor gegründet wurde.

In der nächsten Woche wird das Plenum des Obersten Gerichtshofs die eingereichte Beschwerde gegen beide Ministerinnen prüfen und die weiteren Schritte festlegen.

Wie wurde der derzeit in Frage stehende Vertrag vergeben? 

Alles begann, als die Verwaltungskorperschaft der Justiz (CAPJ) einen Vertrag durch direkten Zuschlag für die Entwicklung einer einheitlichen Suchmaschine für Gerichtsurteile und ein Anonymisierungssystem für Urteile an die Firma Replai SpA vergeben hat. Die Entscheidung wurde mit der vermeintlichen Erfahrung des Unternehmens in den geforderten Dienstleistungen gerechtfertigt, obwohl es weniger als ein Jahr zuvor gegründet worden war und noch über keine kommerzielle Geschichte verfügte. Tatsächlich wurden die ersten Rechnungen genau im Rahmen dieses Vertrages mit der Justiz ausgegeben, was Fragen zum Vergabeverfahren aufwarf.

Am 12. Oktober 2023 stellte das Unternehmen die erste Rechnung im Zusammenhang mit dem Vertrag aus, die über 47 Millionen Dollar betrug.

Laut Berichten von El Mostrador wurden durch die jüngste Gründung der Gesellschaft Zweifel an ihrer Fähigkeit geweckt, ein Projekt dieser Größenordnung zu übernehmen. Zu den aufgeführten Punkten gehört, dass das Unternehmen zum Zeitpunkt der Vertragsvergabe keine Kunden, keine Rechnungsverläufe, keine Mehrwertsteuerzahlungen und keine Steuererklärungen aufweisen konnte, was Fragen darüber aufwarf, wie es die geforderten finanziellen Voraussetzungen nachweisen konnte.

In diesem Zusammenhang behaupten dieselben Quellen, dass Ministerin María Cristina Gajardo die Initiative unterstützt habe und dass Vertreter von Replai vor der formellen Unterzeichnung des Vertrages Treffen mit Mitarbeitern der IT-Abteilung der Körperschaft gehabt hätten.

Zudem wird berichtet, dass sowohl Gajardo als auch Ministerin Adelita Ravanales an der Genehmigung von Zahlungen über E-Mails und der Unterzeichnung der Einheitlichen Formulare zur Empfangnahme von Waren und Dienstleistungen (FURBS) beteiligt waren. Außerdem war Gajardo als Projektkoordinatorin vermerkt.

Laut dem genannten Medium halten befragte Experten diese Vorgänge für möglicherweise nicht konform mit dem üblichen Verfahren, da die Abnahme der Dienstleistungen und die Genehmigung von Verträgen dieser Art normalerweise Verwaltungsbehörden und nicht Ministerinnen des Obersten Gerichtshofs zustehen.

Hinzu kommt, dass der Oberste Rat der CAPJ die Ersetzung der ursprünglich geforderten Garantien durch ein Bürgschaftzertifikat im Wert von 1.298 UF genehmigte, eine Entscheidung, die ebenfalls in Frage gestellt wurde.

Später, nach Erhalt von fast 500 Millionen Dollar für die Diagnoseteil des Projekts, legte Replai einen neuen Vorschlag zur Entwicklung der endgültigen Software vor, dessen Betrag über 1.100 Millionen Dollar, zuzüglich Mehrwertsteuer, betrug. Diese Initiative wurde jedoch nicht sofort genehmigt und unterlag der Beurteilung durch eine Fachkommission.

OTJ besteht auf einer Untersuchung der Ministerinnen und erwägt die Beantragung ihrer Abberufung 

In einem Gespräch mit El Ciudadano erklärte Marcelo Acevedo, Präsident der Organisation der Justizarbeiter (OTJ), dass es deutliche Anzeichen für einen eventuellen Korruptionsfall gebe, die analysiert und untersucht werden müssten.

Außerdem erinnerte er daran, dass die OTJ die Organisation ist, die die Eröffnung des administrativen Verfahrens gegen beide Ministerinnen beantragt hat und dass sie hoffen, dass das Plenum des Gerichts die entsprechenden Untersuchungen durchführt.

Darüber hinaus kündigte er an, dass sie kurzzeitig prüfen, ob die Obersten Gerichtshof gemäß Artikel 80 der Verfassung — der das Verfahren zur Beantragung der Abberufung von Ministern der Obergerichte bei erheblichem Pflichtverstoß oder Fehlverhalten regelt — einleiten sollte, und zwar mit dem Argument eines Fehlverhaltens der Richter, da sie das Abberufungsverfahren eröffnet haben, was sie als schwerwiegende Tatsachen ansehen.

„Es sind Tatsachen von solcher Schwere, dass sie dies rechtfertigen, insbesondere da der Oberste Gerichtshof selbst dieses Kriterium im Fall von Krankenstandslizenzen angewendet hat. Daher ist es angemessen, bei Hinweisen auf einen solchen Fall die gleiche Strafe und die gleiche Maßnahme bezüglich der Abberufung dieser beiden Ministerinnen zu erteilen“, schloss er. 

Während sich der Oberste Gerichtshof auf die Prüfung der Beschwerde durch die OTJ vorbereitet, wirft der Fall weiterhin Fragen zu den Mechanismen der Kontrolle und Transparenz in den Vergabeprozessen der Justiz auf. Die Entscheidung des höchsten Gerichts wird den Verlauf einer Untersuchung prägen, die in neue administrative Maßnahmen gegen die beteiligten Ministerinnen münden könnte.

La entrada 470 Millionen Dollar Vertrag wirft Fragen zu den Ministerinnen des Obersten Gerichtshofs auf se publicó primero en El Ciudadano.