|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Diputada Nathalie Castillo cuestiona a proyecto Dominga tras querella por pagos a estudio jurídico vinculado a la «trama bielorrusa»

Die Abgeordnete Nathalie Castillo (PC) übte scharfe Kritik am Bergbau- und Hafenprojekt Dominga, nachdem eine Klage von Greenpeace wegen angeblichen schweren Bestechungsdelikten und Geheimnisverrat bekannt wurde. Diese rechtliche Maßnahme wurde am 18. Mai vom Siebten Garantietribunal von Santiago angenommen, wie El Desconcierto berichtete.

Die Klage entstand nach einer Untersuchung des Mediums Reportea, das Zahlungen von Andes Iron an die Anwaltskanzlei Lagos, Vargas & Silber zwischen März und Dezember 2023 aufdeckte, welche mit der sogenannten „belarussischen Affäre“ verbunden ist.

Die Gesamtbeträge belaufen sich auf 255,5 Millionen USD, obwohl die rechtliche Vertretung des Bergbauunternehmens in einer anderen Anwaltskanzlei angesiedelt war.

„Dominga zeigt erneut etwas, das die Gemeinden seit Jahren melden: Wenn die wirtschaftliche Macht Druck ausübt, um Projekte um jeden Preis zu beschleunigen, tragen die Familien, die Umwelt und das öffentliche Vertrauen in die Institutionen die Konsequenzen“, erklärte Abgeordnete Castillo.

„Wir haben es tausendmal gesagt, es geht nicht nur um ein Megaprojekt, das den Humboldt-Archipel beeinflusst: Es ist auch bekannt für seine Einflussnetzwerke, Interessenkonflikte und Korruptionsakte, die mit gerichtlichen Entscheidungen und Akteuren im Zusammenhang mit der Genehmigung von Dominga verbunden sind“, warnte die Abgeordnete.

Darüber hinaus fügte die Parlamentarierin vom PC hinzu: „Wir haben dies während der Behandlung der Megareform gemeldet. Wenn es Verdachtsmomente auf Korruption gibt, ist das Mindeste, die Transparenz zu stärken, Kontrollen zu erhöhen und die Umweltinstitutionalität zu festigen. Aber das Gegenteil geschieht: Man will Genehmigungen beschleunigen, Prüfungen einschränken und Umweltanforderungen zugunsten der wirtschaftlichen Macht in Chile reduzieren.“

Neue Erkenntnisse

Die eingereichte Klage fügt einen neuen Punkt hinzu: Cecilia Ramírez, die Ehefrau von Oberster-Richter Jean Pierre Matus, soll im Anwaltsbüro tätig gewesen sein und zwischen 2023 und 2024 Zahlungen von insgesamt 18 Millionen USD erhalten haben, in einem Zeitraum, der mit den Zahlungen von Andes Iron an die Kanzlei übereinstimmt, so die Klageschrift.

Greenpeace behauptet, dass dieses Vorgehen als eine „Fassade“ fungiert hätte, um wirtschaftliche Vorteile an den Richter oder dessen engen Kreis weiterzuleiten. Der klagende Anwalt Mauricio Daza erinnerte zudem daran, dass Matus zweimal für das Dominga-Projekt gestimmt hat und sogar als Verfasser eines der Urteile fungierte.

Es ist erwähnenswert, dass Abgeordnete Castillo zuvor die Untauglichkeit des Richters beantragt hatte, um eines der Urteile zu verfassen, nachdem bekannt wurde, dass Jean Pierre Matus in seiner Liste der Untauglichkeiten den Anwalt Marcelo Castillo aufgenommen hatte, der Interessen des Dominga-Projekts vertritt.

„Die von Greenpeace Chile eingereichte Klage ist von enormer Bedeutung, da sie erneut Aspekte beleuchtet, die nicht unter wirtschaftlichem Wachstum verborgen werden können. Wenn Umweltorganisationen, Gemeinden und Experten auf institutionelle und ökologische Risiken aufmerksam machen, hat der Staat die Pflicht, zuzuhören und verantwortungsbewusst zu handeln“, schloss die Parlamentarierin.

Wir werden weiterhin informieren.

La entrada Abgeordnete Nathalie Castillo kritisiert das Dominga-Projekt nach Klage wegen Zahlungen an Anwaltskanzlei aus der ‘belarussischen Affäre’ se publicó primero en El Ciudadano.