|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Querellan al Alto Mando del Ejército por desacato: Acusan maniobra para rehuir condena de capitán del Estallido Social

Anklage gegen das Oberkommando der Armee wegen Missachtung: Vorwurf der Manipulation zur Vermeidung der Verurteilung eines Kapitäns des sozialen Aufstands

Die Klage richtet sich gegen die Generäle Pedro Varela und Javier Iturriaga, da sie einen Antrag auf gesundheitlichen Rücktritt des Kapitäns José Faúndez, der zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, nicht ordnungsgemäß bearbeitet haben und die Anordnungen der Regierung und des Obersten Gerichtshofs ignorieren, ihn sofort aus dem Dienst zu entlassen.

Die Anwältin der Familie von Romario Veloz, Adriana Rojas, hat eine Klageschrift wegen Missachtung vor dem 7. Gerichtsbezirk von Santiago gegen den Oberkommandierenden der Armee, Pedro Varela Sabando, und General Javier Iturriaga del Campo eingereicht, weil sie die sofortige Entlassung des Kapitäns José Santiago Faúndez Sepúlveda, der 2023 strafrechtlich verurteilt wurde, nicht vollzogen haben.

Es sei daran erinnert, dass der Kapitän José Santiago Faúndez vom Gerichtsgericht La Serena zu 15 Jahren schwerem Gefängnis verurteilt wurde, weil er unnötige Gewalt mit tödlichem Ausgang im Fall von Romario Veloz angewendet hat und schwere Verletzungen gegen zwei weitere Personen während des sozialen Aufstands im Jahr 2019 verursacht hat. Das Urteil ist rechtskräftig und umfasst die lebenslange absolute Unfähigkeit für öffentliche Ämter.

Die Klage erklärt, dass die Armee statt einer sofortigen Entlassung von Faúndez aufgrund des Urteils ein internes Verfahren für einen «absoluten Rücktritt wegen Dienstunfähigkeit» (dauerhafte Erkrankung, die im Dienst entstanden sein soll) eingeleitet hat. Diese Klage bezeichnet dies als eine unzulässige Manipulation, um sich der rechtlichen Entscheidung zu entziehen und eine irregularen Angestelltenstatus aufrechtzuerhalten, was sowohl von der Untersecretaría für Streitkräfte als auch vom Obersten Gerichtshof im Januar 2026 alarmiert und abgelehnt wurde.

Chronologie einer Missachtung: Über ein Jahr der Ignoranz gegenüber der Regierung und der Justiz 

Die in der Klage dargelegten Fakten weisen darauf hin, dass die chilenische Armee zwei offizielle Antworten auf Anfragen nach Zugang zu öffentlichen Informationen (gemäß dem Transparenzgesetz) am 27. April und 19. Mai 2026 gegeben hat. In beiden Schreiben gibt die Institution ausdrücklich an, dass der absolute Rücktritt von Kapitän José Santiago Faúndez Sepúlveda «in Bearbeitung» ist.

Das Argument der Armee, um die zuvor genannten Dokumente nicht herauszugeben, war, dass es sich um Informationen oder frühere Überlegungen zu einer Entscheidung handelt, die noch aussteht, was schriftlich belegte, dass —nach Ansicht der Institution— der Offizier weiterhin in einem ordentlichen Rücktrittsprozess und nicht wegen der strafrechtlichen Strafe entlassen wurde.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Verzögerung dieser Nichteinhaltung mehr als ein Jahr beträgt. Tatsächlich hat die Untersecretaría für Streitkräfte am 12. Februar 2025 die Informationen an die Armee zuruckgeschickt, begleitet von einem Schreiben, das ausdrücklich anordnete, den Grund der übergeordneten Unfähigkeit anzuwenden, d.h. ihn aufgrund der Verurteilung zu entlassen. Diese Anweisung wurde vom gleichen Regierungsorgan am 25. September 2025 wiederholt.

Und der Fall endet nicht dort. Faúndez selbst hat einen Schutzantrag eingebracht, um seinen Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen zu erzwingen. Dennoch wies das Oberste Gericht am 13. Januar dieses Jahres die Klage endgültig zurück, da diese Vorgangsweise unzulässig sei angesichts eines rechtskräftigen Strafurteils.

Es ist ebenfalls erwähnenswert, dass die Armee trotz der Regierungsanordnung im Jahr 2025 und dem Urteil des Obersten Gerichts zu Beginn des Jahres 2026 den Gesundheitsprozess bis Mai dieses Jahres unverändert beibehielt.

Krankenrente: Die Manipulation zur Rettung der Vorteile des Kapitäns 

Die Klage betont, dass die aktuelle Situation bereits über den Rahmen einer «verwartungs- oder administrativen Verzögerung» oder einen Interpretationsunterschied hinausgegangen ist. Zudem wird ein unterlassendes und absichtliches Verhalten des Oberkommandos angeklagt, um die Auswirkungen des Strafurteils von 15 Jahren Gefängnis und der lebenslangen Unfähigkeit für öffentliche Ämter zu umgehen.

Das Dokument beruft sich zudem auf Artikel 76 der Verfassung, der besagt, dass die Behörden die Grundlagen der Urteile der Justiz nicht bewerten oder deren Vollstreckung verzögern dürfen. Indem sie den Grund für «Entlassung bei Verurteilung» durch «Rücktritt wegen Invalidität im Dienst» ersetzen (was außerdem die Bedingungen für die Entlassung und Vorteile ändert), würden die Militärbehörden die richterlichen Anordnungen materiell frustrieren und perfekt in den Straftatbestand der Missachtung gemäß Artikel 240 der Zivilprozessordnung passen.

Gerechtigkeit für Romario Veloz: Das Urteil, das die Armee sich weigert zu vollstrecken 

Es sei daran erinnert, dass Romario Veloz Cortés ein 26-jähriger ecuadorianischer Staatsbürger und Student des Bauingenieurwesens war, der am 20. Oktober 2019 in La Serena im Rahmen der Proteste des sozialen Aufstands ermordet wurde.

Laut dem Urteil der Gerichte befahl der damalige Kapitän der Armee, José Santiago Faúndez Sepúlveda, das Feuer auf Zivilisten in der Nähe des Mall Plaza La Serena zu eröffnen, wobei er Munition mit Kriegsmunition einsetzte. Einer dieser Schüsse traf Romario Veloz und führte zu seinem Tod, während zwei weitere Personen schwer verletzt wurden.

Nach Jahren der Untersuchungen und eines langen Gerichtsverfahrens bestätigte das Oberste Gericht im Mai 2025 das Urteil von 15 Jahren effektiven Gefängnisses gegen Faúndez wegen unnötiger Gewalt mit tödlichem Ausgang und für die schweren Verletzungen bei zwei weiteren Opfern.

Die Rechenschaft, die die Armee vor der Staatsanwaltschaft ablegen muss 

Schließlich fordert die Klage, dass das Öffentliche Ministerium die chilenische Armee anweist, eine vollständige Kopie sämtlicher administrativer Unterlagen im Zusammenhang mit Kapitän Faúndez Sepúlveda einzureichen, einschließlich der medizinischen Berichte der Gesundheitskommission, der Protokolle der Auswahlversammlung, Beschlüsse, interne Entscheidungen, Memoranden und jegliche institutionellen Kommunikationen bezüglich seines Rücktritts.

Zudem verlangt die Klage, dass die Armee offiziell darüber informiert, in welchem Status sich der Verurteilte derzeit befindet, d.h. ob er aktiv im Dienst, im Ruhestand oder in einer anderen Situation ist. Außerdem wird die rechtliche Grundlage für diesen Status angefordert.

Auf der anderen Seite fordern sie, die Schlüsselbeamten dieses Gefüges als Zeugen zu vernehmen. Zum einen die Armeeoffiziere, die den Antrag auf Invaliditätsrücktritt bearbeitet haben, um zu erklären, warum sie die Entlassung wegen Verurteilung nicht angewendet haben; und zum anderen die Beamten der Untersecretaría für die Streitkräfte, die die Dringlichkeitsanfragen im Jahr 2025 verfasst haben, um zu bestätigen, dass die Regierungsanordnung existierte und ignoriert wurde.

Abschließend wird verlangt, das Gericht von La Serena um eine autorisierte Kopie des Vollstreckungsprotokolls im Fall der Menschenrechtsverletzungen zu bitten, um die ordnungsgemäße Benachrichtigung der Armee über die Anordnung zur Vollstreckung des Urteils zu dokumentieren.

Der Bürger.

La entrada Anklage gegen das Oberkommando der Armee wegen Missachtung: Vorwurf der Manipulation zur Vermeidung der Verurteilung eines Kapitäns des sozialen Aufstands se publicó primero en El Ciudadano.