En plena resaca por la "gran" presentación de Apple en su WWDC 2026, hay un tema que sigue coleando por su polémica: Siri AI para el iPhone y iPad no llegará a Europa pronto. Según ha especificado Apple, el problema radica en la normativa europea, concretamente en la Ley de Mercados Digitales, la DMA. Al poner el foco en la regulación, Apple hace partícipes a sus usuarios y los enfrenta como ciudadanos a la Unión Europea, supuesta responsable de bloquear el despliegue de la nueva IA. El problema es que, tras analizar el caso con detalle, la realidad no es tan categórica.
Sin Siri AI en el iPhone y iPad, no en Mac, Watch y Vision Pro. Qué curioso que algunos dispositivos de Apple sí vayan a tener el potencial de Siri AI y los más populares en Europa, los teléfonos y las tablets (Apple es gatekeeper en iOS y iPadOS), vean bloqueado el despliegue por causas que atañen, según Apple, a la privacidad. Esta asegura que no puede cumplir con la apertura a terceros que implica la DMA europea. Curiosamente, Google se encuentra en la misma tesitura, aunque con una diferencia: no ha encendido el altavoz.
Ejemplos de uso de Siri AI
Hay un hecho que resulta innegable: que aplicaciones externas tengan acceso completo al iPhone, a sus datos y al uso implica un riesgo real de privacidad. Es justo lo que ha aportado Google a Europa, que se encuentra en proceso de revisión. Gemini y Siri AI comparten características, funcionamiento y alcance global dentro de los teléfonos donde van montados. Y, si bien el riesgo de privacidad es cierto, no lo es menos el hecho de que tanto Apple como Google tienen recursos más que suficientes para encontrar una solución.
La estrategia de Apple se repite. No es la primera vez que Apple se queja públicamente ante la regulación europea, batalla y termina claudicando con un matiz: lo hace a su manera. La primera reacción de la empresa suele ser la de apoyarse en sus usuarios, realmente fieles a la marca. Poner la culpa en el tejado europeo no carece de base técnica, ya lo hemos visto. El caso es que Apple no airea el caso hasta que no ha presentado por completo el producto. Tras despertar expectación, la empresa sabe que retrasar la llegada y señalar un culpable va a indignar a su público.
Igual que ha sucedido previamente con distintas acciones de la DMA, como la imposición en la apertura de la App Store, el retraso con Siri AI es el primer paso de la estrategia. Después se adaptará a las regulaciones y buscará la manera de cumplir sin perder el bastón de mando. Aquí hay un ejemplo muy claro: las tiendas terceros iban a ser una alternativa de la App Store, pero no han terminado de popularizarse porque Apple supo cumplir con la DMA poniendo un peaje altísimo a los desarrolladores independientes. Lo más probable es que la apertura de Siri AI termine cumpliendo con la DMA, pero Apple se tomará su tiempo para lograrlo sin perder su potestad.
La pelea no va de Siri ni de privacidad. Va de quién decide qué inteligencia artificial tiene permiso para hablar con tu teléfono. Y esa es una llave que ni Apple ni Google quieren soltar. Porque tiene sentido a nivel de privacidad y porque, más importante, ambas empresas saben que su IA es un valor esencial para vender nuevos dispositivos. Quien se ancle a Gemini o Siri AI querrá seguir ahí. Meter competidores en el jardín vallado es algo que ninguna empresa desea.
Imagen de portada | Apple editada con ChatGPT
En Xataka Móvil | iOS 27 es oficial y viene acompañado de Siri AI: buenas noticias para los iPhone, malas para la IA en Europa
-
La noticia
Apple dice que Europa se queda sin la nueva Siri por privacidad. El Mac y el Watch desmontan parte de la excusa
fue publicada originalmente en
Xataka Móvil
por
Iván Linares
.
🔥 Ver noticia completa en XatakaMovil.com 🔥
