Bürgerliche Wahrnehmung der Regierungsrichtlinien: 73% glauben, dass sie große Unternehmen begünstigen, laut Criteria

Criteria deckt kritische Mehrheit auf: Wahrnehmung von Vorteilen für große Unternehmen prägt Bewertung der Regierungsrichtlinie

Die jüngste Umfrage von Agenda Criteria, datiert auf den 26. April 2026, zeigt eine angespannte Lage für die Regierung des Präsidenten José Antonio Kast, wobei die Ablehnung (49%) die Zustimmung (38%) weiterhin übersteigt, was eine anhaltende Kluft in der Bürgerbewertung verdeutlicht.

Die Umfrage — basierend auf 825 Fällen im ganzen Land und durchgeführt vom 22. bis 23. April über ein Online-Panel — zeigt, dass trotz eines marginalen Anstiegs in der Zustimmung um einen Punkt, die negative Bewertungstrend nicht umgekehrt werden kann. Hinzu kommt, dass 43% die Handhabung der Notlage als falsch erachten, während 37% sie positiv bewerten.

Im Zentrum der Debatte steht das Gesetzesvorhaben zur Wiederaufbau- und Wirtschafts- sowie Sozialentwicklung, welches der Öffentlichkeit bekannt ist: 79% geben an, über die Initiative gehört oder gelesen zu haben. Dennoch führt dieses hohe Wissensniveau nicht zu klarer Unterstützung, da nur 37% dafür sind, während 39% keine klare Meinung haben und 24% sich dagegen aussprechen.

Eine der kritischsten Erkenntnissen aus der Studie ist die Wahrnehmung der Begünstigten des Projekts. 69% glauben, dass es vor allem Personen mit höheren Einkommen zugutekommt, während nur 30% der Meinung sind, dass es den einkommensschwächeren Schichten zugutekommen wird. Diese Lücke wirft Zweifel an der Umverteilungsabsicht der Initiative auf.

Die Bewertung ist noch kategorischer hinsichtlich der Auswirkungen auf die Unternehmenslandschaft: 78% schätzen, dass das Projekt großen Unternehmen zugutekommt, während nur 28% glauben, dass es den kleinen Unternehmen nützt. In Übereinstimmung damit sind 51% der Ansicht, dass das Gesetz hauptsächlich dazu dient, große Unternehmen und wohlhabende Personen zu begünstigen.

Im Hinblick auf die Erwartungen dominiert ebenfalls Skepsis. Nur 38% haben Vertrauen, dass sich die Löhne verbessern werden, und 39% glauben an eine Zunahme der Beschäftigung, was ein geringes Vertrauen in die strukturellen Auswirkungen des Projekts widerspiegelt. Dieser Punkt ist besonders sensibel, wenn man berücksichtigt, dass die Schaffung von Arbeitsplätzen eines der zentralen Themen der Regierung war.

Die Umfrage thematisiert auch die Kandidatur von Michelle Bachelet für das Amt des Generalsekretärs der Vereinten Nationen. 48% halten die Kandidatur von Michelle Bachelet für das Amt des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für eher positiv für das Land, was einen Anstieg um 3 Punkte im Vergleich zur Umfrage im Oktober 2025 darstellt. Im Gegensatz dazu bewerten 32% sie als eher negativ, 1 Punkt weniger als in dieser gleichen Umfrage. Was den Rückzug der Unterstützung durch die Regierung von Chile für diese Kandidatur betrifft, so erklären 37%, mit dieser Entscheidung einverstanden zu sein, was einen Rückgang um 9 Punkte seit März 2026 bedeutet. Andererseits äußern 42% (+6 Punkte), dass sie mit dieser Entscheidung nicht einverstanden oder sehr unzufrieden sind.

Zusammenfassend zeigt die Umfrage ein Szenario, in dem die Regierung mit einer komplexen Bürgerbewertung konfrontiert ist: eine Mehrheit des Misstrauens, Wahrnehmungen von Unfairness in ihren Schlüsselrichtlinien und ein emblematisches Projekt, das trotz seines Bekanntheitsgrades nicht genügend Vertrauen in seine sozialen Vorteile schafft.

Zugriff auf die Criteria-Umfrage über den folgenden Link: