El Ciudadano
El 7º Juzgado de Garantía de Santiago dictó sentencia condenatoria en contra del abogado Maximiliano Alfonso Lobos Lacoste. El profesional, conocido en el mundo digital como «Maxi Patriota» y con participación habitual como panelista en programas como «Sin Filtros», fue hallado responsable de los delitos de injurias y calumnias cometidos en contra del juez Daniel Urrutia Laubreaux, a raíz de una serie de publicaciones realizadas en redes sociales en el año 2023.
La lectura de la sentencia se llevó a cabo durante la tarde del martes en dependencias del tribunal capitalino, en una audiencia presidida por la magistrada María Alejandra Cruz Vial.
Este acto procesal tuvo lugar tras la realización de un juicio simplificado, instancia que fue la culminación de un proceso judicial que se extendió por más de dos años.
Una condena que inhabilita al abogado del ultraderecha
La resolución judicial estableció una pena total de un año de remisión condicional, compuesta por la acumulación de dos penas de 41 días cada una. A ello se suma el pago de una multa económica y la inhabilitación de Lobos para ejercer la profesión de abogado por el periodo de un año.
La sentencia establece la responsabilidad penal del imputado, al señalar que las expresiones vertidas fueron constitutivas de injuria y calumnia, tras haberle atribuido falsamente conductas delictivas al magistrado.
El tuit en contra del juez Urrutia que detonó la querella
Los hechos que dieron origen a esta causa se remontan a febrero de 2023, cuando Maximiliano Lobos utilizó su cuenta en la red social X (antiguo Twitter) para lanzar una grave acusación contra el juez Daniel Urrutia. En dicha publicación, el abogado afirmó que el magistrado habría dejado en libertad a más de un millar de delincuentes que fueron detenidos en flagrancia a lo largo del país.
El mensaje señalaba textualmente: “Juez Daniel Urrutia ha dejado en libertad a 1.425 delincuentes sorprendidos in fraganti. Personas portando drogas, fusiles, metralletas, pistolas, fueron detenidas in fraganti por las policías en diferentes partes del país, pero Daniel Urrutia las libera”.
Esta afirmación, fue el detonante de la querella presentada en 2023 por el juez afectado. Durante el desarrollo del juicio, se logró acreditar no solo la autoría del mensaje por parte de Lobos, sino también su masiva difusión pública. El tribunal consideró que esta imputación era falsa y afectaba gravemente la honra del magistrado, al acusarlo implícitamente de cometer delitos en el ejercicio de sus funciones.
En un análisis más profundo de la acusación, la justicia determinó que la publicación de Lobos constituía una imputación directa de haber cometido 1.425 delitos de prevaricación, específicamente los tipificados en el artículo 224 número 4 del Código Penal, el cual sanciona precisamente al juez que, de manera maliciosa, «omita decretar la prisión de alguna persona, habiendo motivo legal para ello, o no lleven a efecto la decretada, pudiendo hacerlo».
Dilaciones del juicio y desastrosa defensa
El camino hacia la sentencia no fue expedito. El proceso judicial se vio marcado por un total de ocho suspensiones de audiencia, todas ellas solicitadas por la defensa de Maximiliano Lobos. Esta estrategia dilatoria fue una constante desde el inicio del procedimiento, que incluyó audiencias de preparación durante 2024 y finalmente el juicio en 2026.
Uno de los hechos más polémicos que se registraron como parte de este caso, ocurrió en mayo de 2024, cuando el abogado fue detenido en la comuna de El Monte, Región Metropolitana, donde reside. por su inasistencia reiterada a los llamados del tribunal.
La situación alcanzó un punto crítico en otra de las audiencias, cuando el propio tribunal declaró abandonada la defensa del imputado, luego de que Lobos, en su calidad de abogado, asumiera su propia representación.
Sin embargo, la situación procesal se tornó insostenible cuando el magistrado a cargo evaluó su desempeño y determinó que Lobos no poseía las competencias técnicas mínimas para defenderse adecuadamente a sí mismo, lo que derivó en una nueva suspensión.
«A la necesidad de que exista una defensa técnica efectiva, pero desde la audiencia anterior estamos viendo que al principio confundió una etapa esencial […] luego planteó una tacha de testigos (inexistente en sede penal) […] y desconoció herramientas básicas como el contrainterrogatorio. Por ello, se declara abandonada la defensa y se designará un defensor penal público o privado», explicó el magistrado.
Esta situación llegó a las redes sociales tras un video compartido por el abogado Hugo Gutiérrez publicó, el cual se viralizó rápidamente. En dicho registro, Gutiérrez resumió la situación en tres actos que expusieron la trayectoria del juicio: desde la querella presentada por Urrutia contra Lobos, pasando por la decisión del comentarista político de asumir su defensa, hasta la conclusión en la que el juez, tras evidenciar la falta de conocimiento de Lobos, anuló el juicio.
Historial de polémicas de Maximiliano Lobos
Maximiliano Lobos es abogado graduado de la Pontificia Universidad Católica de Chile y es conocido en el país por su activismo de ultraderecha y participar habitualmente como panelista en programas como «Sin Filtros».
El ex alumno del Instituto Nacional es autor del libro «El camino del conservador» y en sus declaraciones defiende la propiedad privada. la libertad económica y el desarrollo de un Estado eficiente y pequeño. Además es contrario al derecho al aborto y al comunismo y al ecologismo radical.
Aunque fundó el Movimiento Confluencia Por Chile y ha buscado apoyo para convertirlo en un a organización política, es militante del Partido Nacional Libertario (PNL), de extrema derecha fundado en 2024 y liderado por Johannes Kaiser.
Maximiliano Lobos, con más de 60 mil seguidores en «X», entre los que destacan los denominados patriotas de nuestro país, es reconocido por sus comentarios polémicos.
En sus publicaciones es usual ver como se refiere despectivamente hacia otros, como por ejemplo, cuando trató de «ordinaria de mierda» a la artista nacional Mon Laferte, por un videoclip de la viñamarina.
Además, es conocido por ser un fuerte detractor de instituciones como el Ministerio de la Mujer, que a su juicio «solo se dedica a incentivar abortos, degeneraciones, y divorcios».
Libertad de expresión vs. protección de la honra
Cabe señalar que aunque, tal y como reconoció el propio Maximiliano Lobos, el juez Urrutia le ofreció que le pidiera «disculpas privadas» como condición para lograr un acuerdo y desistir del proceso judicial, el abogado se negó a hacerlo, argumentando que actuó en ejercicio de su libertad de expresión.
La resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago no solo sancionó Lobos, sino que también se adentró en la línea que separa la libertad de expresión de la comisión de delitos contra el honor. En su fallo, el tribunal reafirmó los límites legales cuando se trata de imputaciones falsas que afectan la honra de terceros.
La entrada Cae Maximiliano Lobos, abogado de ultraderecha que difundió mentiras sobre el juez Urrutia: lo condenan por injurias y calumnias se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
