Causa Cuadernos: Casación rechazó un planteo de un empresario para interrogar como testigos a dos arrepentidos

Causa Cuadernos: Casación rechazó un planteo de un empresario para interrogar como testigos a dos arrepentidos

El máximo tribunal penal del país desestimó un recurso extraordinario presentado por la defensa del imputado Pablo Gutiérrez, quien pedía citar a prestar declaración testimonial a Carlos Wagner y Ernesto Clarens en el debate previsto para noviembre

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible un recurso extraordinario presentado por la defensa dePablo José Gutiérrez, uno de los empresarios acusados de ofrecer sobornos en el expediente derivado de la causa conocida como “los Cuadernos de la corrupción K”. Con esta decisión, el máximo tribunal penal del país respaldó la negativa del Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOCF) Nº 7 a citar comotestigosa los coimputadosCarlos WagneryErnesto Clarens, quienes ya declararon comoimputados-colaboradoresdurante la etapa de instrucción.

El fallo, firmado por los camaristasCarlos MahiquesyMariano Borinsky, se conoció a menos de cuatro meses del inicio del juicio oral y público, previsto para el próximo 6 de noviembre en los tribunales deComodoro Py, donde se escucharán los testimonios de más de600 testigosconvocados por las distintas partes del proceso penal.

En este caso, la defensa de Gutiérrez había solicitado, como medida de instrucción suplementaria en los términos del artículo 354 del Código Procesal Penal, que el financistaErnesto Clarensy el expresidente de la Cámara Argentina de la Construcción,Carlos Guillermo Enrique Wagner, declaren en calidad detestigos-con la obligación de decir la verdad- durante el debate. El planteo fue rechazado en diciembre de 2024 por el TOCF 7, que consideró que la propuesta era “impertinente” y contraria a lagarantía constitucionalcontra la autoincriminación, ya que ambos se encuentran imputados en las actuaciones.

Frente a ese rechazo, la defensa particular de Pablo José Gutiérrez interpuso un recurso de casación, que fue desestimado. Luego elevóuna quejadirectamente ante el máximo tribunal penal federal, también rechazada. Por último, el apelante presentó unrecurso extraordinariocontra la resolución de la Sala III que rechazó darle tratamiento a la queja.

En el voto que lideró el acuerdo, el juez Mahiques argumentó que el planteo presentado no reunía losrequisitos formalesestablecidos por laLey 48ni configuraba una “cuestión federal suficiente”. A su término, su colega Borinsky destacó que la impugnación no se dirigía contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal, y que tampoco se advertían defectos que habilitaran la doctrina de laarbitrariedad.

Según surge del expediente, el juicio oral incluirá a más de uncentenar de imputados, entre ellos la expresidentaCristina Fernández de Kirchner; el exministro de PlanificaciónJulio De Vido; el ex secretario de Obras PúblicasJosé López; y empresarios comoÁngelo Calcaterra-primo del expresidenteMauricio Macri-;Enrique Pescarmona,Néstor Otero,Cristóbal López,Aldo RoggioyClaudio Uberti, entre otros.

La causa “Cuadernos” tuvo origen en las anotaciones realizadas porOscar Centeno, ex chofer deRoberto Baratta, exsubsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación durante el kirchnerismo. En sus ocho libretas, Centeno describió presuntos recorridos realizados entre2005 y 2015para recolectarbolsos con dineroque empresarios habrían pagado comosobornosa funcionarios del gobierno nacional.

Esas libretas fueron entregadas al periodistaDiego Cabot, del diarioLa Nación, y dieron lugar a unamegainvestigaciónliderada por el ya fallecido juez federalClaudio Bonadio, junto al fiscalCarlos Stornelli. Durante la instrucción, el expediente fue ampliado concausas conexascomo la cartelización de la obra pública, el financiamiento de campañas electorales, subsidios al transporte y distintas maniobras de lavado de activos.

En este contexto, el Tribunal Oral Federal Nº 7 porteño dispuso en diciembre pasado que el debate se desarrollará todos los jueves por medios virtuales a partir del 6 de noviembre. Esta medida busca hacer viable unproceso de alta complejidad, con múltiples pruebas para analizar. Para el caso, el tribunal ordenómedidas pericialessobre los manuscritos atribuidos al ex chofer, cuya autenticidad fue puesta en duda por algunas defensas. En paralelo, requirió informes a distintosorganismos estatales, declaraciones juradas, balances de las empresas investigadas y registros de causas asociadas, como “Hotesur-Los Sauces”, las pesquisas contra el empresarioLázaro Báezy las comunicaciones del exsecretarioJosé López.

Por otra parte, entre los primeros nombres que figuran para declarar en noviembre se encuentranHilda Horovitz, exesposa de Centeno;Miriam Quiroga, exsecretaria del expresidenteNéstor Kirchner; yJorge Bacigalupo, un expolicía amigo de Centeno que entregó los cuadernos al periodista.