|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Chile: Corte de Apelaciones de Santiago ordena debatir competencia en querella contra ciudadano israelí por crímenes de guerra en Gaza

Der achte Senat des Obersten Gerichtshofs von Santiago hat einstimmig das Urteil des 8. Untersuchungsrichters aufgehoben, der eine Klage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Kriegsverbrechen in Gaza von sich aus für unzulässig erklärt hatte.

Die rechtliche Initiative, geleitet von Anwalt Pablo Araya Zacarías im Namen der NGO The Hind Rajab Foundation, richtet sich gegen Rom Kovtun (siehe Foto), einen israelischen Staatsbürger, dessen derzeitiger Wohnsitz innerhalb Chiles vermutet wird.

Die strafrechtliche Anklage bezweckt zu klären, ob Kovtun als Scharfschütze an militärischen Operationen im Al-Shifa-Krankenhaus gegen palästinensische Zivilisten beteiligt war.

Der Kern des Beschlusses des Obersten Gerichtshofs — bestehend aus Minister Rodrigo Schnettler Carvajal, dem stellvertretenden Minister Christian Carvajal Silva und dem berufsrechtlich integrierten Anwalt Sebastián Perelló Enrich — liegt im strikten Respekt vor den Vorschriften des geltenden Verfahrensrechts in Chile.

Die Richter erinnerten daran, dass Artikel 114 der Strafprozessordnung einen geschlossenen Katalog von rechtlichen Gründen für ein Gericht festlegt, um die Bearbeitung einer Klage ohne vorherige Anhörung abzulehnen.

„Unter den Gründen, die es einem Gericht ermöglichen, die Unzulässigkeit eines Strafverfahrens von Amts wegen zu erklären (…) gibt es keinen, der sich dafür eignet, die Sachkompetenz oder Jurisdiktion des Gerichts in Frage zu stellen», betont das Berufungsurteil eindeutig. Der Gerichtshof argumentierte, dass diese Gründe restriktiv ausgelegt werden müssen, und deren Anwendung durch Analogie verboten ist.

In diesem Zusammenhang äußerte der klagende Anwalt Pablo Araya Zacarías seine Zufriedenheit mit dem Urteil: „Wir sind sehr froh und mit der Entscheidung des Gerichts in Santiago zufrieden, die das Urteil des achte Untersuchungsrichters, das die Klage gegen den israelischen Staatsbürger wegen internationaler Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit für unzulässig erklärte, außer Kraft setzt.»

Der Konflikt juristischer Prinzipien

Das Obergericht erkannte an, dass die Anwendung des Gesetzes 20.357 (das Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Chile bestraft) und das Prinzip der universellen Jurisdiktion eine tiefgreifende rechtliche Diskussion aufwerfen.

Dieses normative Prinzip scheint sowohl mit dem traditionellen Territorialitätskriterium, das das chilenische Gerichtsgesetz regiert, als auch mit den Zuständigkeiten des Internationalen Strafgerichts (Rom-Statut) in offenem Widerspruch zu stehen.

Dennoch stellte das Urteil klar, dass dieser technische Konflikt dem Erstinstanzrichter nicht das Recht gibt, unilateral zu entscheiden, sondern dass er den rechtlichen Streit unter dem Prinzip der Bilateralität der Anhörung eröffnen muss.

Araya Zacarías hob die Bedeutung dieses Schrittes hervor und bemerkte, dass die Entscheidung „die Tür öffnet, um in unserem Land die Möglichkeit der Anwendung der universellen Jurisdiktion im Strafrecht zu diskutieren, insbesondere im Hinblick auf internationale Kriegsverbrechen, die in palästinensischen Gebieten begangen wurden».

Pflichtanhörung und öffentliche Verteidigung

Nach der Benachrichtigung über das Urteil des Obergerichts hat der Vorsitzende des 8. Untersuchungsrichters von Santiago, der Richter Leonardo Enrique Valdivieso Lobos, die öffentliche Anhörung für Freitag, den 12. Juni 2026, um 09:00 Uhr im Justizzentrum von Santiago (Raum 402, Gebäude A, 4. Stock) angesetzt.

Bei dieser Pflichtanhörung müssen die klagende NGO, die Staatsanwaltschaft — als Trägerin der öffentlichen Klage — und die technische Verteidigung des Angeklagten erscheinen.

Angesichts des unbestimmten Wohnsitzes von Kovtun in den geltenden Gerichtsunterlagen ernannte das Gericht formell die Anwältin Marcela Araya Acuña von der öffentlichen Verteidigung, um seine rechtliche Vertretung zu übernehmen und den ordnungsgemäßen Prozess sicherzustellen, falls der Angeklagte keinen Verteidiger seines Vertrauens hat.

Für die klagende Partei hat dieser Termin historischen Charakter. Der Anwalt Pablo Araya Zacarías schloss: „Am 12. Juni, bei der Anhörung, die das Berufungsgericht von Santiago angeordnet hat, haben wir die historische Gelegenheit, mit den internationalen Verträgen, die Chile ratifiziert hat, in Bezug auf die Anwendung der universellen Jurisdiktion in Bezug auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Völkermorde, wie sie heute in den besetzten palästinensischen Gebieten geschehen, Schritt zu halten.»

Wir werden weiterhin berichten.

La entrada Chile: Oberster Gerichtshof in Santiago erlässt Entscheidung über Zuständigkeit in der Klage gegen israelischen Staatsbürger wegen Kriegsverbrechen in Gaza se publicó primero en El Ciudadano.