El Ciudadano
Un análisis realizado con los datos oficiales de los formularios E-14 de la Registraduría de Colombia, y difundido este martes 7/7, reveló las anomalías del voto en el exterior denunciadas por el Presidente, Gustavo Petro, tras los últimos comicios entre Iván Cepeda y Abelardo De la Espriella.
De acuerdo al informe, el voto en el exterior fue decisivo: 614.110 sufragios en segunda vuelta, mientras que la diferencia de 177.843 votos a favor de De la Espriella en el exterior representa cerca del 30% de la diferencia total nacional.
También se abordó el tema de las mesas 100% homogéneas, las cuales fueron catalogadas como «estadísticamente improbables: 138 mesas homogéneas entre las dos vueltas. El 71% de las de segunda vuelta beneficiaron a De la Espriella. Concentradas en Venezuela (Caracas) y EEUU», apunta el informe.
Otro dato advertido es que de 1.499 mesas con más de 300 votos, el 79% fueron ganadas por De la Espriella, «y el 48% de estas mesas están en EEUU, sobre todo en los consulados de Miami (Weston, West Palm Beach, Coral Springs). Cifras que superan las capacidades logísticas típicas de los puestos en el exterior», señalaron desde el Pacto Histórico en una nota informativa.
La preocupación también está en el hecho de que hubo 5 puestos en EEUU con participación superior al 100% del censo: Miami–West Palm Beach (109,6%), Atlanta–Charlotte (110,7%), Houston–Dallas (103,5%), Newark–Dover (113,3%), San Francisco–Denver (125,4%).
«Matemáticamente imposible sin manipulación del censo o inflación de votos», aseguran desde la colectividad.
Finalmente, se informó que la brecha entre ambos candidatos «creció entre vueltas al revés de lo esperado: Pasó de 153.054 a 177.843 votos a favor de De la Espriella, pese a las adhesiones de Alianza Verde, Claudia López y Sergio Fajardo a Cepeda», aumento que se explica «casi en su totalidad por Estados Unidos».
Como ejemplo, se contrastaron los números de España con los de Estados Unidos: Mientras en el país europeo Cepeda ganó con 50,56% (+1.503 votos), en EEUU De la Espriella alcanzó 80,5% vs 18,4% de Cepeda (+138.699 votos), «una diferencia de 62 puntos entre dos comunidades migrantes sin precedentes históricos».
También se mencionó el caso de Miami, donde hubo un «colapso inexplicable del voto progresista: El voto por Iván Cepeda cayó de 32.422 a 3.086 votos entre vueltas, una caída del 90,5% en tres semanas. No es movilización natural: sugiere alteración documental», remarcaron desde el Pacto Histórico.
Finalmente, desde el partido de izquierda recordaron que existen «denuncias documentadas» de «apoyo abierto de Trump, aportes de Dan Newlin (US$1,9 M en publicidad Google), manipulación algorítmica atribuida a BlackCube desde Los Ángeles, y uso de IA y bots para desinformación».
«Estos datos configuran causales tasadas de reclamación (art. 192 Código Electoral) y potenciales causales de nulidad (art. 275 CPACA). El CNE tiene el deber jurídico de pronunciarse», manifestaron desde el Pacto Histórico. Revisa el informe completo aquí
Sigue leyendo sobre este tema:
La entrada Colombia: Dan a conocer informe con datos oficiales que revelan las anomalías del voto en el exterior denunciadas por Petro tras elección presidencial se publicó primero en El Ciudadano.
completa toda los campos para contáctarnos