El Ciudadano
“El Ministerio de Seguridad Pública carece de legitimación activa para querellarse en la causa, al alero de la Ley de Seguridad del Estado”: El fallo de la Corte de Valdivia que generó ola de críticas contra ministra Steinert
La decisión unánime de la Corte de Apelaciones de Valdivia que declaró inadmisible la ampliación de querella presentada por el Ministerio de Seguridad Pública en el caso contra estudiantes de Valdivia, volvió a instalar en un fuerte debate político y jurídico en redes sociales.
Cabe recordar, que María Trinidad Steinert Herrera, ministra de Seguridad Pública de Chile, es abogada y ex fiscal regional de Tarapacá.
Uno de los comentarios más difundidos fue el del abogado Mauricio Daza, quien escribió en redes sociales: “A esta altura uno ya no solo se pregunta cómo Steinert llegó a ser Ministra de Seguridad, sino cómo llegó a ser fiscal regional del Ministerio Público
Otros comentarios en redes sociales siguieron la misma línea crítica. La cuenta “Vagabundo ilustrado” publicó: “La pregunta ahora no es cómo llego a ser ministra, sino cómo llegó a ser Fiscal…”.
En paralelo, múltiples usuarios coincidieron en destacar el fallo como un “duro revés” para el Ministerio de Seguridad, especialmente luego que diversos medios titularan en sus portadas la decisión de la Corte de desestimar la ampliación de querella por el ataque ocurrido el 8 de abril en el campus Isla Teja de la Universidad Austral.
Publicación de Vagabundo Ilustrado
En su resolución, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia —integrada por los ministros Juan Ignacio Correa Rosado, María Soledad Piñeiro Fuenzalida y Soledad Orellana Pino— acogió el recurso de amparo presentado por la Defensoría Penal Pública. El tribunal concluyó que el Ministerio de Seguridad Pública “carece de legitimación activa” para querellarse al amparo de la Ley de Seguridad del Estado, señalando que esa atribución fue mantenida expresamente en el Ministerio del Interior tras la creación de la nueva cartera.
El fallo además sostuvo que permitir actuaciones de organismos sin facultades expresas podría afectar la igualdad de armas dentro del proceso penal. Finalmente, la Corte resolvió declarar inadmisible la ampliación de querella presentada el 22 de abril de 2026 ante el Juzgado de Garantía de Valdivia. La resolución judicial no solo significó un golpe político para el Ejecutivo, sino que abrió una intensa discusión pública sobre las competencias legales del nuevo Ministerio de Seguridad y la responsabilidad de sus principales autoridades, que, con una trayectoria de Fiscal, desconoce las leyes del país.
La entrada “¿Cómo llegó a ser fiscal?”: Ola de críticas contra ministra Steinert por revés judicial al invocar Ley de Seguridad del Estado contra estudiantes se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
