En apenas cuatro días de combates, se han lanzado centenares de misiles y drones sobre varios países del Golfo, el estrecho de Ormuz ha visto paralizado el tránsito de una quinta parte del petróleo mundial y los precios del gas en Europa han llegado a dispararse cerca de un 50% en cuestión de horas. Lo que comenzó como una ofensiva destinada a neutralizar rápidamente una amenaza concreta se ha convertido en una crisis que ya afecta a mercados, embajadas y bases militares en toda la región.
Debía ser “quirúrgica”. La ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel nació con un objetivo "oficial": neutralizar el programa de misiles iraní y desarticular su capacidad de respuesta antes de que pudiera reorganizarse. Se asumía que los ataques iniciales, dirigidos contra instalaciones endurecidas y centros de mando, dejarían a Teherán desorientado y con escaso margen de reacción.
Sin embargo, cuatro días después, la realidad es otra. Irán no solo ha seguido lanzando misiles balísticos, sino que ha demostrado que su estructura militar estaba preparada para absorber decapitaciones y continuar operando. La guerra no se ha cerrado en una fase inicial de supremacía aérea incontestable.
El misterio del arsenal. Washington reconoce que eliminar por completo los misiles balísticos iraníes es extremadamente complejo. Parte de la producción está bajo tierra, fortificada, y los sistemas pueden desmontarse, transportarse y reensamblarse. Israel asegura haber destruido centenares de lanzaderas, pero los disparos continúan.
La pregunta ya no es dónde están, sino cuántos quedan. El precedente histórico de la caza de Scud en 1991, que apenas logró resultados verificables pese a una campaña aérea masiva, pesa como advertencia. Porque la evaluación de daños desde el aire rara vez ofrece certezas absolutas.
La descentralización que evitó el colapso. Contaba esta mañana el Finacial Times que, tras la muerte del líder supremo y de altos mandos en los primeros bombardeos, la respuesta iraní no se frenó, se aceleró. El mando fue descentralizado previamente para evitar que la eliminación de figuras clave paralizara la cadena operativa.
El medio recordaba que las unidades ahora actúan con directrices generales ya establecidas. Esto explica la rapidez con la que comenzaron los ataques contra bases estadounidenses, infraestructuras energéticas y objetivos en el Golfo. No parece improvisación, sino ejecución de un plan diseñado para una guerra larga.
La base naval clave de Irán en el estrecho de Ormuz fue incendiada por ataques
Saturación, desgaste y coste occidental. Las defensas estadounidenses y aliadas están siendo puestas a prueba en una escala inédita. Drones de bajo coste, misiles balísticos de corto y medio alcance y capacidades de guerra electrónica están obligando a desplegar sistemas Patriot y THAAD en múltiples frentes simultáneamente.
Hablamos de la protección de embajadas, bases y activos energéticos que abarcan un espacio inmenso. Incluso cuando los interceptores funcionan, el coste económico es desproporcionado: porque derribar un dron puede costar varias veces más que fabricarlo. Además, el caos en el cielo ha provocado incidentes de fuego amigo y bajas. En definitiva, la sensación de control absoluto, si la hubo en algún momento antes del ataque, se ha erosionado.
El Golfo como campo de presión económica. Porque Irán ha ido más allá del enfrentamiento directo con Israel y Estados Unidos. Ha golpeado instalaciones energéticas en Qatar y Arabia Saudí, ha tensado el tráfico hasta cerrarlo hace escasas horas por el estrecho de Ormuz y ha disparado los precios del gas y el petróleo.
La Eurozona, de hecho, ya teme un repunte inflacionario severo si el conflicto se prolonga. El mensaje en este escenario es claro: la guerra no se limita al intercambio de proyectiles, también se libra en los mercados. La estabilidad económica global es parte del campo de batalla.
Descolocando a los vecinos. Los Estados del Golfo, que habían intentado mantener una neutralidad prudente, se encuentran ahora bajo fuego directo. Centenares de misiles y drones han sido detectados e interceptados sobre Emiratos y otros países, quienes se preparan para contraatacar.
La escala y velocidad de los ataques han sorprendido incluso a quienes esperaban represalias. La indignación regional crece, pero también el desconcierto ante la magnitud inesperada de la respuesta iraní. Teherán, en definitiva, está demostrando capacidad para golpear ampliamente y de forma sostenida.
La idea que nadie contempló. Así, cuatro días después del inicio de la ofensiva, se impone una constatación incómoda en Washington y Jerusalén: Irán no está colapsando, ni mucho menos. No ha agotado su capacidad de lanzamiento ni su voluntad de escalar, y su apuesta combina volumen, dispersión y resistencia estructural.
De ahí que la incógnita sobre el tamaño real de su arsenal sigue abierta, y mientras esa pregunta no tenga respuesta definitiva, cada misil interceptado no es una victoria estratégica, sino una prórroga de lo más incierta. La campaña que debía neutralizar rápidamente la amenaza se enfrenta así a un escenario que no figuraba en los cálculos iniciales: Irán no solo resiste, tiene margen para ampliar el conflicto y convertirlo en algo mucho más inestable y explosivo de lo que nadie había previsto.
Imagen | ESA, Hossein Velayati, Planet Labs
-
La noticia
Cuatro días de guerra han disparado una idea que EEUU no contemplaba: Irán no solo está resistiendo, puede liarla parda
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Miguel Jorge
.
🔥 Ver noticia completa en Xataka.com 🔥
