|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Sala Cuna Universal con tijera al Seguro de Cesantía: CUT advierte que beneficio no puede salir del bolsillo trabajador

Nach der Einreichung der Regierungsanträge von José Antonio Kast zum Projekt Universalkinderbetreuung haben Führungspersönlichkeiten der Central Unitaria de Trabajadores (CUT) ihre Bedenken zu dem Vorschlag und insbesondere zur umstrittenen Finanzierungsformel geäußert, die eine zusätzliche Prämie von 0,35 % zu Lasten des Arbeitgebers vorsieht, die jedoch durch eine entsprechende Senkung der Beiträge zum Arbeitslosenversicherung kompensiert werden soll. Daher wurde gewarnt, dass die Kosten dieses Vorteils nicht von den Arbeitnehmern getragen werden können.

Laut dem rechtsextremen Präsidenten zielt diese Initiative darauf ab, den Vorteil auf alle Arbeitnehmerinnen im Land auszudehnen, und zwar durch ein schrittweises Implementierungssystem. Dennoch hat der gewählte Mechanismus zur Finanzierung der Ausweitung Fragen zum wahren Einfluss der Maßnahme auf das soziale Schutznetz aufgeworfen.

Der Vorschlag sieht zwei Kürzungen vor. Einerseits wird der Prozentsatz, der auf die individuellen Konten der Arbeitslosenversicherung geht, von 2,4 % auf 2,2 % gesenkt (eine Reduzierung um 0,2 Punkte); andererseits wird der Beitrag zum Solidaritätsfonds von 0,8 % auf 0,65 % verringert, was einen Rückgang um 0,15 Prozentpunkte bedeutet. Bei den Selbständigen würde diese Zahlung ebenso wie die anderen Beiträge zur Sozialversicherung erfolgen.

In diesem Zusammenhang erklärte der Präsident der CUT, José Manuel Díaz, dass sie es begrüßen, dass La Moneda Vorschläge zu einem Projekt unterbreitet hat, welches seit über 10 Jahren national diskutiert wird. Er verwies auf zwei wesentliche Bedenken, die mit den Verpflichtungen der Unternehmen verbunden sind: der Abschaffung der Eigenbeteiligung und der Tatsache, dass wenn es in der Umgebung keine Kinderbetreuung gibt, der Arbeitgeber nicht verpflichtet ist, eine zu bauen oder bereitzustellen.

In diesem Szenario kündigte er an, dass sie zum Kongress gehen werden, um „unsere Vorschläge und Anmerkungen vorzubringen, aber auch die Idee, dass das Projekt nicht die Kommerzialisierung der frühkindlichen Bildung fördern sollte“, berichtete die Diario U von Chile.

Die Finanzierung: der entscheidende Punkt des Projekts

Die Vizepräsidentin für Frauen und Geschlechtergerechtigkeit in der CUT, Karen Palma, wies darauf hin, dass die Abschaffung des Artikels 203 des Arbeitsgesetzes die Hürde von 20 Arbeitnehmerinnen eliminiert, die derzeit benötigt wird, um den Vorteil der Kinderbetreuung in Anspruch nehmen zu können.

Dennoch warnte sie, dass „diese Maßnahmen nicht um jeden Preis“ erfolgen dürften und führte aus, dass von der multisindikalischen Sichtweise aus erhebliche Bedenken bezüglich der Finanzierung bestehen.

Die Führungskraft betonte, dass „es eine Gewohnheit der Regierung geworden ist, soziale Politiken auf Kosten der Arbeitnehmer zu finanzieren“.

Schrittweise Einführung und Dringlichkeit: Ein Projekt, das nicht den aktuellen Bedürfnissen entspricht

Die Führungspersönlichkeit war ebenfalls mit der schrittweisen Einführung des Regierungsvorschlags nicht einverstanden. Zu Beginn, im ersten Jahr, wird der Vorteil für die Kinder von Angestellten gelten, die durch das Arbeitsgesetz geschützt sind und für diejenigen, die in KMU mit weniger als 20 Arbeitnehmerinnen tätig sind, während im zweiten Jahr die Abdeckung auf die Kinder selbständiger Arbeiterinnen und von Haushaltshilfen ausgeweitet wird.

Im dritten Jahr wird der Schutz auf die Kinder von Eltern mit Arbeitsverhältnis ausgeweitet, in Fällen, in denen die Mutter, obwohl sie nicht arbeitet, aktiv nach einem Job sucht oder studiert, und schließlich, im vierten Jahr, wird die Implementierung abgeschlossen, indem die Kinder von Arbeitnehmerinnen und -nehmern integriert werden, deren Mütter keine berufliche, akademische oder Jobsuche tätigen, sowie von Vätern im öffentlichen Sektor.

„Uns wurde gesagt, dass es einen Dringlichkeit für Arbeitsplätze gibt, was wir von der CUT unterstützen, aber es wird ein schrittweises Projekt präsentiert, in dem festgelegt wird, dass es über fünf Jahre Frauen einbezogen werden“, kritisierte sie.

Palma hob hervor, dass „wenn es tatsächlich eine Dringlichkeit in der Arbeitswelt gibt, das Projekt keine schrittweise Einführung vorsehen sollte“.

Das Risiko der Kommerzialisierung und des Bildungs-Gutscheins

Palma fügte außerdem hinzu, dass es notwendig sei zu betrachten, „was dieses Projekt in Bezug auf die Stärkung der frühkindlichen Bildung vorschlägt“. Die Führungspersönlichkeit äußerte ihre Besorgnis, weil „wiederum die Möglichkeit eines Gutscheins auftaucht, und dass Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer möglicherweise Eigenkosten tragen müssen“, und warnte, dass dies „wirtschaftliche Nischen eröffnet, die dazu führen können, dass Bildung zu Kinderbetreuungseinrichtungen wird“, wie es bei früheren Regierungsprojekten der Fall war.

Politische Mobilisierung und nächste Schritte

Bezüglich der nächsten Schritte erklärte die Vizepräsidentin der CUT, dass sie Treffen mit den Gleichstellungsbeauftragten der progressiven Parteien abhalten werden. Außerdem forderten sie die Bildungskommission im Senat auf, die Frist zur Einreichung von Vorschlägen zu verlängern, um die Sichtweise der multisindikalischen Organisation in die parlamentarische Diskussion einzubeziehen. „Wir haben gesehen, dass alle politischen Maßnahmen den großen Unternehmen zugutekommen, und die Kinderbetreuung ist davon nicht ausgeschlossen“, betonte Palma.

Tatsächlich informierte die CUT in einer Mitteilung über soziale Medien, dass einige ihrer Vertreter ein Treffen mit den Senatorinnen Yasna Provoste und Claudia Pascual hatten, um die vom Gouvernement eingereichten Anträge zu analysieren und die Besorgnis und Vorschläge der Gewerkschaftsbewegung zu dieser Initiative vorzutragen.

Während des Treffens wurde die Notwendigkeit bekräftigt, auf eine universelle Kinderbetreuung hinzuarbeiten, die die Verantwortungsteilung gewährleistet, die Beteiligung von Frauen am Arbeitsmarkt stärkt und die Qualität der frühkindlichen Bildung sichert. Außerdem wiederholte die CUT die Bedeutung, dass jede Änderung am Projekt den Schutz der Rechte der arbeitenden Frauen, der Familien und der Kinder im Mittelpunkt behalten muss.

La entrada CUT warnt vor finanzieller Belastung der Arbeitnehmer durch das neue Universalkinderbetreuungsprogramm se publicó primero en El Ciudadano.