|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: El mar se comparte, no se reparte

Von Héctor White Mañao, indigenem Führer und Mitwirkender an der Ausarbeitung des Gesetzes N°20.249 (Lafkenche-Gesetz)

Wenn das Land über Änderungen des Lafkenche-Gesetzes diskutieren will, darf ein Prinzip nicht aus den Augen verloren werden: Das Meer gehört allen, nicht wenigen.

In den letzten Monaten hat sich die Vorstellung verbreitet, dass die Küstenmeer-Räume der indigenen Völker (ECMPO) eine Aneignung des Küstengebiets bedeuten würden, den Zugang zu schließen oder andere produktive Aktivitäten zu verhindern. Nichts könnte weiter von dem entfernt sein, was dieses Gesetz beabsichtigt.

Diejenigen von uns, die an seiner Entstehung beteiligt waren, wollten niemals exklusive Räume für einige wenige schaffen. Unser Ziel war es, ein Instrument zu schaffen, das einer historischen Realität Rechnung trägt: Über Generationen haben indigene Völker, Kleinbauer, Küstenfischer, Muschelsammler, Taucher, Seefahrer und viele andere die gleiche See geteilt.

Das Lafkenche-Gesetz wurde ins Leben gerufen, um dieses Zusammenleben zu schützen und unsere Ernährungssouveränität zu sichern, nicht um sie durch eine andere Art der Exklusion zu ersetzen.

Die ECMPO übertragen kein Eigentum am Meer. Das Meer bleibt ein nationales öffentliches Gut. Was das Gesetz anerkennt, ist die Möglichkeit, bestimmte Räume durch vom Staat genehmigte Pläne zu verwalten, in die die verschiedenen Nutzer, die Aktivitäten im Gebiet durchführen, einbezogen werden müssen.

Verwalten bedeutet nicht besitzen; es bedeutet pflegen, ordnen und Vereinbarungen zu treffen.

Deshalb beunruhigt es, dass die öffentliche Debatte auf Mythen und nicht auf den Erfahrungen in den Regionen aufgebaut wurde. Es wird von einem geschlossenen Meer gesprochen, während es Beispiele gibt, die genau das Gegenteil zeigen.

In Hualaihué beispielsweise integriert der ECMPO Mañihueico-Huinay formal indigene Gemeinschaften, Fischersyndikate, Muschelzüchter, Tourismusunternehmen, Nachbarschaftsvereine und Bildungseinrichtungen in eine einheitliche Governance-Struktur. Das ist der Geist des Gesetzes.

Wenn es Aspekte der Verwaltung gibt, die verbessert werden müssen, ist es legitim, diese zu diskutieren. Es wird immer Raum geben, um Verfahren zu perfektionieren, Bearbeitungszeiten zu verkürzen oder die Institutionen zu stärken. Aber was nicht verändert werden sollte, ist das Prinzip, das dieser Gesetzgebung zugrunde liegt: anerkennen, dass die Küstenzone nicht einem einzelnen Akteur gehört und dass ihre Zukunft von der Koexistenz derjenigen abhängt, die sie historisch bewohnt haben.

Chile steht vor immer größeren Herausforderungen zum Schutz seiner marinen Ökosysteme und zur Entwicklung einer nachhaltigen Küsteneconomie. Angesichts dieses Szenarios brauchen wir mehr Dialog, mehr gemeinsame Governance und mehr territoriale Beteiligung, nicht weniger.

Das Lafkenche-Gesetz wurde nicht geschaffen, um das Meer zu teilen. Es wurde geschaffen, um zu verhindern, dass das Meer in der Hand weniger konzentriert wird und um sicherzustellen, dass diejenigen, die immer von ihm gelebt haben, auch eine Stimme in seiner Verwaltung haben. Dieses Prinzip sollte nicht verhandelbar sein. Denn das Meer, wie es schon immer an unseren Küsten war, wird geteilt; nicht verteilt.

Héctor White Mañao

La entrada Das Meer gehört allen: Warum die Lafkenche-Gesetzgebung für den gemeinsamen Zugang steht se publicó primero en El Ciudadano.