El Ciudadano
El presidente de Colombia Gustavo Petro encendió las alarmas sobre la integridad del sistema electoral del país al denunciar presuntas vulnerabilidades graves en el software utilizado durante el escrutinio de segunda la vuelta celebrada el pasado domingo.
El escenario del balotaje es abierto y está marcado por la mínima diferencia en el preconteo entre el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda y el ultraderechista, Abelardo de la Espriella. Sin embargo, estos datos son de carácter informativo, ya que el desenlace dependerá del recuento oficial y definitivo de los sufragios, que es el único con validez jurídica.
A través de su cuenta en la red social X, el mandatario difundió un documento técnico que, según aseguró, evidencia fallas de seguridad en el sistema de la empresa Thomas Greg & Sons, vinculada a los hermanos Camilo y Fernando Bautista, que podrían haber comprometido la transparencia del proceso democrático.
La revelación plantea interrogantes sobre la seguridad informática de los comicios presidenciales, ya que la compañía está encargada de realizar labores logísticas que abarcan el antes, el durante y el después de la jornada.
El líder progresista se refirió a los algoritmos que «hacen vulnerable el software de los hermanos Bautista» y que permiten que estados poderosos con capacidad computacional puedan reemplazar a colombianas y colombianos.
Asimismo, planteó que por la decisión de no permitir una auditoría exhaustiva del software electoral, tal y como él mismo solicitó, «no se descubrió esta terrible vulnerabilidad y se prefirió una derrota posible del progresismo a cambio de la soberanía nacional».
El mandatario no se limitó a señalar los problemas técnicos, sino que amplió su denuncia al afirmar que existen irregularidades adicionales que merecen ser investigadas por las autoridades electorales y judiciales competentes, refiriéndose al caso de los formularios E-14, que registran los votos en cada mesa y entregan los jurados de votación.
Acusó a las autoridades electorales de falta de claridad en el recuento, así como de haber modificado “muchos” de estos formularios.
De cara a la segunda vuelta, Petro pidió que se recuperara la huella digital de dichos documentos para garantizar que no pudieran ser alterados, una solicitud que según el presidente colombiano habría sido ignorada por el registrador Hernán Penagos y el procurador general, Gregorio Eljach. A principios de junio, afirmó contar con pruebas de que se intervinieron el sistema informático de los comicios, el padrón electoral y la distribución de los recintos y mesas de sufragio, y alertó que el proceso presentaba «vulnerabilidad desde dentro y desde afuera».
«Ya se sabe que los algoritmos que suspendieron de la metabase del E14 como la estampilla de la historia y el candado Hash sí permitieron cambiar formularios E14 ya puestos«, señaló en su mensaje.
Asimismo, denunció presuntas anomalías relacionadas con los jurados de votación en el exterior y campañas de desinformación que, según Petro, habrían sido financiadas desde el extranjero para desprestigiar a su administración y a la candidatura presidencial de Iván Cepeda.
«Ya sabemos que algunos jurados del exterior que no podían ser jurados residentes en Colombia sin anular lo hecho en las urnas eran residentes de Colombia«, indicó.
«Ya sabemos que entraron millones de dólares del exterior invertidos en desprestigiar al gobierno, al Pacto Histórico y a Iván Cepeda, que le hicieron creer a millones de colombianos que Iván era guerrillero cuando nunca cogió un arma, y solo investigó el asesinato de su padre senador (Manuel Cepeda Vargas)», apuntó.
El análisis técnico compartido por el presidente describe un escenario hipotético de ataque informático dirigido contra la infraestructura de correo asociada a la Registraduría Nacional, la entidad encargada de organizar las elecciones en Colombia. El documento identifica múltiples debilidades potenciales en el sistema, comenzando por posibles fallos en las claves de autenticación digital, conocidas como DKIM, que son fundamentales para verificar la legitimidad de los correos electrónicos institucionales.
Otro aspecto preocupante señalado en el informe es la existencia de un dominio en internet que presenta similitudes con el sitio oficial de la Registraduría, lo que podría ser utilizado para llevar a cabo campañas de suplantación de identidad o phishing. Esta vulnerabilidad, combinada con la ausencia de mecanismos adicionales de validación como CAA y DNSSEC, protocolos de seguridad que ayudan a prevenir ataques cibernéticos, crea un escenario propicio para la desinformación electoral mediante la difusión de correos electrónicos falsificados que podrían confundir a los ciudadanos y afectar la percepción pública sobre el proceso.
En su mensaje, destacó que en estos comicios la votación con la que él llegó a la Presidencia de Colombia fue superada por el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda.
«El progresismo es ahora más grande que cuando el pueblo me eligió lo cual demuestra mucha gratitud y reconocimiento del pueblo de Colombia que no nos ha quitado poder de la palabra sino más poder».
La entrada Del voto al fraude digital: Petro denuncia vulnerabilidades en el sistema electoral colombiano se publicó primero en El Ciudadano.
completa toda los campos para contáctarnos