El Ciudadano
Originalbeitrag: Los 26 votos de una derecha sin escrúpulos: La cacofonía de una oposición sin brújula
Von Leopoldo Lavín Mujica
Die Regierung von José Antonio Kast feierte ihren Erfolg mit dem Brimborium eines Siegers, doch ihr neoliberales Paket – verkleidet als «Nationaler Wiederaufbauplan» – wurde im Senat mit der genauen Anzahl der Gerechten genehmigt: 26 Stimmen, kein einziger mehr.
Diese parlamentarische Mathematik ist kein Sieg, sondern ein Eingeständnis von Schwäche. Sie bestätigt, dass das Projekt außerhalb der Regierungsbank niemanden überzeugt und dass seine Legitimität an einem seidenen Faden hängt, was der Präsident selbst eingestand, indem er warnte, dass «das Gesetz nicht genehmigt ist» und dass erst der wahre Kampfartikel für Artikel beginnt.
Was folgt, ist jedoch kein technischer Diskurs, sondern der klare Befund, dass diese Exekutive ausschließlich für die Geschäfts- Oligarchie regiert, die sie finanziert, und das mit der Zynik einesjenigen, der nicht mehr zu kaschieren braucht.
Die Opposition hat das Gesicht des Monstrums klar gelesen, aber ihre diagnostische Klarheit steht im Kontrast zu ihrer strategischen Lähmung.
Die Senatorin Karol Cariola (PC), unfähig, die Mechanismen oligarchischer Politik zu erklären, wiederholt, was jeder Chilene weiß: dass Kast’s Projekt «unter dem Vorwand der Wiederaufbau eine Steuerreform kaschiert, die dazu dient, die immer Gleichen zu begünstigen», und der autonome Haushaltsrat bekräftigte die Beschwerde, indem er warnte, dass die Anpassung das fiskalische Deteriorat nicht korrigiert und nur dem großen Kapital zugutekommt.
Während jedoch Minister Jorge Quiroz und der Biminister Claudio Alvarado diese Steuererleichterung für die Superreichen mit aller Kraft verteidigen, verliert sich die Oppositionsallianz in ihren eigenen internen Konflikten und hat keine einheitliche Erzählung, die über die sofortige Ablehnung hinausgeht.
Die «Fachkommission», die die Präsidentin des Senats, Paulina Núñez (RN), nun anbietet, ist ein grotesker Vorwand, den die Regierung dreimal abgelehnt hat, als die Opposition ihn beantragte. Abgeordneter Diego Ibáñez selbstkasteit sich: «Uns wurde den ganzen Monat der Dialog verweigert, und jetzt, mit der Abstimmung, die nur um eine Stimme gewonnen wurde, wollen sie einen Anschein von Öffnung erwecken.»
Die Opposition sollte sich jedoch nicht nur über die Verspätung beschweren; sie sollte einen eigenen Fahrplan präsentieren, denn ihre aktuelle Strategie scheint mehr ein Collage aus improvisierten Flickwerken als eine Gegenmacht mit einem echten Projekt zu sein. Die Bürger beobachten perplex, wie ihre Vertreter Energie in parallel verfasste Dokumente und Pressekonferenzen investieren, während die politische Kohärenz in Wahlberechnungen und kleinlichen Streitigkeiten zerfließt. Das nennt die Volksweisheit «politisches Zirkus».
Der Fall des Senators Pedro Araya (PPD) ist die perfekte Metapher für diesen Verfall: Er enthielt sich, um weder der Regierung noch seinen eigenen Blockkollegen einen Gefallen zu tun, während die Exekutive ihm den Gefallen tat, indem sie ein Projekt zur Begünstigung von Notaren mit Dringlichkeit genehmigte. Diese schaurige Choreografie offenbart, dass für einige die Loyalität zum eigenen Geldbeutel mehr wiegt als programmatische Kohärenz.
Die Opposition hat keinen definierten Plan B und auch keinen einvernehmlichen alternativen Steuerentwurf, der die Mehrheit begeistert, und ihre chronische Uneinigkeit wird zum besten Verbündeten einer Regierung, die nur die nötigen Stimmen braucht, um mit ihrer regresiven Agenda fortzufahren.
Während die ökologische Krise an anderen Orten angekündigt wird, wird Chile diesen Sommer unter Bränden und Dürren leiden, die keine politischen Farben unterscheiden. Diese ultrarechte Regierung vertieft alle Umweltbedrohungen unter dem Vorwand der «Reaktivierung».
Die Beschleunigung der Umweltgenehmigungen bedeutet nicht, zu beschleunigen, sondern die Deregulierung im Übermaß, damit die großen Rohstofffirmen unkontrolliert mit den Territorien verfahren können. Anstatt die Institutionen zu stärken, sprengen sie diese; anstatt die Gemeinschaften zu schützen, setzen sie sie der Plünderung aus. Der Wiederaufbau, den Kast verspricht, ist nicht für die Betroffenen, sondern um die Gewinne seiner Unternehmenspartner wieder aufzubauen, und die Opposition, gefangen in ihrem inneren Labyrinth, kann keinen überzeugenden ökologischen Diskurs formulieren, der mit der realen Dringlichkeit der Menschen in Verbindung steht.
Die ultraliberale Motorsägen-Regierung von Javier Milei ist eine Warnung, die das chilenische Volk ernst nehmen sollte, aber auch ein beschämender Spiegel für die Opposition. Wenn das Omnibus-Gesetz gescheitert ist und von 664 auf 279 Artikel gekürzt werden musste, schritt dennoch das globale Projekt der ultrarechten in Argentinien voran.
Im chilenischen Kongress, während die Regierung mit den «Scharnier»-Senatoren verhandelt, um das Herzstück ihrer Reform – Steuererleichterungen und Unveränderlichkeit – zu bewahren, verhandelt die Oppositionsfraktion mit sich selbst, ohne grundlegende Bedingungen durchzusetzen oder ein fiskalisches Gegenangebot vorzulegen, das wirklich Reichtum umverteilt und dem Klimawandel entgegenwirkt.
Die Kritiken des Senators Francisco Huenchumilla zur fehlenden Vertrauenswürdigkeit und die Fragen des Senators Iván Flores zur steuerlichen Unveränderlichkeit sind legitim, bleiben jedoch unzureichend, wenn sie nicht von einer realen politischen Mobilisierung innerhalb und außerhalb des Kongresses begleitet werden.
Mehr als 100 Änderungsanträge einzureichen, ist nicht gleichzusetzen mit Einfluss; es kann nur bürokratischer Lärm sein, wenn es keinen Willen zu einem vereinigten Dialog und die Entschlossenheit gibt, die zentralen Punkte des Projekts zum Fall zu bringen. Die Opposition weiß, was sie ablehnt, hat aber keine hoffnungsvolle Erzählung entwickelt, die die Mittelklasse und die Arbeiter über den Slogan hinaus anspricht, und diese programmatische Leere verurteilt sie dazu, dauerhaft den «schleichenden Zug» zu sein, den Araya so sehr kritisierte.
Die Kleingeistigkeit von La Moneda wird in jedem Gestus offengelegt: Während Kast, Quiroz und Alvarado auf einem Paket bestehen, das die Ungleichheit nur vertieft, reagiert die Opposition mit Dokumenten, die niemand liest, und Erklärungen, die sich überlagern, ohne ein gemeinsames Front zu bilden.
Es gibt keinen nationalen Wiederaufbau, der auf der Basis von Imposition und Begünstigung der Mächtigen möglich ist, aber auch keinen, wenn das demokratische Gegengewicht in kleinlichen Berechnungen und Abwesenheit von kollektivem Führungsstil zerfällt. Das Volk Chiles verlangt nicht nur nach steuerlicher Gerechtigkeit und Umweltschutz; es fordert eine Opposition, die dem historischen Moment gerecht wird, und nicht einen Chor dissonanter Stimmen, der in seiner eigenen Kakophonie verloren geht.
Die 26 gerechten Stimmen spiegeln die Prekarität der Regierung wider, zeigen aber auch die Unfähigkeit des Gegners, ein solides Gegengewicht zu artikulieren. Die Regierung weiß, dass sie Artikel verlieren kann, vertrauen aber darauf, dass die oppositionelle Fragmentierung ihr ermöglicht, das Wesentliche zu bewahren; und sie hat recht, denn während einige Senatoren Druck ausüben, verhandeln andere über Vorteile, und die bürgerliche Basis verfolgt das Schauspiel mit einer Mischung aus Empörung und Enttäuschung.
In dieser Dynamik geht die Oligarchie ihren Weg, geschützt von einer Regierung, die nichts fordert, und einer Opposition, die sich nicht einigen kann, um alles zu fordern.
Chile braucht keine weiteren Privilegien für einige wenige: Es braucht eine Opposition, die ihre kindischen Streitereien hinter sich lässt und sich traut, ein konkretes, finanziertes und ökologisch mutiges alternatives Modell vorzuschlagen. Der Plan der neoliberalen Ultrarechten von Kast ist das Symptom einer Regierung, die die Zukunft verachtet, aber die oppositionelle Fragmentierung ist der Nährboden, der ihr das Überleben ermöglicht.
Während sich beide Seiten in parlamentarischen Tricks und knappen Abstimmungen verstricken, wird das Land buchstäblich und im übertragenen Sinne brennen, und die Dringlichkeit eines tiefgreifenden Wandels trifft auf die Mediokrität einer Politik, die den Kurs verloren hat. Möge die Regierung ihren Pyrrhussieg feiern und die Opposition sich im Spiegel betrachten: Die Geschichte wird ihnen nicht verzeihen, dass sie Schach gespielt haben, während das Haus das Kind gebar.
Leopoldo Lavín Mujica
La entrada Die 26 Stimmen einer skrupellosen Rechte: Die Kakophonie einer orientierungslosen Opposition se publicó primero en El Ciudadano.
completa toda los campos para contáctarnos