Die Schatten der Straffreiheit: Neira und Ferrada, die Gesichter der Folter auf dem Weg zur Freiheit

Es handelt sich um den ehemaligen Unteroffizier Nicolás Andrés Neira Durán und den Carabinero Gustavo José Andrés Ferrada Vásquez, die jeweils zu 5 und 4 Jahren Freiheitsentzug verurteilt wurden. Sie waren als Verantwortliche für die Folter, die im Januar 2020 in Santiago begangen wurde, schuldig befunden worden.

Das Gericht stellte fest, dass die beiden die Folter gegen Renzo Fuentealba verübten. Der Spruch bestätigte, dass die Beamten nach einer Festnahme im Metro im Jahr 2020 Schläge, wiederholte Erstickung und Schläge gegen ein Tor anwendeten, was zu einer schweren Nasenfraktur führte.

Durch die Wahl von José Kast zum Präsidenten könnten die beiden verurteilten Ex-Carabineros mithilfe einer Präsidentenbegnadigung Freiheit erlangen, die für verurteilte Personen im Kontext der sozialen Unruhen angekündigt wurde. Dies ist kein Übermaß an Gewalt, sondern schwerwiegendere Taten: Folter durch diejenigen, die die Bürger schützen sollten. Ist es legitim, dass diese Personen auf freien Fuß kommen?

Der Ursprung des Schreckens: Die Falle im Metro Universidad de Chile

Die Ereignisse trugen sich am 31. Januar 2020 gegen 16:00 Uhr in der Station Metro Universidad de Chile in der Gemeinde Santiago zu. Laut dem Urteil verfolgten und stoppten Ferrada und Neira, während sie in Ausübung ihrer Pflichten mit anderen Beamten zusammen waren, das Opfer, Renzo Fuentealba, und begannen, ihn mit einem Tritt ins Gesicht anzugreifen und schlugen ihn anschließend mit ihrem Dienststock.

Später überwältigten die Beschuldigten das Opfer, legten ihm Handschellen an, zogen ihn aus der Station und drohten ihm mit weiteren Aggressionen, während sie die Handschellen anpassten und seine Finger quetschten.

Darüber hinaus stellte das Urteil fest, dass die Ex-Beamten das Opfer zur ersten Carabinero-Polizeistation in Santiago brachten und während der Fahrt begannen, seine Arme zu verdrehen. Dort wird gesagt, dass Neira ihn erwürgte und so seine Atmung vorübergehend unterbrach, was sich wiederholte.

Später hielten die Angeklagten, versteckt hinter einem mobilen Patrouillenwagen in der Nähe der Polizeistation, das Opfer an Armen und Beinen fest, schwangen es und stießen es gegen ein Tor in der Calle Enrique Mac Iver, bevor sie Santo Domingo erreichten. Aufgrund dieser Übergriffe erlitt das Opfer mehrere Verletzungen, darunter eine schwere: eine verschobene Nasenfraktur.

„Nach Auffassung dieses Gerichts stellen die beschriebenen Taten das Verbrechen der Folter dar, das im Artikel 150 A des Strafgesetzbuchs vorgesehen und bestraft wird, das durch das Gesetz Nr. 20.968 eingeführt wurde. Dies besagt: Ein öffentlicher Angestellter, der bei Missbrauch seines Amtes oder seiner Funktionen Folter anwendet, anordnet oder duldet, wird mit einer Freiheitsstrafe von mindestens fünf Jahren bestraft“, so das Urteil.

Im November 2025 wies das Berufungsgericht Santiago ein Nichtigkeitsverfahren zurück und bestätigte das Urteil wegen Folter gegen Ferrada und Neira. Es ist zu beachten, dass der Fall aufgrund einer Klage des Nationalen Instituts für Menschenrechte (INDH) entstand, das auch für die Abweisung des Verfahrens plädierte.

Das Urteil bestätigte das Urteil des zweiten Hauptverfahrens – das erste wurde 2024 aufgehoben – und wies Fehler bei der Qualifizierung des Verbrechens zurück und hob die Schwere der Taten hervor, die Schläge, Erstickung und erniedrigende Behandlung des Opfers beinhalteten. Zudem wurde bestätigt, dass die intensive bewachte Freiheit bei diesen Arten von Verbrechen nicht gewährt werden kann. Zuvor hatten die Verurteilten auch versucht, ihre Strafen vor dem Verfassungsgericht abzuwenden, jedoch ohne Erfolg.

Vom unbescholtenen Offizier zum Verurteilten: Das Ende des „Lebensstils“

Nicolás Andrés Neira Durán, geboren am 2. Mai 1994 in Santiago, verkörpert das Profil eines mittleren Führungspersonals der Institution. Er trat 2013 in die Carabinero-Schule ein und schloss sie 2016 ab, was bedeutet, dass er zum Zeitpunkt der Vorfälle ein junger Offizier mit direkter Autorität über seine Untergebenen war. In seiner Verteidigung gab er an, er habe immer Carabinero werden wollen.

In den Gerichtsakten wird seine Persönlichkeit als methodisch und defensiv wahrgenommen. Seine „Selbstverteidigungsstrategie“ basierte auf einer strikten Einhaltung der Verfahrenshandbücher, in dem Versuch, ein Bild eines technischen Offiziers zu projizieren, der nur „seine Pflicht erfüllte“.

„Er gibt an, der Dienstchef gewesen zu sein, alles unter Kontrolle gehabt zu haben, und dass die Festnahme unter den von ihm erläuterten Bedingungen stattfand, wobei er klarstellte, dass das Opfer nur seinen Personalausweis vorlegte und er nicht anordnete, dass irgendein Carabinero physischen Kontakt mit dem Opfer hatte […]. Die körperliche Gewalt, um das Opfer hochzuheben und zu fesseln, wurde von den anderen beiden Carabineros ausgeübt, die zuerst angekommen sind; er war es nicht, er bestand darauf, dass er niemals physischen Kontakt mit dem Opfer hatte und ihm deshalb auch niemals einen Schlag versetzte“, so seine Verteidigung in den Aufzeichnungen.

Im Dokument wiederholte Neira, dass er zuvor keine Probleme mit seinen Festnahmen hatte und es das erste Mal sei, dass er sich in einer solchen Situation befand. Er fügte hinzu, dass sich durch diese Anklage sein Leben um 180 Grad gewendet habe, da er „immer die beste Bewertung hatte und jetzt alles in Frage gestellt wird“.

Außerdem erklärte er in seiner Verteidigung: „Was die Zeit betrifft, zu der er von diesem Fall erfuhr, antwortet er, es sei im Jahr 2023 geschehen, als er den Telefonanruf erhielt, um zu erfahren, dass es sich um eine Nasenfraktur handelte. Man sagte ihm, dass der Festgenommene sich beschwerte, und es ist ständige Realität, dass Festgenommene immer sagen, die Carabineros hätten sie angegriffen; dies ist eine absolut normale Haltung. Etwas anderes ist es, von einer Beschwerde gegen ihn, also von einem Strafverfahren, zu erfahren; das war 2023“, fügte seine Verteidigung hinzu.

In seinen Abschlussworten erklärte er, dass er sich niemals in einer solchen Situation hätte vorstellen können und dass er in seinen 12 Jahren Karriere keine vorherigen Probleme hatte. Er sagte, dass der Prozess ihm persönliche Fragen aufwarf, er aber seine Aufgabe stets als Lebensstil verstanden habe und seinen Wunsch bekundete, weiterhin in der Institution tätig zu sein.

Er behauptete, nicht falsch gehandelt zu haben, bestritt die im Raum stehenden Vorfälle – die er als falsch bezeichnete – und obwohl er die Komplexität seines Jobs und die Belastungen, denen sie ausgesetzt sind, anerkannte, vertraute er auf das Urteil.

Das Gericht hingegen stellte eine Dissonanz fest: Während er versuchte, sich als Ordnungsperson zu präsentieren, beschrieben Zeugenaussagen ihn als den Anstifter, der an Akten der Grausamkeit teilnahm, was auf ein Autoritätsprofil hindeutet, das die hierarchische Struktur nutzt, um Machtmissbrauch zu legitimieren.

Aussagen wie die des Opfers selbst belegen eine ganz andere Version als die von Neira angegebenen, wo er behauptete, niemals physischen Kontakt mit dem Opfer gehabt zu haben:

„Er stellt klar, dass es eine Gruppe von Carabinero war, aber wer ihm den Schlag in die Nase verpasste, war der Leutnant Neira; das weiß er, weil er, als er den Tritt erhielt, nach oben schaute und als er versuchte, sich aufzurichten, Neira sah, der ihm mit Schlägen den Rücken bricht und ihn überwältigt“, erklärte die Verteidigung von Fuentealba.

Tatsächlich erklärte Fuentealba, dass der gesamte Konflikt entstand, als Leutnant Neira nach dem Einbehalt seines Personalausweises ihn anschubste und bedrohte. Er erzählte, dass eine hochgradig angespannte Situation entstand, in der die Identitätskontrolle etwa 40 Minuten dauerte, ohne dass effektive Überprüfungen stattfanden, während Neira nur auf die Ankunft weiterer Beamter wartete. Darüber hinaus erläuterte er, dass er, nachdem er versuchte, die Metrostation zu verlassen, von Neira und Ferrada verfolgt wurde.

Im Zeugnis des Bruders des Opfers wird nicht nur von der Aggression berichtet, sondern auch von der Haltung des Beamten während der Vorfälle. Nach dem, was Fuentealba ihm erzählt haben soll, beobachtete der Carabinero ihn mit einer unkontrollierten Miene, während er die Erstickung anwendete. In diesem Kontext erklärte er: „Er erstickte ihn einige Sekunden lang, hielt dann an, erstickte ihn erneut, hielt erneut an, erstickte ihn wieder, hielt wieder an, als eine Foltertechnik. Fuentealba erzählte, dass der Carabinero ihn dabei mit gesichtlicher Verwirrung ansah und dass, als er zu Boden fiel, ihn ein Tritt in die Nase traf.“.

Diese Kluft zwischen dem methodischen Offizier, der Handbücher zitiert, und dem Carabinero, der laut dem Urteil seine Stiefel und Hände zum Ersticken einsetzt, führte schließlich zum Scheitern von Neiras Verteidigung. Für das Gericht war sein Vortrag nichts weiter als eine administrative Konstruktion, die darauf abzielte, das zu verbergen, was das Urteil als entmenschlichtes Verhalten bezeichnete.

Letztendlich wogen die „12 Jahre untadeliger Karriere“, die er als Schutzschild anführte, nicht so schwer wie der „verrückte Blick“, den das Opfer während der Erstickung beschrieb, was somit die erste effektive Verurteilung wegen Folter eines Offiziers im Kontext der sozialen Unruhen besiegelte.

„Gebot der Gehorsamkeit“ und Wille zur Blindheit: Ferradas Darstellung

Andererseits, Gustavo José Andrés Ferrada Vásquez, geboren in Chillán am 28. Oktober 1991 (34 Jahre alt). Zum Zeitpunkt der Vorfälle war Ferrada, mit dem Grad eines Zweiten Cabo, als die ausführende Kraft innerhalb der Patrouille tätig.

In seiner Verteidigung wird dargelegt, dass er zum Zeitpunkt der Vorfälle in der 15. Polizeiwache von Buin tätig war und über acht Jahre und sechs Monate Erfahrung als Carabinero verfügte. Er fügte hinzu, dass er ein Jahr als Zweitcabo gedient und ein Jahr Ausbildung gehabt hatte. Zudem stellte er fest, dass er vor dem 31. Januar beordert wurde, in der ersten Polizeistation von Santiago zu Dienst zu leisten.

Er berichtete auch, dass er zum Zeitpunkt der Vorfälle seinen Leutnant bei der Identitätskontrolle von zwei Männern und einer Frau begleitete, die begannen, sie zu beschimpfen und sich über sie lustig zu machen. Seinem Zeugenaussage zufolge wurde einer der Jugendlichen aufgrund der Verzögerung aufgebracht, nahm eine herausfordernde Haltung ein und drohte, was schließlich dazu führte, dass er dem Leutnant den Ausweis entriss und ihn zu Boden drückte. Daraufhin flohen die Jugendlichen zur Metro Universidad de Chile, wo sie von den Beamten verfolgt wurden.

Laut seiner Aussage war seine Aufgabe es, in geringer Entfernung zu begleiten; er erklärte, dass er die Festnahme nicht sah und die Beamten, die diese durchführten, nicht kannte: „Er war nicht der Festnehmende, und es war ihm nicht beauftragt worden, den Festnehmenden Aussagen abzunehmen, und er weiß nicht, wohin sie gingen, nachdem sie in der ersten Polizeistation angekommen sind“, heißt es in den Aufzeichnungen seiner Verteidigung.

„In seinen letzten Worten dankt er dem Gericht für die Erwähnung und erklärt, dass auch er psychologische Folgen zu tragen hat. Er wollte immer Carabinero werden, um seiner Mutter zu helfen, und lebte in der Vicente Pérez Rosales-Siedlung, die als Wohnort der Mutigen gilt. Er könnte ein Verbrecher geworden sein, tat dies aber nicht. In seiner Arbeit hat er niemals unangemessen gehandelt und wiederholt, dass er die Opfer niemals geschlagen hat und nicht der Bösewicht in dieser Geschichte ist“, verkündete seine Verteidigung.

Im Gegensatz zu Neiras administrativer Haltung wird Ferradas Profil durch die direkte physische Aktion geprägt. Im Gerichtsverfahren wurde festgestellt, dass er derjenige war, der der bereits überwältigten und gefesselten Person Tritte ins Gesicht versetzte – ein Merkmal, das auf einen Verlust der Kontrolle der Impulse oder eine übertriebene Gewaltanwendung in hoch spannungsgeladenen Situationen hinweist.

Sein Bild ist das eines Untergebenen, der unter der Aufsicht eines übergeordneten, der keine Grenzen setzt, die Gewalt auf Foltermaß verstärkt. Sein Profil ist nicht das eines Strategen, sondern das eines operativen Beamten, dessen vorheriges Verhalten (verdienstvoll oder nicht) durch die Brutalität, die in einem geschlossenen Raum wie der Metro ausgeübt wurde, überdeckt wird.

Im Zeugnis des Opfers wird Ferrada klar als einer seiner Angreifer genannt: „Als sie in die Metro kamen, trat ein Mann ihm das Bein, weil er glaubte, sie würden ihn berauben. In dem Moment fiel er zu Boden, als alle Carabineros, Neira und Ferrada, ihn mit Stöcken zu schlagen begannen. Unter diesen bekam er einen Tritt ins Gesicht – der erste Schlag war der erste Tritt ins Gesicht.“

Darüber hinaus wurde außer den Schlägen besonders Ferrada erwähnt, der das Opfer bedrohte und sagte, es würde bereuen, was es getan hatte, dass er „die Eingeweide seiner Mutter herausreißen“ würde und darauf wartete, an den Ort zu gelangen, wo das geschehen sollte, neben der Polizeiwache in der Calle Mac Iver.

„Als sie zur Kathedrale gingen, sagte Ferrada, dass sie zu einer Straße kämen, die keine Kameras hätte, und dass sie ihn ‚fertigmachen‘ würden. In dem Moment dachte er: ‚Ja, sie werden mich verprügeln‘, und als sie links in die Mac Iver abbogen, gab es vor dem Erreichen der Polizeistation einen Patrouillenwagen, und dort waren alle Carabineros, etwa 5 oder 6. Er erinnert sich nicht daran, weil Ferrada und Neira in dieser Situation auffälliger waren“, vermerkt die Verteidigung.

Ferradas Aussage vor dem Gericht versuchte, sich auf seine Herkunft aus der Vicente Pérez Rosales-Siedlung in Chillán zu beziehen. Er stellte sich als der junge Mann dar, der sich für die Uniform entschieden hat, um kein Verbrecher zu sein und seiner Mutter zu helfen. Dennoch zerschlug die Justiz diese Erzählung der Überwindung, indem sie nachwies, dass Ferrada im Dunkeln der Metro und den Gassen Santianos nicht als Wächter der Ordnung handelte, sondern als Ausführer einer ausgeglichene Gewalt.

Seine Selbstwahrnehmung als „der einzige Mutige seiner Siedlung“ kollidierte mit den Beweisen eines Trittes ins Gesicht eines bereits überwältigten Mannes und Drohungen, „ihn fertig zu machen“ in einer kameralosen Straße. Letztlich war er nicht der Bösewicht seiner eigenen Geschichte, sondern der materielle Autor einer Folter, die ihn zum ersten Cabo der Institution machte, der für diese Verbrechen in eine echte Haftstrafe ging.

Die Kluft der Straffreiheit: Helden oder Folterer?

Obwohl die Justiz klar war und Nicolás Neira und Gustavo Ferrada als Folterverursacher einstufte, eröffnet das derzeitige politische Szenario unter der Verwaltung von José Kast einen Raum der Straffreiheit: Beide könnten unter der offiziellen Erzählung der „Helden, die das Vaterland verteidigten“, ihre Freiheit zurückgewinnen.

Die Profile beider Verurteilten zeigen jedoch keinerlei Reue oder Anerkennung des Schadens; im Gegenteil, sie offenbaren eine besorgniserregende Disconnect zwischen dem beruflichen Ehrgeiz, den sie äußerten, und der Brutalität, die sie ausübten.

Die Frage, die in diesem Urteil offen bleibt, ist, an welchem Punkt der Wunsch, die Bürger zu schützen, zur Absicht wird, sie zu zerstören. Die möglicherweise auch die eigene Opfer aus dem Prozess beantwortete, als sie äußerte:

„Was die psychologischen Auswirkungen betrifft, so sagte sie, dass es ihre Art zu Beziehungen beeinträchtigt habe. Sie versuchte, eine positive Wendung zu geben, denn sie weiß, dass es für diesen Grad an Gewalt Menschen gewesen sein mussten, die psychisch nicht wohlauf waren. In diesem Fall waren Neira und Ferrada nicht in Ordnung“, erklärte Fuentealba.

Heute, während die Regierung Vorteile für diejenigen prüft, die in der Demokratie Menschheitsverbrechen begangen haben, rückt das Profil dieser ehemaligen Offiziere wieder in die öffentliche Wahrnehmung. Nicht nur als zwei Männer, die ihren institutionellen Kurs verloren haben, sondern auch als Individuen. Laut den Berichten ihrer Opfer schienen sie sich an der gruppenhaft ausgeübten Folter zu erfreuen.

Es ist dieses Profil – das der Folter als „Dienst“ – das heute auf eine mögliche Freiheit zusteuert, gestützt von einer staatlichen Erzählung, die das öffentliche Ordnung mit Barbarei ohne Mitgefühl verwechselt.

El Ciudadano

La entrada Die Schatten der Straffreiheit: Neira und Ferrada, die Gesichter der Folter auf dem Weg zur Freiheit se publicó primero en El Ciudadano.