Diputados exigen a Cancillería defender sin ambigüedades el Estrecho de Magallanes ante dichos argentinos sobre soberanía

Los diputados del Frente Amplio (FA), Ericka Ñanco y Jaime Bassa oficiaron a Cancillería, exigiendo que el Estado defienda sin ambigüedades al Estrecho de Magallanes antes los dichos del jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, Hernán Montero, que ponen en duda la soberanía chilena sobre este paso marítimo.

El contraalmirante argentino aseguró en un podcast que “la boca del Estrecho de Magallanes“ pertenece a su país.

“La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el este es argentina”, aseguró Montero.

Ñanco y Bassa advirtieron que estas declaraciones desconocen tratados internacionales vigentes, como el Tratado de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, que fijaron las fronteras marítimas y terrestres entre ambos países y que dejan en entredicho la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes.

Con el oficio, los parlamentarios solicitan que Cancillería entregue información detallada sobre las acciones diplomáticas adoptadas hasta la fecha, incluyendo eventuales notas de protesta y medidas de seguimiento jurídico internacional para resguardar el cumplimiento de los tratados.

La diputada Ñanco, miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, indicó que volvió a oficiar a la cartera que dirige Francisco Pérez Mackenna, para que “se pronuncie con claridad y defienda, sin ambigüedades, la soberanía de nuestro país”.

Se refirió a la gravedad de los dichos del contralmirante argentino ya que “ponen en duda algo que para Chile es claro: la integridad del Estrecho de Magallanes como territorio es de soberanía chilena”.

Señaló que incluso desconoce lo pactado por Santiago y Buenos Aires en el Tratado de Límites de 1881, «particularmente en sus artículos 2 y 3, y lo reiterado en el Tratado de Paz y Amistad de 1984, que además establece que Argentina no puede obstaculizar su ingreso o salida».

En la misma línea, el diputado Jaime Bassa, extendió un llamado a actuar con responsabilidad institucional y firmeza como exige la defensa del interés nacional.

«Me parece que en estas materias hay que moverse con pies de plomo”,afirmó, según onsignó Bio Bío Chile.

El miembro de la Comisión de Defensa planteó que en caso de que se determine que hubo una vulneración por parte del del jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, es preciso «hacer valer las responsabilidades respectivas, que se envíe eventualmente una nota de protesta al Estado argentino».

«Esperamos que, efectivamente, si es que hay algún vicio de legalidad o que se está vulnerando el tratado internacional, el Gobierno de Chile sea muy duro en la defensa de nuestra soberanía», planteó el abogado constitucionalista.

En el oficio ambos parlamentarios frenteamplistas ponen especial énfasis en que las declaraciones de una autoridad oficial extranjera no pueden ser tratadas como expresiones menores o neutras, ya que impactan directamente el equilibrio de las relaciones bilaterales y el respeto a los tratados instrumentos jurídicos que por décadas han garantizado la estabilidad territorial en la región, consignó el medio citado.

Diputada Ñanco: «Preocupa el silencio cuando se trata de soberanía»

A través de un mensaje publicado en su cuenta en la red social X, la diputada Ericka Ñanco, lanzó críticas contra la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, por evitar pronunciarse y defender la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes

La parlamentaria compartió un video en el que se puede apreciar en el momento en que Sedini fue consultada por la prensa sobre postura del gobierno de José Antonio Kast antes las polémicas declaraciones del contraalmirante argentino,

En vez de afrontar el tema, la portavoz de La Moneda se limitó a responder: “Nosotros nos regimos bajo las reglas que tenemos y los tratados que tenemos, y son precisamente los ministros de esas carteras quienes darán las declaraciones correspondientes a nombre del Gobierno de Chile”.

El registro muestra que cuando los periodistas buscaron que dejara en claro que para el Ejecutivo «el Estrecho de Magallanes es chileno», Sedini optó por sonreír y retirarse sin responder afirmativamente.

Ante este escenario, la diputada Ñanco cuestionó que «la “escapista” Sedini evita afirmar algo básico: que el estrecho de Magallanes es chileno».

«¿En qué momento defender nuestro territorio se volvió opcional?», preguntó.

«Preocupa el silencio cuando se trata de soberanía», advirtió.