El Ciudadano
El pasado jueves, el mandatario estadounidense Donald Trump presentó un paquete de documentos de inteligencia desclasificados como prueba de un supuesto fraude electrónico en Venezuela durante los gobiernos de los presidentes Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Sin embargo, el contenido de estos archivos contradice frontalmente su relato con el que buscaba respaldar la teoría de una conspiración electoral orquestada desde Caracas para influir en los comicios de la nación norteamericana.
La distancia entre las palabras del magnate republicano y la evidencia documental resulta abismal, según el análisis de varios medios de EE.UU., que han revisado minuciosamente la información desclasificada.
La pieza central del expediente es una nota de la CIA fechada el 29 de junio, que evalúa información recopilada durante casi dos décadas sobre las capacidades del Gobierno venezolano para intervenir sus propios procesos electorales mediante la tecnología de las máquinas de votación.
Según el documento existen «preocupaciones persistentes» en torno a la manipulación de los sistemas electrónicos, pero admite que estas no han sido comprobadas«, reseño The Washington Post.
En concreto, la agencia de inteligencia estadounidense no logró confirmar «de manera definitiva que se haya ejecutado un fraude electrónico a gran escala en elecciones venezolanas específicas», y según su evaluación «otros factores explican mejor los resultados electorales».
Las fuentes de información que alimentaron las sospechas sobre capacidades técnicas avanzadas eran «limitadas», según admite el propio informe, y las vulnerabilidades detectadas en los sistemas de votación permanecían en el plano estrictamente teórico, sin evidencia de que la tecnología desarrollada por la firma Smartmatic —especializada en la automatización de procesos electorales utilizando el voto electrónico y autenticación biométrica—hubiera sido empleada para torcer votación alguna.
El análisis descartó categóricamente que Caracas pudiera amañar votaciones en el exterior, señalando que «ni Smartmatic ni el Gobierno venezolano tenían la capacidad de manipular el resultado de elecciones fuera del territorio venezolano», reseñó el diario The New York Times..
Esta precisión alcanza de lleno a la teoría central que el entorno del ultarderechista difunde desde hace seis años, según la cual empresas vinculadas a Venezuela habrían alterado los resultados de los comicios estadounidenses de 2020 para favorecer al demócrata Joe Biden, quien venció al republicano.
La versión de un fraude orquestado desde Caracas nació en los días posteriores a las elecciones de 2020, cuando los abogados Rudy Giuliani y Sidney Powell acusaron a las fabricantes de máquinas Dominion Voting Systems y Smartmatic de ser, en secreto, empresas venezolanas dedicadas a alterar votos para favorecer al comandante Hugo Chávez.
Hasta hoy, ni Trump ni sus aliados han aportado evidencia alguna de que Venezuela interviniera en una votación de Estados Unidos, y ese vacío probatorio quedó registrado por escrito dentro del aparato de inteligencia estadounidense. Un informe de 2021, firmado por John Ratcliffe, director de inteligencia nacional designado por el propío Trump, determinó «no hay información que sugiera que los regímenes venezolanos actuales o anteriores estuvieran involucrados en intentos de comprometer la infraestructura electoral de EE.UU.»
El jueves, el mandatario volvió sobre la tesis del supuesto fraude electrónico, asegurando haber publicado documentos que demuestran que la CIA obtuvo información sobre un complot específico para manipular los resultados en beneficio del Gobierno de Nicolás Maduro.
The New York Times calificó estas afirmaciones como una tergiversación de las conclusiones de su propia central de inteligencia, donde el expediente habla de sospechas sin confirmar mientras el discurso proclama certezas absolutas, y donde la CIA descarta pruebas contundentes mientras la Casa Blanca anuncia demostraciones inexistentes. Una acusación sostenida durante seis años, negada por los papeles que debían probarla, queda así reducida a propaganda política sin fundamento técnico ni respaldo documental.
El analista de política exterior especializado en América Latina, Geoff Ramsey, planteó que aunque en los informes desclasificados de la CIA se evidencia la histórica hostilidad y la profunda injerencia de las administraciones norteamericanas ante el escenario político venezolano, no existe ninguna evidencia que se haya ejecutado con éxito un fraude electrónico a gran escala en el país suramericano, una narrativa formulada como parte de una estrategia de presión política internacional.
La fórmula de acusaciones sin sustento alcanza también a otras capitales, como quedó demostrado cuando Trump calificó de «adversarios» a Rusia, China, Irán y Corea del Norte, atribuyéndoles capacidad para comprometer la infraestructura electoral estadounidense.
Según consignó TeleSUR, la respuesta del Kremlin repitió el eje del caso venezolano, declarando que el mandatario se apoya en «información anónima y sin fundamento» de las agencias de inteligencia, y recordando que varias investigaciones concluyeron que Rusia no tuvo influencia en sus elecciones, trato que Moscú espera de las demás naciones.
*Imagen destacada: Líbero/Gabriela Zevallos.
La entrada Documentos desclasificados de la CIA desmontan el relato de Trump: no prueban fraude electrónico en Venezuela se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
