INoticias.CL | EEUU: Cámara de Representantes votó a favor de restringir los «poderes de guerra» de Trump

La Cámara de Representantes de EEUU votó este miércoles 3/6 hoy a favor de restringir los «poderes de guerra» del Presidente Donald Trump, noticia que ha sido analizada como un serio «llamado de atención» contra la política del Mandatario hacia Irán, sobre todo porque en la votación -215 votos a favor y 208 en contra- cuatro republicanos -Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett y Warren Davidson- se unieron a los demócratas.

En específico, la medida ordena al Mandatario retirar a las fuerzas armadas estadounidenses del conflicto con Irán, a menos que el Congreso vote una declaración de guerra o autorice el uso de la fuerza militar contra dicho país.

En esa línea, algunos analistas destacaron que Trump fue apoyado de manera abrumadora por los republicanos al comenzar la guerra, pero ahora, debido a que el escenario bélico se ha extendido sin tener un final claro en el horizonte, algunos integrantes de este partido han empezado a «tener dudas».

Desde el diario español La Vanguardia destacaron en ese sentido que, a pesar de que la resolución es en gran medida simbólica, ya que aún tiene que ser votada por el Senado -controlado por los republicanos- y en caso de salir airosa, Trump tiene la facultad de vetarla, constituye un toque de atención «severo».

«A mediados de mayo, el Senado ya aceptó en comisión debatir este asunto en el pleno gracias al transfuguismo republicano, tras siete intentos fallidos. En la Cámara Baja se llegó a la aprobación de este miércoles después de otros tres intentos denegados por la maquinaria conservadora», señala la nota del citado medio.

«Solo necesitamos un puñado de republicanos que se unan a nosotros y podemos acabar con esta guerra temeraria (…) que ha costado al contribuyente estadounidense más de 100.000 millones de dólares (…) dejando a nuestro país en una posición más débil en comparación con Irán», declaró al respecto el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries.

En tanto, varias agencias recordaron la vigencia de otra resolución similar que avanzó en el Senado en mayo, que no ha sido aprobada ni rechazada aún, y que plantea que Trump ordenó los ataques contra Irán sin tener la aprobación del Congreso, posición que es defendida por la Casa Blanca argumentando que el Mandatario actuó «dentro de sus atribuciones constitucionales como comandante en jefe».