|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Exministro Marcelo Mena cuestionó reforma de Kast: «Que el Estado pague los gastos de una empresa cuya RCA fue anulada por un tribunal es transferir al contribuyente el riesgo que le corresponde al inversionista»

Der ehemalige Umweltminister Marcelo Mena äußerte sich zu dem umstrittenen «Sammelgesetz», das von der Regierung José Antonio Kast vorangetrieben wird, und kritisierte die Regelung, die vorsieht, dass der Staat die Kosten von Unternehmen übernimmt, deren Genehmigung (RCA) von den Gerichten aufgehoben wird.

„Es gibt eine Maßnahme, die ich in meinen Jahren in diesem Bereich nie von jemandem habe fordern hören. Dass der Staat die Kosten eines Unternehmens übernimmt, dessen RCA von einem Gericht aufgehoben wurde, überträgt das regulatorische Risiko, das dem Investor zusteht, auf den Steuerzahler“, betonte der ehemalige Staatssekretär in einem Beitrag auf seiner X-Zeitschriftenaccount.

Laut Mena bedeutet dies, „privates Risiko mit öffentlichen Mitteln zu sozialisieren, die für Gesundheitsversorgung, Bildung oder Umweltschutz verwendet werden sollten“.

„Dieser Mechanismus schützt nicht die legitime Investition: er schützt die schlecht evaluierte Investition. Projekte mit ordnungsgemäß ausgestellten RCAs werden nicht von den Gerichten aufgehoben“, fügte der ehemalige Minister von Präsidentin Bachelet hinzu.

Deaktivierung des SBAP

In seinem Beitrag warnte Marcelo Mena, der derzeit als CEO des Global Methane Hub tätig ist, vor der Absicht, den Dienst für Biodiversität und Schutzgebiete (SBAP) zu deaktivieren, was offensichtlich durch die Politik der aktuellen Regierung geschieht.

„Der SBAP benötigte 12 Jahre zur Genehmigung, und diese Regierung möchte seine Funktionsweise um weitere zwei Jahre hinauszögern, während die priorisierten Standorte noch weiter verzögert werden“, warnte Mena.

Seiner Meinung nach „ist die Verlängerung von vier bis fünf Jahren für die Regelungen des SBAP kein technischer Anpassung. Es bedeutet die Deaktivierung des Biodiversitätsdienstes während der gesamten Präsidentschaftsperiode“.

„Das Gesetz 21.600 hat ein Jahrzehnt politischer Konsens gebraucht. Es durch einen Dekret über Fristen zu beerdigen, ist eine nationale Entscheidung, die debattiert werden muss, kein vorübergehender Absatz“, betonte der ehemalige Minister.

„Die Reform ist also schlecht, und ich sehe sie nicht als machbar. Hochgradig ideologisch“, schloss Marcelo Mena.

Wir werden weiter informieren.

La entrada Ehemaliger Minister Marcelo Mena kritisiert Kast-Reform: «Der Staat sollte nicht die Kosten für Unternehmen tragen, deren Genehmigung von einem Gericht aufgehoben wurde» se publicó primero en El Ciudadano.