|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Documentos desclasificados de la CIA desmontan el relato de Trump: no prueban fraude electrónico en Venezuela

Am vergangenen Donnerstag präsentierte der US-Präsident Donald Trump ein Paket von geheimdienstlichen Dokumenten als Beweis für einen vermeintlichen Wahlbetrug in Venezuela während der Amtszeiten von Hugo Chávez und Nicolás Maduro. Der Inhalt dieser Akten steht jedoch im krassen Gegensatz zu seiner Darstellung, der zufolge eine von Caracas orchestrierte Wahlverschwörung die Wahlen in den USA beeinflussen sollte.

Die Diskrepanz zwischen den Worten des republikanischen Magnaten und den Beweisdokumenten ist erheblich, wie eine Analyse mehrerer US-Medien zeigt, die die freigegebenen Informationen gründlich geprüft haben.

Der zentrale Bestandteil der Akte ist eine CIA-Notiz vom 29. Juni, die Informationen bewertet, die über fast zwei Jahrzehnte hinweg über die Fähigkeiten der venezolanischen Regierung gesammelt wurden, bei eigenen Wahlen durch die Technologie der Wahlmaschinen einzugreifen.

Laut dem Dokument bestehen „anhaltende Bedenken“ hinsichtlich der Manipulation elektronischer Systeme, aber es wird eingeräumt, dass diese nicht bestätigt wurden, berichtete die Washington Post.

Genau genommen gelang es der US-Geheimdienstbehörde nicht, „definitiv zu bestätigen, dass bei bestimmten venezolanischen Wahlen großflächiger Wahlbetrug stattgefunden hat“, und gemäß ihrer Einschätzung „erklären andere Faktoren die Wahlergebnisse besser“.

Die Informationsquellen, die die Verdachtsmomente über fortgeschrittene technische Fähigkeiten nährten, waren „begrenzt“, wie der Bericht selbst zugibt. Die festgestellten Schwachstellen in den Wahlsystemen bestanden streng theoretisch, ohne Beweise, dass die Technologie des Unternehmens Smartmatic – spezialisiert auf die Automatisierung von Wahlprozessen unter Verwendung elektronischer Stimmen und biometrischer Authentifizierung – verwendet worden wäre, um Stimmen zu beeinflussen.

Die Analyse schloss eindeutig aus, dass Caracas Wahlen im Ausland manipulieren könnte und stellte fest, dass „weder Smartmatic noch die venezolanische Regierung die Fähigkeit hatten, die Ergebnisse von Wahlen außerhalb des venezolanischen Territoriums zu manipulieren“, berichtete die New York Times.

Diese Klarstellung betrifft direkt die zentrale Theorie, die seit sechs Jahren vom Umfeld der ultrarechten Bewegung verbreitet wird, wonach Unternehmen mit Verbindungen zu Venezuela die Ergebnisse der US-Wahlen 2020 verändert hätten, um den Demokraten Joe Biden zu begünstigen, der den Republikaner besiegte.

Die Version eines von Caracas orchestrierten Betrugs entstand in den Tagen nach den Wahlen von 2020, als die Anwälte Rudy Giuliani und Sidney Powell die Hersteller der Wahlmaschinen Dominion Voting Systems und Smartmatic beschuldigten, heimlich venezolanische Unternehmen zu sein, die Stimmen manipulierten, um Hugo Chávez zu unterstützen.

Bis heute haben weder Trump noch seine Verbündeten Beweise dafür vorgelegt, dass Venezuela in eine Wahl in den USA interveniert hat, und dieses Beweismangel wurde schriftlich im US-Geheimdienst festgehalten. Ein Bericht von 2021, unterzeichnet von John Ratcliffe, dem vom Trump selbst ernannten Direktor für nationale Geheimdienste, stellte fest, „es gibt keine Informationen, die darauf hindeuten, dass die aktuellen oder früheren venezolanischen Regierungen in Versuche verwickelt waren, die Wahlinfrastruktur der USA zu gefährden“.

Am Donnerstag wiederholte der Präsident die These des vermeintlichen Wahlbetrugs und behauptete, Dokumente veröffentlicht zu haben, die beweisen, dass die CIA Informationen über einen spezifischen Komplott zur Manipulation der Ergebnisse zugunsten der Regierung von Nicolás Maduro erhalten habe.

The New York Times bezeichnete diese Behauptungen als Verzerrung der Schlussfolgerungen ihrer eigenen Geheimdienstzentrale, wo die Akte von unbestätigten Verdachtsmomenten spricht, während die Rhetorik absolute Gewissheiten proklamiert, und wo die CIA schlüssige Beweise ausschließt, während das Weiße Haus nicht existierende Demonstrationen ankündigt. Eine seit sechs Jahren erhobene Anschuldigung, die durch die Dokumente, die sie beweisen sollten, widerlegt wird, wird so zu unbegründeter politischer Propaganda ohne technischen Nachweis und Dokumentation.

Der auf Lateinamerika spezialisierte Außenpolitikanalyst Geoff Ramsey stellte fest, dass die freigegebenen Berichte der CIA zwar die historische Feindseligkeit und die tiefgreifende Einmischung der US-Regierungen in das politische Geschehen Venezuelas dokumentieren, jedoch keine Beweise dafür vorliegen, dass ein großflächiger elektronischer Betrug im südamerikanischen Land erfolgreich durchgeführt wurde; eine Erzählung, die als Teil einer Strategie internationaler politischer Druckausübung formuliert wurde.

Das Muster von unbegründeten Beschuldigungen erstreckt sich auch auf andere Hauptstädte, wie sich zeigte, als Trump Russland, China, Iran und Nordkorea als „Gegner“ bezeichnete und ihnen die Fähigkeit zubilligte, die US-Wahlinfrastruktur zu gefährden.

Wie TeleSUR berichtete, wiederholte die Antwort des Kremls das Muster des venezolanischen Falls, indem er erklärte, dass der Präsident sich auf „anonyme und unbegründete“ Informationen von Geheimdienstagenturen stütze und daran erinnerte, dass mehrere Untersuchungen zu dem Schluss kamen, dass Russland keinen Einfluss auf seine Wahlen hatte, eine Behandlung, die Moskau von anderen Nationen erwartet.

*Hervorgehobenes Bild: Líbero/Gabriela Zevallos.

La entrada Entlarvte CIA-Dokumente Widerlegen Trumps Behauptungen über Wahlbetrug in Venezuela se publicó primero en El Ciudadano.