|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Por primera vez en la historia mundial, un tribunal condenó a un juez y a un general por espiar a un periodista

Erstmals in der Geschichte wurde ein Richter und ein General wegen der Überwachung eines Journalisten verurteilt

Das chilenische Gericht verurteilte am 30. Juni den ehemaligen Präsidenten des Berufungsgerichts von Copiapó, Juan Poblete, und den ehemaligen Direktor der chilenischen Militärgeheimdienste, General a.D. Shafik Nazal, zu fünf Jahren Haft sowie zum dauerhaften Verlust ihrer politischen Rechte. Sie hatten von ihren Positionen aus eine illegale Überwachungsoperation gegen den chilenischen Journalisten Mauricio Weibel Barahona (im Bild) orchestriert, während dieser massive Militärkorruptionsfälle untersuchte, die mit Waffenbeschaffungsprozessen in Chile in Verbindung standen.

„Dieses beispiellose Urteil in der weltweiten Rechtsprechung setzt einen wichtigen Präzedenzfall für die Verteidigung der Meinungsfreiheit, da es ein klares Zeichen dafür ist, dass es keine Straffreiheit für diejenigen geben kann, die Journalisten angreifen, insbesondere für die, die Korruption und öffentliche Interessen untersuchen“, betonte Weibel nach dem Prozess.

Die Entscheidung wurde in einem beschleunigten Verfahren vor dem Siebten Strafgericht in Santiago de Chile erzielt, nachdem die Angeklagten ihre Schuld und die Anschuldigungen anerkannt hatten, nachdem sie jeweils mehr als zwei Jahre in Untersuchungshaft verbracht hatten, seit die Ermittlungen 2020 begonnen hatten.

Die Anwälte von Mauricio Weibel, die Juristinnen Karinna Fernández und Cristián Cruz, würdigten das Urteil sowie die internationale Gesetzgebung und Rechtsprechung zu diesem Thema.

Die Anwältin Fernández erklärte, dass die Überwachung eines Journalisten einen Angriff auf das Recht aller Menschen darstellt, Zugang zu wahrheitsgemäßen und zeitnahen Informationen von öffentlichem Interesse zu erhalten. „Wenn das Telefon eines Journalisten, der recherchiert, abgehört wird, wird die Demokratie selbst angegriffen“, unterstrich die Anwältin.

Die Verteidigerin hob außerdem hervor, dass die begangenen Straftaten als gravierende Menschenrechtsverletzungen zu betrachten seien, die, zum Abschluss des Gerichtsverfahrens, von den verurteilten Staatsvertretern, die genau zum Schutz dieser Rechte handeln sollten, anerkannt wurden, wie sie betonte.

In diesem Zusammenhang wies Anwalt Cristián Cruz darauf hin, dass „dieses Urteil das, was mehrfach von der Sonderberichterstattung für die Meinungs- und Ausdrucksfreiheit der Vereinten Nationen dargelegt wurde, bekräftigt: Journalisten, die Korruption oder unzulässiges Verhalten untersuchen, dürfen nicht Ziel von rechtlichem Druck oder anderer Art von Belästigung als Vergeltung für ihre öffentliche Arbeit werden“.

In einer amicus curiae, die vor dem Gericht eingereicht wurde, betonte die Global Freedom of Expression der Columbia University ebenfalls, dass „dieser Fall in einen besorgniserregenden regionalen und internationalen Kontext für die Meinungsfreiheit einzuordnen ist“, in dem „praktiken wie die illegitime Nutzung von Überwachungstechnologien zur Beobachtung von Journalisten, sowie zur Abhörung ihrer Kommunikation oder zum Sammeln privater Informationen“ beobachtet werden.

„Diese Tendenz – führte der Rechtsbericht aus – wurde von internationalen Menschenrechtsgremien anerkannt, die auf die willkürliche und illegale Nutzung von Mechanismen wie der Überwachung von Kommunikation oder der Datensammlung hingewiesen haben, Praktiken, die gravierende Verletzungen der Rechte auf Privatsphäre und Meinungsfreiheit darstellen“. Hier den vollständigen amicus curiae lesen.

Die Fakten

Die telefonische Überwachung des chilenischen Investigativjournalisten Mauricio Weibel fand im Jahr 2017 statt, während er massive Korruptionsfälle innerhalb der chilenischen Streitkräfte untersuchte, wie die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen bestätigten und die Verurteilten in ihren Geständnissen einräumten.

Um diese illegale Abhörung seiner Kommunikation durchzuführen, gaben Richter Poblete und General Nazal einen falschen Abhörbefehl heraus, in dem sie die Telefonnummer des Journalisten angaben, jedoch den Namen einer irregulären bolivianischen Einwandererin vermerkten, die fälschlicherweise als ausländische Agentin beschuldigt wurde.

Diese illegale Operation wurde zwei Jahre später entdeckt, als ein Geheimdienstmitarbeiter anonym an eine Zeitung darüber informierte. Nach Bekanntwerden der Vorgänge verteidigten drei Verteidigungsminister diese Angriffe auf die Pressefreiheit vor dem Kongress: Alberto Espina, Baldo Prokurica und Mario Desbordes.

„Unter diesen Umständen ist das Urteil, das von der chilenischen Justiz gefällt wurde, von größter Bedeutung, denn es macht deutlich, dass der Journalismus verteidigt werden muss und dass es keine Straffreiheit für diejenigen geben kann, die ihn angreifen, nicht einmal für einen Richter oder einen General“, sagte die Präsidentin des chilenischen Journalistenverbands, Rocío Alorda.

Die Leiterin der chilenischen Journalisten fügte hinzu, dass der Fall von Mauricio Weibel ein paradigmatisches Beispiel darstellt, das die strukturellen Risiken aufzeigt, denen der Investigativjournalismus in Lateinamerika ausgesetzt ist und dass er unter den internationalen Menschenrechtsstandards hinsichtlich Meinungsfreiheit und dem Schutz des Privatlebens vor staatlichen Eingriffen untersucht werden muss.

Weibel bedankte sich schließlich für die Unterstützung und Begleitung während der gesamten Zeit der gerichtlichen Untersuchungen durch Organisationen wie Media Defence, Reporter ohne Grenzen, das Komitee zum Schutz von Journalisten, Global Freedom of Expression der Columbia University und den chilenischen Journalistenverband, unter anderem.

La entrada Erstmals in der Geschichte wurde ein Richter und ein General wegen der Überwachung eines Journalisten verurteilt se publicó primero en El Ciudadano.