El Ciudadano
Megaproyecto tributario de Kast es calificado como “regresivo”, de beneficio exclusivo para grandes empresas y el 1% más rico
El pasado 16 de abril de 2026, el Presidente José Antonio Kast presentó su megaproyecto económico y tributario, generando una oleada de críticas desde diversos sectores políticos y académicos. Según informó Prensa El Siglo (17 de abril de 2026), “hubo diversidad de planteamientos críticos que apuntan, en lo fundamental, a que el gobierno busca beneficiar a las grandes empresas y al uno por ciento más rico del país, en tanto afecta al bolsillo de los sectores medios y pobres”.
El economista Andrés Solimano, consultado por el mismo medio, sentenció: “El paquete anunciado por el Presidente Kast es regresivo en lo social. Lo que trae o provoca en realidad, es más ingresos para las rentas altas, para los más millonarios, y para sectores medios y populares mayores precios, alza en el costo de la vida”.
Pérdida fiscal de US$2.700 millones y dudas sobre inversión: “Es rehabilitar a Reagan”
Uno de los ejes centrales de la propuesta es la rebaja del impuesto corporativo del 27% al 23%, medida que, según críticos, representa una fuerte merma en los ingresos del Estado. El senador Daniel Núñez, en declaraciones a ElSiglo.cl, afirmó: “En la práctica, con la rebaja al impuesto a las empresas, lo que se ha llamado la reintegración del sistema tributario, se provoca una pérdida de ingresos fiscales de 2 mil 700 millones de dólares”. Añadió una contundente comparación: “Mientras que a la gente afectada por las alzas les dicen que no hay plata, con esta propuesta, con este discurso, se dice que sí hay plata para bajar los impuestos a los más ricos de Chile”.
Por su parte, el economista Andrés Solimano cuestionó la base conceptual de la iniciativa: “La rebaja tributaria es una apuesta a un eventual boom de inversiones privadas muy irreal en el actual contexto económico internacional y nacional. […] En realidad, es rehabilitar las políticas de Ronald Reagan de los años ochenta, y eso en Estados Unidos no trajo mayor inversión”.
Conflicto de intereses: ministro del Interior reconoce beneficio personal y diputado denuncia “privilegios injustificados”
Un aspecto particularmente sensible surgió tras el reconocimiento público del ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien admitió verse beneficiado por la exención de contribuciones contemplada en el proyecto. El diputado Luis Cuello, en el marco de la presentación del megaproyecto, declaró a Prensa El Siglo: “Me parece impresentable que el primer beneficiado por el proyecto de ley de reconstrucción sea el ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien reconoció en televisión que no va a pagar contribuciones gracias a esta ley por una de sus viviendas. Esto ratifica que hay conflicto de intereses en este proyecto de ley, que involucra a los ministros de Estado”.
Cuello fue más allá al advertir el impacto en los municipios: “La gente va a sufrir estos privilegios y estos beneficios injustos para un ministro de Estado o varios ministros de Estado”. Enfatizó que lo anunciado por Kast “es un auténtico manotazo a las familias trabajadoras. […] las familias que se esfuerzan día a día por llegar a fin de mes, van a recibir menos servicios de los municipios; los colegios públicos y hospitales van a tener menos recursos y, al mismo tiempo, se va a mantener el bencinazo que está elevando la inflación y el costo de la vida”.
CUT emplaza al Gobierno por salario mínimo: “No compartimos la visión de contener el reajuste”
En paralelo al debate tributario, la Central Unitaria de Trabajadores y Trabajadoras de Chile (CUT) intensificó su presión al Ejecutivo por la pérdida del poder adquisitivo. Según una publicación de CUT Chile del 13 de abril de 2026, tras una reunión con parlamentarios de las comisiones de Trabajo, el presidente de la CUT, José Manuel Díaz, sostuvo: “No compartimos la visión que tiene el Gobierno ni específicamente el Ministerio del Trabajo cuando plantea una preocupación por el empleo y el crecimiento a razón de contener el salario mínimo. Nuestra preocupación está en las y los trabajadores, en sus ingresos y en la pérdida de poder adquisitivo que hoy afecta a toda la cadena salarial”.
Díaz agregó que “la negociación y el reajuste del salario mínimo es una oportunidad que tiene el Gobierno para entregarle a la ciudadanía la recuperación del poder adquisitivo que se ha visto mermado con el aumento de la gasolina”. El diputado Luis Cuello, en la misma línea, advirtió: “Hoy se castiga a las familias con el alza de los combustibles y, al mismo tiempo, se pretende contener el reajuste del salario mínimo solo al IPC. Eso significa en la práctica una rebaja del salario real”.
Alza de la UF sobre $40.000: ocho de cada diez chilenos ajustarán su presupuesto y 58% anticipa impacto en alimentación
El deterioro del poder de compra se ve agravado por el incremento de la Unidad de Fomento. De acuerdo con un estudio de la consultora Kantar Chile, difundido por Radio Cooperativa el 13 de abril de 2026 bajo el título “Ocho de cada diez chilenos deberán ajustar presupuesto ante alza de la UF sobre $40.000”, el 80% de los chilenos anticipa un impacto directo en su economía. La CCO de Kantar Chile, Carolina Livacic, explicó: “Lo que observamos es un ajuste forzado en la economía de los hogares”.
El informe detalla que un 58% de los encuestados prevé afectación en la alimentación, un 49% en salud y transporte, un 47% en pagos de créditos o dividendos hipotecarios, y un 42% en arriendos. Livacic concluyó: “El alza de la UF hoy funciona como un ajuste silencioso, pero persistente sobre el presupuesto familiar. No sólo suben los grandes compromisos financieros, sino que también se encarece la vida cotidiana. Cuando los hogares empiezan a recortar, incluso en alimentación, educación o salud, estamos frente a una señal clara de presión económica”.
Senadora Beatriz Sánchez calcula pérdida de US$4.000 millones y califica el plan como “absolutamente ideologizado”
Las críticas también llegaron desde el Senado con cifras concretas. La senadora Beatriz Sánchez, en declaraciones a Radio Universidad de Chile recogidas por Prensa El Siglo, sostuvo: “Hay un cálculo que se hizo anoche muy rápido a propósito de la integración de las empresas, del 27 al 23, y serían como 4 mil millones de dólares menos en recaudación si se avanza por ese lado”. Sánchez enfatizó la importancia de la recaudación fiscal: “Porque cuando un Estado recauda más puede hacer más cosas, puede levantar más hospitales, puede tener más especialistas, puede hacer más carreteras, puede hacer más puentes”. Calificó el paquete como “un paquete de medidas absolutamente ideologizado, que apunta a direcciones contrarias a lo que viene haciendo Chile en su historia”. En tanto, el secretario general del Partido Socialista, Arturo Barrios, sentenció que Kast decidió “gobernar para el 1% más rico de este país y dejar en el desamparo y sin ninguna protección al 99% de los chilenos”.
Falta de diálogo y nulas medidas para contener alzas: el discurso de Kast “quedó muy al debe”
El senador Daniel Núñez resumió el malestar opositor al evaluar la primera cadena nacional del Presidente Kast. Según Prensa El Siglo, Núñez declaró: “Fue desilusionante el discurso del Presidente José Antonio Kast por cadena nacional, porque reflejó, en primer lugar, el poco diálogo que ha tenido con la oposición […] y en segundo lugar, lo que más me preocupa es que no hay ninguna medida para contener las alzas que hoy afectan a la gente”. Añadió que se esperaban anuncios como un alza importante en el salario mínimo o un subsidio directo para alimentos, “medidas muy positivas” que no llegaron. “Creo que quedó muy al debe este discurso, esta primera cadena nacional del Presidente José Antonio Kast. Y hablo en base a las necesidades de la gente, muy agobiada hoy por las alzas y cómo está golpeado hoy el bolsillo de las familias trabajadoras de Chile”, concluyó el senador.
Mientras tanto, la CUT insiste en que el Ministerio del Trabajo concrete la reunión para negociar el salario mínimo, cuyo reajuste, por ley, debería estar promulgado al 1 de mayo de 2026.
La entrada “Es un manotazo a las familias trabajadoras”: Crecen las críticas a plan de Kast por beneficiar a súper ricos y ministros con conflicto de intereses se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
