|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Caso Tanya Aciares: audiencia buscará esclarecer errores en investigación que mantuvo restos sin identificar durante seis años

Das Gericht wies den von der Verteidigung beantragten Verjährungsantrag in dem Fall zur Behinderung der Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Fall Tanya Aciares zurück. Diese Entscheidung ermöglicht die Fortsetzung zu einer Anhörung, in der Polizeibeamte und der Staatsanwalt, der die Ermittlungen zu dem Verschwinden führte, aussagen werden.

Das Gericht wies den Antrag auf Verjährung zurück, den die Verteidigung im Fall der Behinderung der Ermittlungen bezogen auf den Fall von Tanya Aciares stellte, dem im Jahr 2018 in Copiapó verschwundenen Teenager, dessen Überreste erst 2024 identifiziert wurden. Die Entscheidung ermöglicht die Fortsetzung der Anhörung, die für den 13. Juli angesetzt ist.

Am Montag, den 8. Juni, entschied das Gericht von Copiapó, den Antrag auf endgültigen Verzicht, der von der Verteidigung von zwei Frauen gestellt wurde, die möglicherweise an einem Behinderung eindringend beteiligt waren, nicht anzunehmen.

Die Verteidigung der Frauen argumentierte, dass die Strafverfolgung verjährt sei, da seit den Aussagen der beiden Angeklagten vor der Staatsanwaltschaft bereits viel Zeit vergangen sei.

Trotzdem widersprach die Staatsanwaltschaft dieser Auslegung und argumentierte, dass der Fall innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen liege und es daher nicht angebracht sei, die strafrechtliche Verfolgung einzustellen.

Laut dem stellvertretenden Staatsanwalt von Copiapó, Guillermo Zárate, führten die Aussagen der Angeklagten zu verschiedenen Maßnahmen, die von der PDI angeordnet wurden, welche dazu führten, dass die Ermittlungen umgeleitet wurden, weil diese Informationen möglicherweise falsch waren.

Mit der Entscheidung des Gerichts wird das Verfahren fortgesetzt und es wird eine vereinfachte mündliche Verhandlung für den 13. Juli anberaumt.

Bezüglich einer der Angeklagten erinnerte Zárate daran, dass es ein Urteil des Berufungsgerichts gibt, das besagt, dass die untersuchte Tat begangen wurde, als diese bereits volljährig war, was die Staatsanwaltschaft während des Verfahrens vertreten hat.

Auch die Verletzte Partei äußerte sich in der Anhörung und unterstützte die Position der Staatsanwaltschaft, wobei sie ebenfalls beantragte, den von der Verteidigung vorgelegten Antrag abzulehnen.

Die Anwältin der Familie von Tanya Aciares, Camila Morales Sepúlveda, begrüßte die Entscheidung des Gerichts und erklärte, dass es aus Sicht des Gerichts erforderlich sei, eine mögliche Behinderung der Ermittlungen im gesamten Kontext des Verfahrens zu betrachten und nicht nur aus der Perspektive des Zeitpunkts der fraglichen Aussagen.

Sie merkte an, dass zur Bestimmung einer Verjährung der Inhalt dieser Zeugenaussagen, ihre Auswirkungen auf die Ermittlungen sowie der Zeitpunkt, zu dem das Vergehen möglicherweise begangen wurde, berücksichtigt werden müssten. In diesem Sinne argumentierte sie, dass die Entscheidung einen Fortschritt für die Familie darstellt, da sie den Fortgang des Gerichtsverfahrens und die Anhörung am 13. Juli ermöglicht.

Die Anhörung, die die Fehler in der Suche nach Tanya aufklären könnte

Eine der Haupterwartungen der Familie liegt in der Anhörung, die für den 13. Juli angesetzt ist, bei der der Staatsanwalt Cristian González als Zeuge aussagen wird. Er war sowohl für die Ermittlungen zum Verschwinden von Tanya Aciares als auch für die Auffindung der menschlichen Überreste im Jahr 2018 verantwortlich, die erst 2024 als die der Jugendlichen identifiziert wurden. Zusammen mit ihm wurden auch 25 Polizeibeamte zu den Ermittlungen des Falls geladen.

Laut der Familienvertreterin ist dies ein bedeutender Moment, da die Angehörigen zum ersten Mal in einem Gerichtsverfahren die Erklärungen über die durchgeführten Ermittlungen und die Gründe, die zu den Fehlern führten, hören werden.

„Die Familie und auch die Gesellschaft werden hören können, warum dieser Fehler in den Ermittlungen entstanden ist, und wir haben von Anfang an die staatliche Verantwortung nie ausgeschlossen, was sich in der Erweiterung der Klage zeigt. Wir sagen nicht, dass es keine Verantwortung von Privatpersonen gibt, wir glauben, dass es beide geben könnte, aber wir hatten keine Gewissheit, da wir keinen Zugang zu den Informationen hatten“

Zweifel an dem Handeln der Institutionen

Die Anwältin der Familie Aciares, Camila Morales, erklärte, dass der Fall von Tanya in einem Kontext von Verschwinden und Morden an Frauen in Copiapó zwischen 2018 und 2020 stattgefunden habe. Laut der Anwältin behauptete die Staatsanwaltschaft in den letzten sechs Jahren öffentlich, dass die Jugendliche lebendig sei und in einer anderen Stadt lebe. Erst 2024 wurde anerkannt, dass die Überreste des Mädchens 2018 von derselben Polizeibrigade entdeckt wurden, die auch für die Ermittlungen zu ihrem Verschwinden verantwortlich war.

Morales erklärte, dass die Familie, nachdem sie 2025 die Vertretung übernommen hatte, die Klage erweitert hat, um mögliche Verantwortlichkeiten von Beamten und anderen möglichen Verbrechen im Zusammenhang mit der Justizverwaltung einzubeziehen. Sie sagte auch, dass sie monatelang Zugang zu den Unterlagen und Ermittlungen beantragt haben, sogar vor die nationale Staatsanwaltschaft, ohne positive Antworten zu erhalten.

Die Anwältin fügte hinzu, dass die Familie erst in diesem Jahr als Teil der Ermittlungen zur Behinderung des Verfahrens anerkannt wurde, wodurch sie Zugang zu Informationen erhielt, die sie bis dahin nicht kannten. Zudem erinnerte sie daran, dass die ursprünglich für April angesetzte Gerichtsanhörung aufgrund der Abwesenheit von Polizeibeamten und Staatsanwälten, die zur Aussage geladen waren, verschoben werden musste, und schließlich wieder für den 13. Juli angesetzt wurde.

„Wir haben die staatlichen Verantwortlichkeiten nie ausgeschlossen“

Im Gespräch mit El Ciudadano äußerte Morales, dass die Entscheidung des Gerichts ihrer Meinung nach die Möglichkeit bieten wird, die für den 13. des nächsten Monats angesetzte Anhörung durchzuführen, die die Familie von Tanya Aciares für fundamental hält, um die Geschehnisse während der Ermittlungen aufzuklären.

Die Anwältin erklärte, dass die Staatsanwaltschaft zwar die Abweichungen in den Ermittlungen auf Aussagen von Privatpersonen zurückführt, die behaupteten, Tanya sei am Leben, die Familie jedoch mögliche institutionelle Verantwortlichkeiten nie ausgeschlossen hat und in den letzten Jahren immer wieder gefordert hat, diese zu untersuchen.

Darüber hinaus berichtete sie, dass sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die PDI bisher mögliche Verantwortlichkeiten seitens ihrer Beamten ausgeschlossen haben, was – ihrer Meinung nach – Fragen aufwirft, da die Überreste der Jugendlichen jahrelang nicht identifiziert wurden.

In diesem Zusammenhang betonte sie, dass sie hoffen, dass das Verfahren es ermöglicht, die Entscheidungsstränge während der Ermittlungen zu rekonstruieren und zu klären, ob Fehler oder Verantwortlichkeiten seitens staatlicher Stellen bestanden.

„Wir haben die staatlichen Verantwortlichkeiten nie ausgeschlossen und fordern diese auch administrativ in der Staatsanwaltschaft. Wir haben gebeten, die Staatsanwaltschaft solle auch die Polizei in die Verantwortung ziehen und in all diesen Antworten wurde uns immer gesagt, dass keine staatliche Verantwortung besteht, das heißt, dass keine Verantwortung der Staatsanwaltschaft besteht. Und im Falle der Polizei […] haben wir ebenfalls gefordert, dass die Verantwortlichkeiten in der PDI untersucht werden, aber die Antwort war, dass aufgrund des vergangenen Zeitraums keine Verantwortlichkeiten mehr untersucht werden könnten“.

Ein Fall geprägt von der Verschwinden von Frauen in Atacama

Alejandra Carrasco, Sprecherin des Tejido de Mujeres Feministas en Atacama, erklärte, dass ihre Organisation die Familie von Tanya von Beginn ihrer Verschwinden bis heute begleitet hat.

Carrasco betonte, dass die Organisation von den Staatsagenten, die trotz ordnungsgemäßer Benachrichtigung nicht erschienen sind, fordert: „Wir, als Zivilgesellschaft, auch als feministische Frauen und als Familien, fordern, dass sie erscheinen, um zu erklären, warum sie nicht in der Lage waren, Tanya zu finden, warum sie so unregelmäßig mit dem Fall umgegangen sind und warum sie mit solcher Nachlässigkeit gehandelt haben“.

Für Carrasco ist es wichtig zu betonen, dass das Verschwinden Aciares in einem Kontext von Aussetzungen und extremer Gewalt in der Region stattfindet und dass der Fall von Tanya kein Einzelfall sei, da es mehrere Fälle von Verschwinden gebe, zu denen es noch keine Antworten gibt, wie den Fall Thiare Elgueda und den Fall von Catalina Álvarez.

Für die Sprecherin ist es wesentlich, die „Ungerechtigkeit“ zu verdeutlichen, die sowohl in der Region als auch im Rest des Landes besteht. Zudem betonte sie, dass die Gemeinschaft in diesem Kontext auf diese Fälle aufmerksam sein sollte, da Atacama eine „unglaublich gewalttätige“ Region sei.

„Die Justiz muss handeln. Ich glaube, diese Staatsangestellten, und insbesondere der damals zuständige Staatsanwalt Cristian González, müssen Verantwortung übernehmen und der Familie erklären, was mit Tanya geschehen ist, warum diese Nachlässigkeiten aufgetreten sind und warum die Straflosigkeit weiterhin bis heute vorherrscht. Es gibt nach wie vor keine Antworten darauf, was mit unseren Angehörigen passiert ist“, schloss sie.

Schließlich stellt die Anhörung vom 13. Juli für die Familie von Tanya Aciares eine Gelegenheit dar, die Entscheidungen, die während der Ermittlungen getroffen wurden, zu erfahren und mögliche Verantwortlichkeiten in einem Fall aufzuklären, der über Jahre hinweg ohne Antworten blieb, obwohl die Überreste der Jugendlichen 2018 gefunden und erst 2024 identifiziert wurden.

El Ciudadano.

La entrada Fall von Tanya Aciares: Gericht strebt Klärung von Fehlern in der sechsjährigen Ermittlungen an, die unidentifizierte Überreste zurückließen se publicó primero en El Ciudadano.