Fiscalía mantiene petición de prisión preventiva contra imputados en Caso Procultura

La Fiscalía Regional de Antofagasta insiste en la prisión preventiva contra cinco imputados del Caso Procultura. Lo anterior, a través de un documento de 110 páginas entregado a la Corte de Apelaciones de Santiago. Recordemos que el pasado 3 de febrero, el exdirector de la fundación, Alberro Larraín, quedó puesto en libertad por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Por ello, el ente persecutor expresó su desacuerdo. Argumentó que la pena asignada a la gravedad de los delitos no se coincide con lo decidido por el juzgado y que “el hecho de haber actuado en grupo eran suficientes para otorgar la prisión preventiva de los imputados”. Además, añade que “el delito formalizado por sí solo tiene pena de crimen de cumplimiento efectivo de privación de libertad”.

Asimismo, cuestionó la argumentación de la defensa, y respaldada por el juez Patricio Álvarez, de no considerar a Larraín como funcionario público. Lo anterior, ya que Larraín, como director de una fundación que trabajaba para el GORE, desarrollaba iniciativas “con fondos públicos provenientes del Gobierno Regional (GORE)”.

También pusieron en duda la situación de María Constanza Gómez, Alberto Larraín y María Teresa Abusleme, ya que el Tribunal de Garantía consideró que ellos no se vieron favorecidos desde un punto de vista patrimonial. Por ello, se argumentó que “si bien es cierto la primera no recibió directamente dineros del proyecto, si reconoce que con los dineros no rendidos, que superan los más de $1.000 millones, (…) por instrucción del Alberto Larraín fueron utilizados para pagar los sueldos de quienes componían la fundación, entre aquellos, por ella misma”.

Recordemos que la Fiscalía pide la prisión preventiva para Alberto Larraín, exdirector de Procultura y María Teresa Abusleme, su exjefa de Estudios. Además, para Constanza Gómez, exrepresentante legal; Gabriel Prado, imputado al que se le da calidad de funcionario público y Evelyn Magdaleno, exjefa de División del Gobierno Regional Metropolitano.

Apuntan a Orrego

Asimismo, el escrito sostiene que “la contratación de Gabriel Prado fue una iniciativa del gobernador señor Orrego”. Lo anterior “permite sostener indiciariamente que existió concierto entre aquel, la señora Magdaleno y Alberto Larraín”. Además, figura al gobernador como coordinador en el contrato suscrito entre el GORE y Procultura.

En paralelo, complementó: “La circunstancia de que el proyecto hubiere cursado todos los trámites administrativos, no obsta a la configuración del delito formalizado que se justifica en la infracción a los deberes funcionarios especialmente del Gobernador Sr. Claudio Orrego y el concierto con los imputados formalizados”.

Los descargos del gobernador

Orrego, luego de conocer que la Fiscalía Local de Antofagasta solicitara la reprogramación de la audiencia en la que se analizará el desafuero del gobernador, la autoridad afirmó que el ente persecutor está “confundiendo instituciones, confundiendo plazos, confundiendo pruebas”. Además, de que “ha cometido gravísimos errores de hecho y de derecho”.

Además, criticó la solicitud: “Nos parece inexplicable e incomprensible que luego de más de dos años de investigación y transcurridos cerca de seis meses desde que se formuló esta acusación, ellos estén una vez más suspendiendo la audiencia”.

Asimismo, expresó su confianza en el proceso y que la Corte de Apelacionesnos va a dar completamente la razón”.

La argumentación de la defensa

Por parte del abogado Cristián Arias, defensa de Larraín, sostuvo que el Ministerio Públicono tiene claro de que delito estamos hablando”. Argumentó que “la Fiscalía ha sostenido cuatro tesis distintas en esta discusión sobre cautelares. De manera principal, dijo que Alberto Larraín habría cometido supuestamente fraude al fisco. Si no, como delito subsidiario estafa. En la réplica, ante la evidencia de esa disonancia rectificó y dijo que también podría ser administración desleal. Ahora, en la apelación dice que subsidiariamente es apropiación indebida”.

La entrada Fiscalía mantiene petición de prisión preventiva contra imputados en Caso Procultura se publicó primero en El Periodista.

Febrero 10, 2026 • 1 hora atrás por: ElPeriodista.cl 27 visitas 1769130

🔥 Ver noticia completa en ElPeriodista.cl 🔥

Comentarios

Comentar

Noticias destacadas


Contáctanos

completa toda los campos para contáctarnos

Todos los datos son necesarios
Banner imotores.cl