Una crítica directa a la cobertura mediática del proyecto inmobiliario Alto Las Condes 2 realizó el presidente de Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, quien aseguró que existen antecedentes técnicos y legales omitidos en recientes publicaciones sobre la eventual reactivación del desarrollo impulsado por Cencosud.
La polémica surge tras un reportaje que plantea la posibilidad de reflotar el proyecto, paralizado por más de una década. Sin embargo, Herman sostiene que el permiso de edificación original, otorgado en el año 2000, fue declarado caducado por la Contraloría General de la República y posteriormente ratificado por la Corte Suprema.
Según detalla, dicho permiso —que contemplaba torres, un centro comercial, hotel y un rascacielos de 55 pisos— fue aprobado bajo condiciones urbanísticas que no correspondían a la comuna de Vitacura, utilizando normas más permisivas de Las Condes.
La Fundación asegura que en 2014 denunció la situación ante autoridades y, tras no obtener respuesta, recurrió a la Contraloría, la que en 2015 confirmó la caducidad del permiso conforme a la normativa vigente. Esta decisión fue posteriormente acatada por la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Vitacura.
En ese contexto, Herman enfatiza que el actual Plan Regulador Comunal fija una altura máxima de 12 pisos para el terreno ubicado en la intersección de Avenida Kennedy con Padre Hurtado, lo que —a su juicio— hace inviable replicar el proyecto original en su versión inicial.
Además, cuestiona el origen del permiso, señalando que el terreno fue vendido a Cencosud con una autorización que ya se encontraba vencida, lo que califica como una operación altamente cuestionable desde el punto de vista urbanístico.
Críticas a medios y llamado a transparencia
El dirigente también criticó la falta de espacio para aclaraciones técnicas en la cobertura del tema y acusó omisiones relevantes en la información entregada al público.
En paralelo, extendió sus cuestionamientos al ámbito mediático en general, mencionando la salida de un programa televisivo de debate como un ejemplo preocupante sobre eventuales restricciones a contenidos críticos.
Finalmente, Herman hizo un llamado a que los medios incorporen distintas miradas en temas urbanos y de interés público, señalando que su organización está disponible para aportar antecedentes técnicos en futuros reportajes.
El caso de Alto Las Condes 2 vuelve así al debate público, no solo por su impacto urbano, sino también por las interrogantes legales que aún rodean su eventual reactivación.
La entrada Fundación cuestiona reportaje sobre Cencosud y advierte límites legales para Alto Las Condes 2 se publicó primero en El Periodista.
🔥 Ver noticia completa en ElPeriodista.cl 🔥
