El Ciudadano
Originalbeitrag: Casino Dreams en humedal de Talca suma revés judicial: tribunal admite querella por obras sin evaluación ambiental
Das Projekt „Modifikation Parque Ferial AGAC“, das die Errichtung eines Casinos der Dreams-Kette in der Nähe des städtischen Feuchtgebiets Cajón del Río Claro und des Estero Piduco in Talca, Region Maule, umfasst, hat einen weiteren gerichtlichen Rückschlag erlitten, nachdem das Gerichtsgebäude von Talca die Klage der Umweltschutzorganisation Bio Eco Terra angenommen hat.
Diese rechtliche Maßnahme zielt auf mögliche strafrechtliche Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit der Durchführung des Projekts ohne Umweltbewertung ab und könnte sowohl die Antragsteller als auch die an dem Verfahren beteiligten öffentlichen Mitarbeiter betreffen.
Es ist zu beachten, dass das Projekt – mit einer Bewertung von 21 Millionen Dollar – einen hochgradig traumatischen Komplex umfasst: Casino, Restaurants, Veranstaltungsräume, Kongresszentrum und eine Einkaufspromenade. Dies alles im ehemaligem FITAL-Bereich, grenzend an das offiziell 2024 anerkannt Feuchtgebiet Cajón del Río Claro und Estero Piduco, das strengen Umweltschutzstandards unterliegt.
Umgehung des SEIEA und Widersprüche bei der Grabungstiefe
Die von Bio Eco Terra gegen die Projektgesellschaft – Gesellschaft de Ríos Claros S.A. – eingereichte Klage ergibt sich aus einer Reihe von Beschwerden, die behaupten, dass diese Initiative den Zugang zum Umweltbewertungssystem (SEIA) umgangen hätte, obwohl sie sich in einem sensiblen Bereich mit Grundwasserlagen befindet.
Laut den Informationen gab der Verantwortliche in der vorgelegten Relevanzanfrage beim Umweltbewertungsservice (SEA) an, dass die Grabungen maximal 1,4 bis 1,6 Meter tief wären, was Auswirkungen auf das Aquiferen ausschließen würde. Nachfolgende Dokumente – einschließlich Informationen, die von dem Unternehmen selbst vor Gericht vorgelegt wurden – würden jedoch Grabungen nahe zu 3 Metern bestätigen, was die doppelte Tiefe dessen darstellt, was ursprünglich mitgeteilt wurde.
Wenn diese Informationen bestätigt werden, könnte die behauptete technische Grundlage, die das Projekt von SEIA ausschloss, in Frage gestellt werden.
Risiko für das Aquiferen und vorherige Warnungen
Es sollte betont werden, dass all dies geschehen wäre, obwohl es frühere technische Hinweise gab – wie Berichte der Generaldirektion für Wasser (DGA) –, die auf die Empfindlichkeit des Bodens hinwiesen und schädliche Auswirkungen
Trotz dieser Warnungen gelang es der für das Casino sein von Talca durchgeführten Unternehmen und Umweltbehörden, die Installation des Casinos Dreams ohne Umweltbewertung oder Genehmigung zu erhalten, was Kritik und Fragen aufgeworfen hat: Funktionieren die Umweltkontrollen in Chile tatsächlich? Die Annahme der Klage durch das Gerichtsgebäude von Talca erfolgt genau zu einem Zeitpunkt, an dem die Arbeiten bereits in Ausführung sind. Trotz mehrfacher Bürgerbeschwerden hat die Umweltschutzaufsicht (SMA) kürzlich beschlossen, zusätzliche Informationen von der DGA anzufordern, um mögliche Schäden zu bewerten, was von Umweltorganisationen als „verspätete Reaktion“ auf bereits geschehene Tatsachen bezeichnet wird. Darüber hinaus fällt die rechtliche Maßnahme mit dem kürzlichen Rückzug von 43 Umweltgesetzen durch die Regierung von José Antonio Kast aus der vorherigen Verwaltung durch die Kontrollbehörde zusammen, was Fragen über die Konsistenz der Umweltpolitik und die Fortführung gewisser regulatorischer Standards aufwirft. Angesichts dieses Szenarios zielt die Klage von Bio Eco Terra darauf ab, mögliche strafrechtliche Verantwortlichkeiten wegen der Bereitstellung widersprüchlicher oder unvollständiger Informationen an die Behörde zu klären, sowie wegen der Durchführung von Arbeiten, die möglicherweise eine obligatorische Umweltbewertung erfordert hätten. Die Umweltorganisation hat erklärt, dass in diesem Fall nicht nur die Maßnahmen des Projektträgers, sondern auch die staatlichen Institutionen in Frage gestellt werden, die die Installation des Casinos ermöglicht haben, ohne die Einhaltung des SEIA zu verlangen, trotz der Berichte, die auf die Auswirkungen auf das städtische Feuchtgebiet Cajón del Río Claro und Estero Piduco hinweisen. Nach der Annahme der Klage durch das Gericht hat der Fall des Casinos im Feuchtgebiet von Talca eine neue rechtliche Dimension erhalten, die sich den laufenden Verwaltungsprozessen und dem wachsenden sozialen Druck anschließt, um den Schutz der städtischen Feuchtgebiete sicherzustellen. Es steht nicht nur ein Casino in Talca auf dem Spiel, sondern die tatsächliche Effektivität des Umweltbewertungssystems gegenüber wirtschaftlicher Macht. Lesen Sie die hier eingereichte Klage La entrada Gerichtlicher Rückschlag für Casino Dreams im Feuchtgebiet Talca: Klage wegen fehlender Umweltbewertung angenommen se publicó primero en El Ciudadano.
Verspätete Überprüfung eines im Bau befindlichen Projekts
Mögliche strafrechtliche Verantwortlichkeiten
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
