|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Defender la Ley Lafkenche es exigir una mejor implementación, no menos derechos

Von Miguel Calbucoy Levin, Vertreter der indigenen Gemeinschaft Fün Tañi Kurruf Quinchao

In den letzten Wochen hat sich die Vorstellung durchgesetzt, dass das Gesetz Lafkenche – welches die maritimen Küstenräume indigener Völker (ECMPO) schafft – geändert werden muss, um die Probleme in der Verwaltung des Küstenbereichs zu lösen.

Die Erfahrungen der indigenen Gemeinschaften, die diese Gebiete bewohnen und in Zukunft selbst verwalten möchten, zeigen jedoch, dass die Diskussion in die falsche Richtung geht. Die heutigen Schwierigkeiten rühren nicht von dem Gesetz oder den anerkannten Rechten her, sondern von den Versäumnissen des Staates, es rechtzeitig und effizient umzusetzen.

Das Gesetz legt klare Verfahren und Fristen fest, doch der Staat hat nicht genügend Ressourcen bereitgestellt, um diese einzuhalten. Wenn Institutionen wie CONADI über mehr Personal und technische Kapazitäten verfügen würden, könnten viele der heute angeprangerten Verzögerungen ohne eine Änderung einer Norm beseitigt werden, die Fortschritte in der Teilhabe, im territorialen Schutz und in der Küstengovernance ermöglicht hat.

Es ist daher besorgniserregend, dass anstatt die Institutionen zu stärken, angestrebt wird, zentrale Instrumente wie die aufschiebende Wirkung zu schwächen oder den Zugang zu den ECMPO einzuschränken. Es wird versucht, ein Versagen des Staates zu korrigieren, indem Rechte reduziert werden, die gerade geschaffen wurden, um die Teilhabe der indigenen Völker an Entscheidungen zu gewährleisten, die ihre Territorien direkt betreffen.

Diese Diskussion gewinnt zusätzlich an Bedeutung nach der Ankündigung von Präsident José Antonio Kast, Reformen am indigenen Gesetz voranzutreiben. Es ist schwer, keine Verbindung zwischen diesen beiden Debatten zu erkennen. Das indigene Gesetz und das Gesetz Lafkenche sind zwei der Hauptinstrumente zur Anerkennung von Rechten für die indigenen Völker in Chile, die heute beide infrage stehen.

Am besorgniserregendsten ist die sich verbreitende Vorstellung, dass indigene Rechte mit wirtschaftlicher Entwicklung unvereinbar wären. Die Realität zeigt jedoch das Gegenteil. Die ECMPO bieten kein Eigentum am Meer, vertreiben keine anderen Nutzer und behindern keine produktiven Aktivitäten. Sie sind Verwaltungseinheiten, die es ermöglichen, verschiedene Nutzungen zu harmonisieren und die lokale Beteiligung zu stärken.

Darüber hinaus zeigen die Daten, dass die Existenz der ECMPO das Wirtschaftswachstum nicht gebremst hat. Während ihr Einfluss in Frage gestellt wird, hat die Lachsindustrie ihre Exporte im letzten Jahrzehnt verdoppelt und Chile als den zweitgrößten Produzenten weltweit etabliert.

Die entscheidende Diskussion dreht sich darum, welche Art von Entwicklung wir fördern wollen. Eine, die die Gemeinschaften als legitime Akteure im Management der Territorien betrachtet, oder eine, die ihre Rechte reduziert, wenn diese mit kurzfristigen wirtschaftlichen Interessen kollidieren.

Eine Änderung des Gesetzes Lafkenche wird die bestehenden Probleme nicht lösen. Was nötig ist, ist ein Staat, der in der Lage ist, das geltende Gesetz angemessen anzuwenden und die Räume der Teilhabe zu stärken. Denn was heute auf dem Spiel steht, ist nicht nur eine Norm, sondern die Art und Weise, wie Chile sich zu seinen Territorien, seinen Ökosystemen und den Völkern, die diese seit jeher bewahrt haben, verhält.

Miguel Calbucoy Levin, Gemeinschaft der Indigenen Fün Tañi Kurruf Quinchao

La entrada Gesetz Lafkenche Verteidigen: Bessere Umsetzung statt weniger Rechte Fordern se publicó primero en El Ciudadano.