El Ciudadano
Empresa estatal bélica israelí en FIDAE 2026: “Es una señal política y profundamente contradictoria”
Aunque en febrero un trascendido de prensa en Ex-Ante señalaba que empresas israelíes podrían volver a FIDAE 2026, no existía confirmación oficial. De hecho, hasta el jueves 2 de abril no figuraba ninguna empresa israelí en la web de la feria. Sin embargo, el 3 de abril apareció como expositor Israel Aerospace Industries (IAI), empresa estatal israelí.
La primera reacción provino de la Comunidad Palestina de Chile, que mediante una declaración pública expresó su “más profunda indignación, rechazo, consternación y condena ante la decisión del gobierno del Presidente José Antonio Kast de permitir la participación de la empresa estatal israelí Israel Aerospace Industries (IAI) en FIDAE 2026”. Añadieron que “Permitir que en Chile se promocionen las armas y tecnologías con las que se está perpetrando el genocidio del pueblo palestino, que hoy son marginadas y condenadas por la mayoría de las democracias occidentales, en la principal feria de defensa del país constituye una ofensa moral grave, dolorosa e inaceptable. Además, esta decisión rompe la tradición del Estado de Chile, compromete el interés superior de la nación, debilita su posición en el mundo y representa una provocación directa y una afrenta a una comunidad de más de medio millón de chilenos” .
En la misma línea, la organización hizo un llamado a revertir la medida y a la movilización de distintos actores: “hacemos un llamado al Gobierno a rectificar esta decisión y a la sociedad civil, a los partidos políticos y a todos los actores relevantes del país a no permanecer indiferentes ante una medida que compromete el interés superior de Chile, debilita su credibilidad internacional, rompe con su tradición diplomática y tensiona la convivencia interna. Persistir en este camino nos aleja de un orden internacional basado en normas y nos acerca a una lógica donde las relaciones entre los Estados se rigen por la fuerza”.
Asimismo, anunciaron que se encuentran evaluando acciones legales en Chile y en el extranjero. El presidente de la Comunidad Palestina, Maurice Khamis, señaló: «No estamos frente a una decisión técnica. Es una señal política que Chile está dando al mundo. Y esa señal es profundamente contradictoria con su historia diplomática y su compromiso con el derecho internacional y el derecho internacional humanitario. Chile no puede transformarse en una plataforma para promover tecnologías asociadas a graves violaciones al derecho internacional.» Agregó además que “es una provocación a cientos de miles de chilenos de origen palestino, el traer las armas con que se comete un genocidio contra nuestras familias en Palestina a nuestro país”.
Cambio de criterio y alejamiento de Europa
En 2022, el Presidente Sebastián Piñera decidió que, ante la agresión de Rusia a Ucrania y los cuestionamientos a la legalidad internacional de la misma, correspondía excluir a las empresas rusas de FIDAE de ese año. La medida se adoptó a pocos días del cambio de mando, cuando asumiría Gabriel Boric, e incluso frente a rumores de una eventual reversión, las empresas rusas —con stands ya pagados— fueron finalmente impedidas de participar. El Estado de Chile entendió entonces que una feria de defensa realizada bajo su amparo institucional no podía operar como vitrina de promoción para una industria militar vinculada a contextos de vulneración grave de la legalidad internacional, especialmente del derecho internacional humanitario. La decisión fue leída como una expresión de continuidad de la política exterior chilena basada en principios, evocando episodios como el rechazo de Ricardo Lagos a apoyar la guerra de Iraq durante la negociación del TLC con Estados Unidos.
Más polémica fue la decisión adoptada en 2024 por el gobierno de Gabriel Boric, que extendió ese mismo criterio a las empresas israelíes en el contexto del conflicto en Gaza. Si bien generó debate, contó en términos generales con apoyo transversal en la clase política, incluyendo declaraciones públicas de la entonces oposición, aunque con críticas de figuras como José Antonio Kast. En paralelo, la exclusión se replicó en la Exponaval de ese año, esta vez sin mayor repercusión pública. Chile, en ese sentido, no actuaba de forma aislada: en numerosas ferias internacionales, tanto empresas rusas como israelíes han sido excluidas o restringidas. En el caso israelí, incluso aliados tradicionales han limitado su participación. Desde 2023, diversas ferias relevantes han adoptado medidas concretas: Francia prohibió su presencia en Eurosatory 2024 y restringió su participación en el Paris Air Show 2025; España excluyó completamente a Israel de FEINDEF 2025; Países Bajos rechazó su participación en NEDS 2025; el Reino Unido aplicó restricciones en DSEI 2025; Emiratos Árabes Unidos no incluyó empresas israelíes como exhibidoras en el Dubai Airshow 2023 ni en 2025; y Colombia adoptó medidas similares en Expodefensa 2025.
Las restricciones no se han limitado a ferias. Diversos países occidentales han avanzado en limitar sus relaciones militares con Israel. Italia suspendió nuevas autorizaciones de exportación de armas y aplicó estrictamente su normativa; Francia condicionó licencias, especialmente para material ofensivo, junto con restricciones logísticas; Alemania suspendió parcialmente exportaciones susceptibles de uso en Gaza y endureció sus procesos; el Reino Unido suspendió licencias específicas y reforzó sus revisiones; España suspendió exportaciones y canceló contratos; Países Bajos bloqueó exportaciones de componentes militares, incluyendo piezas del programa F-35; Canadá suspendió nuevas exportaciones; Irlanda impulsó restricciones legislativas; Japón revisó cooperación en defensa; y países como Bélgica, Noruega, Dinamarca, Finlandia y Australia adoptaron medidas de suspensión o revisión bajo un enfoque precautorio.
Este contexto responde no solo a consideraciones políticas, sino jurídicas. Israel enfrenta un caso por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia, que ya ha dictado medidas provisionales, mientras que la Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de arresto contra altas autoridades israelíes, entre ellas el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. En paralelo, se han abierto acciones contra terceros Estados, como el caso contra Alemania por eventual complicidad. Normas como la IV Convención de Ginebra, la Convención contra el Genocidio y el Estatuto de Roma establecen obligaciones claras para los Estados, incluyendo el deber de no asistencia. En Europa, además, la aplicación del principio de jurisdicción universal —con precedentes como el caso Pinochet— ha reforzado los incentivos para evitar vínculos que puedan implicar responsabilidad internacional.
IAI y sus cuestionamientos
Israel Aerospace Industries (IAI) es una empresa de propiedad estatal y uno de los principales pilares del aparato militar israelí, con un rol central en el desarrollo de drones, sistemas de vigilancia y tecnologías denominadas “combat-proven”. Informes de Naciones Unidas la han identificado como un actor relevante en el suministro de capacidades utilizadas en Gaza, en un contexto donde la Corte Internacional de Justicia determinó en 2024 que la presencia de Israel en el Territorio Palestino Ocupado es ilícita y que los Estados tienen la obligación de no reconocer ni asistir esa situación. A ello se suman reportes de Human Rights Watch y Amnesty International que documentan el uso de armamento aéreo israelí en ataques con impacto en población civil, así como advertencias de expertos de la ONU sobre el riesgo de complicidad de empresas proveedoras. Asimismo, una comisión independiente de Naciones Unidas vinculó a Israel —incluyendo a IAI— con transferencias de material militar a Myanmar en un contexto de crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio contra la población Rohingya.
En esa línea, el director de Amnistía Internacional Chile, Rodrigo Bustos, afirmó que «es grave la decisión del Gobierno de José Antonio Kast de permitir la participación de Israel Aerospace Industries (IAI) en FIDAE 2026. Desde Amnistía Internacional hemos instado al Gobierno y al Congreso de Chile a detener toda cooperación militar y de seguridad con Israel, prohibiendo la importación, exportación o tránsito de armas, equipos y tecnologías que puedan tener uso militar o represivo». Añadió que «el Estado de Chile debe mantener su condena tajante al genocidio y crímenes de guerra cometidos por el Estado de Israel contra el pueblo palestino. En ese contexto, el regreso del Estado de Israel a la FIDAE es una pésima señal y debiera ser revertida».
Las reacciones también se extendieron a nivel internacional. Desde la ONG Al-Haq, su director ejecutivo Shahwan Jabarin señaló: “La empresa (IAI) está involucrada en un genocidio, quien se relacione con ellos pasa a ser cómplice del mismo crimen” y advirtió que “es preocupante, esto representa un cambio en la política de un país como Chile, que es internacionalmente reconocido como un país que defiende el derecho internacional y los DDHH”. Asimismo, planteó posibles acciones legales: “Si esto se concreta se pueden presentar acciones en distintos países, por jurisdicción universal” y agregó que “Es la principal empresa responsable detrás de enormes crímenes y destrucción. Chile debe activar su jurisdicción y no permitir que una empresa de estas características siga impune”.
Reacciones políticas
A nivel político interno. Parlamentarios de oposición y de gobierno han manifestado críticas. Entre ellas destacan las planteadas por el oficialista Senador UDI, Sergio Gahona, quien señaló: “Lo que estamos viendo con la autorización a Israel Aerospace Industries en FIDAE no es una decisión técnica, es una señal política profundamente equivocada.” “Chile, bajo el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, fue capaz de excluir a Rusia por coherencia con el derecho internacional. Ese estándar no puede ser selectivo.” “Hoy existe un caso por genocidio en la Corte Internacional de Justicia y órdenes de arresto emitidas por la Corte Penal Internacional contra altas autoridades israelíes. En ese contexto, permitir que una empresa estatal vinculada al aparato militar israelí exhiba armamento en Chile no solo contradice nuestra política exterior histórica, sino que expone al país a riesgos jurídicos y a una grave inconsistencia.” “Chile no puede transformarse en una vitrina para tecnologías ‘probadas en combate’ en territorios ocupados. Aquí hay una pregunta de fondo: ¿seguimos siendo un país que actúa en base a principios o pasamos a actuar por conveniencia? Esa definición tiene consecuencias profundas para nuestra credibilidad internacional.”. Desde la oposición también cuestionaron el “cambio en la matriz de decisiones” en política exterior: “¿Cuál es el criterio para mantener la exclusión a empresas rusas y permitir una empresa estatal israelí? ¿Chile dejó de actuar en base a principios?”
Recordemos que la Causa Palestina es bastante transversal en sus apoyos a nivel político, de hecho generalmente es el grupo que aglutina a mayor cantidad de parlamentarios en ambas Cámaras, con comunidades activas en prácticamente todas las regiones del país. Esta decisión puede implicar otro traspié del gobierno en un proceso de instalación que no ha sido sencillo, ni exento de polémicas en menos de un mes desde que asumieron.
Hasta ahora, en la web de FIDAE solo figura la participación de IAI como expositor, sin ubicación asignada dentro de la feria, a diferencia del resto de los participantes. La feria se inicia el próximo martes 7 en el Aeropuerto AMB, de confirmarse la presencia de IAI es muy esperable manifestaciones o protestas en la feria.
Ver pronunciamiento de la Comunidad Palestina en Chile
La entrada Gobierno autoriza participación de empresa estatal bélica israelí en FIDAE 2026 y desata cuestionamientos por giro en política exterior se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
