El Ciudadano
El exministro de Hacienda Nicolás Grau salió al paso de las críticas del actual titular de la cartera, Jorge Quiroz, y negó categóricamente que exista un error de cálculo en la proyección de deuda que realizó su administración para el periodo 2026-2030 y cuestionó que el gobierno de José Kast «pretenda reducir el impuesto a las grandes empresas a costa de bajar el presupuesto de los hospitales«.
A través de un hilo compartido en su cuenta de X, el exsecretario de Estado calificó de «apresuradas» las declaraciones de Quiroz y defendió la consistencia técnica de su último Informe de Finanzas Públicas (IFP).
Grau desglosó los factores que explican la diferencia entre ambas proyecciones sin que medie un yerro aritmético. Señaló que el aumento del déficit efectivo acumulado al 2030 en 13 billones de pesos no necesariamente debe traducirse en un alza equivalente de la deuda, porque esta también depende del tipo de cambio, la inflación, el PIB nominal y otros movimientos contables.
“La proyección es consistente y no tiene errores de cálculo”, enfatizó el exministro, quien además recordó que todos esos componentes están detallados en el cuarto IFP de su gestión.
“Todo esto está transparentemente expresado en nuestro 4to IFP. Allí se muestra cómo cada componente aporta a la variación de la deuda acumulada para cada año, entre el 3er y 4to IFP”, escribió.
Frente al señalamiento de Quiroz sobre una inconsistencia de 9,5 billones de pesos (alrededor de 10.500 millones de dólares) que haría superar el nivel prudente del 45% de deuda a inicios de la próxima década, Grau planteó que las proyecciones macroeconómicas a cuatro años siempre se basan en supuestos. Sin embargo, trazó una línea gruesa entre tener “visiones distintas” sobre esos supuestos y cometer un error de cálculo. “Esas diferencias no son errores”, sentenció.
En su publicación, Grau rescató un dato positivo que, según dijo, nadie pone en duda: la deuda en relación al PIB efectivamente bajó en 2025 respecto de 2024, algo que no ocurría desde hace 18 años.
Grau cuestiona rebaja a grandes empresas con hospitales con presupuesto recortado
El ex titular de Hacienda redirigió el debate hacia dos asuntos de fondo que, a su juicio, el actual IFP elude. Primero, cuestionó por qué el informe guarda silencio sobre el impacto de la megarreforma económica-tributaria que impulsan Kast y Quiroz en la deuda. Luego, lanzó una pregunta de alto voltaje: “¿Es razonable reducir el impuesto a grandes empresas a costa de bajar el presupuesto de los hospitales (como está actualmente ocurriendo)?”.
Con esa interpelación, Grau cuestionó las prioridades del actual gobierno de ultraderecha, planteando que la rebaja tributaria a los grandes contribuyentes se produce a la par de un recorte presupuestario del 2,5% instruido por el Ministerio de Hacienda a la cartera de Salud, lo tiene un costo social directo con un posible incremento en las listas de espera y eventuales dificultades en el abastecimiento de insumos clínicos y programas de apoyo sanitario
La entrada Grau le devuelve la pelota a Quiroz: niega error en proyección de deuda y cuestiona rebaja a grandes empresas con hospitales bajo recorte se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
