|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Gravísimo error de Kast en su visita a Argentina el cual puede afectar la soberanía de nuestro país. Chile y Argentina tienen un diferendo marítimo por el Mar Austral y la Antártica, el cual está relacionado con la superposición de las proyecciones de la plataforma continental más allá de las 200 millas.

Ese diferendo surge a propósito de la proyección sobre “espacios marítimos circundantes” a territorios reclamados por Argentina en el Mar Austral y la Antártica. Entre estos se encuentran la costa de Patagonia y Tierra del Fuego, las islas Malvinas, Georgias, Sándwich del sur, Orcadas y Shetland del Sur, la Península Antártica, y el área del sur del Punto F del Tratado de Paz y Amistad de 1984 (TPA).

Como muestra el siguiente mapa de proyección argentina, el concepto de “espacios marítimos circundantes” implica una expansión que intersecta con áreas de interés chileno en el extremo sur.

En virtud de lo anterior, el error de Cancillería es gravísimo. En la declaración conjunta se señala textualmente: “El presidente Kast reiteró el respaldo del Gobierno de Chile a los legítimos derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. El apoyo sobre las Malvinas está bien y ha sido la línea histórica de Chile en los últimos 35 años. Sin embargo, el reconocimiento de los espacios marítimos circundantes es el error tal como se explicó, pues se trata de una materia controversial en las relaciones entre Chile y Argentina. Un reconocimiento de este tipo constituye un grave precedente que puede ser utilizado por Argentina para interpretar que Chile está de acuerdo con todas sus pretensiones territoriales en la Antártica y en el Mar Austral. Esto no solo ha sido criticado por sectores de oposición, sino que desde la propia derecha. El primero en alertar la situación fue el Senador de Magallanes y la Antártica Chilena, Alejandro Kusanovic, quien apoyó a Kast en lugar de Matthei en las últimas elecciones presidenciales. De igual forma, el académico y exdiplomático, Jorge Guzmán, escribió una columna realizando esta interpretación político-jurídica.

Este error puede responder a un ministro en la Cancillería proveniente del mundo empresarial con poco interés en la defensa de los intereses nacionales; o bien puede responder al asesor internacional del segundo piso de La Moneda, quien nació en Argentina y es un activista sionista. Tal como hemos dicho, en el mejor de los casos se trata de un grave error; en el peor, de una actitud vendepatria. Mucha bandera chilena en los eventos, no obstante, la soberanía nacional no se defiende con estética, sino con acciones concretas.

Cabe recordar que el 2024, en el puesto de vigilancia Cabo Espíritu Santo, en la Tierra del Fuego, Argentina instaló paneles fotovoltaicos en territorio chileno, los cuales fueron retirados inmediatamente frente a la amenaza de ser destruidos. Esto se enmarca en un contexto donde Argentina está construyendo una base naval en Ushuaia en conjunto a EEUU para proyectar su reclamo sobre la Antártica, donde hay reclamación de derechos soberanos que se superponen entre Argentina, Reino Unido y Chile.

Este error en el campo diplomático nuevamente pone los ojos sobre quienes conforman el equipo de Cancillería y de asesores internacionales, donde hay una predominancia de empresarios que sólo privilegian los negocios y también de asesores y Embajadores que pueden responder a los intereses de Israel por sobre los intereses nacionales. Mucho volador de luces sobre interferencias extranjeras en nuestro país, cuando el principal problema que amenaza la soberanía nacional lo tienen dentro de sus puertas.

¡Patriotas, está en juego la soberanía nacional!

La entrada Grave error de Cancillería en Argentina amenaza soberanía nacional se publicó primero en El Ciudadano.