|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Petro no está suspendido: juristas desmontan operación de desinformación en Colombia

Gustavo Petro bleibt im Amt: Juristen widerlegen Desinformationskampagne in Kolumbien

Der Präsident von Kolumbien, Gustavo Petro, ist nicht aus seinem Amt suspendiert worden. Dies bestätigten eindeutig eine Gruppe von Juristen und Abgeordneten, die eine Desinformationsoperation entlarvten, die die Öffentlichkeit glauben machen wollte, der Präsident sei von der Kommission für Untersuchung und Anklage abgesetzt worden.

Die Experten sind sich einig, dass dieses Organ keine rechtlichen Befugnisse besitzt, um eine solche Maßnahme zu ergreifen, da die Verfassung diese Entscheidung den plenaren Sitzungen der Abgeordnetenkammer und des Senats vorbehalten ist.

Sie machten deutlich, dass die umstrittene Resolution, die in sozialen Netzwerken und einigen Medien kursiert, nicht mehr als ein vorläufiger Entwurf ist, der nicht einmal diskutiert wurde. Sie bezeichneten jede Absicht, den Präsidenten auf diesem Weg zu suspenderen, als „rechtlich diskutabel“ und „absurd“ und warnten, dass es sich um einen Vorwand inmitten der angespannten politischen Lage handelt, die sich auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl am 21. Juni konzentriert, bei der der offizielle Pakt Histórico, Iván Cepeda und der ultrarechte Abelardo De la Espriella von Defensores de la Patria aufeinandertreffen werden.

„Der Präsident ist nicht suspendiert, dies ist einfach ein Projekt, das nicht die Befugnis hat, den Präsidenten zu suspendieren“, stellte der Strafverteidiger Francisco Bernate in einem Interview mit dem Programm El Calentao von Señal Colombia klar.

Bernate betonte, dass ein Vorschlag an die Kommission für Anklagen keine Befugnis hat, den Präsidenten zu suspendieren. Um eine solche Maßnahme zu ergreifen, erfordert der Prozess zwingend eine Debatte in der Kommission selbst, gefolgt von einer weiteren in der Abgeordnetenkammer und schließlich einer dritten Debatte im Senat der Republik. Nur wenn diese letzte legislative Körperschaft die Unwürdigkeit des Amtes feststellt, würde die Suspendierung erfolgen, und der Fall würde an das Oberste Gericht verwiesen. „Dieses Projekt sollte mit voller Vorsicht betrachtet werden“, fügte der Jurist hinzu, wie Radio Nacional de Colombia berichtete.

„Es gibt kein Recht, das der Kommission für Anklagen die Möglichkeit gibt, den Präsidenten zu suspendieren“

Der Innenminister Armando Benedetti stellte klar, dass die Kommission für Anklagen nicht die Macht hat, den Präsidenten der Republik zu suspendieren, da ihre einzige Funktion die Untersuchung ist.

Er erklärte, dass das einzige Organ, das den Präsidenten von seinem Amt absetzen kann, der Senat ist, und das nur, nachdem die gesamte Abgeordnetenkammer ihn formell angeklagt hat. Daher bestand er darauf, dass die Entscheidung zur Suspendierung des Staatschefs nicht vom Willen einer einzigen Abgeordneten abhängen kann, womit er sich auf die Vorsitzende der Kommission für Untersuchung und Anklage der Abgeordnetenkammer, Gloria Arizabaleta, bezog, die anordnete, den Präsidenten „vorläufig von der Ausübung des Amtes“ bis zum 21. Juni um 16:00 Uhr Ortszeit zu suspendieren, wenn die Wahlen zum zweiten Wahlgang schließen, nachdem er wegen angeblicher Beteiligung an den Wahlen angeklagt wurde.

„Es gibt kein Recht, das der Kommission für Anklagen die Möglichkeit gibt, den Präsidenten zu suspendieren, weil es eine Ermittlungsbehörde ist. Nur der Senat kann das tun, nachdem die plenare Kammer als anklagende Instanz fungiert, strafrechtlich oder disziplinarisch“, äußerte der ehemalige Botschafter Kolumbiens bei der FAO und in Venezuela in seinem X-Konto.

Innerhalb derselben Kommission bestreitet der Abgeordnete des Pacto Histórico, Alejandro Ocampo, nachdrücklich, dass Petro suspendiert oder zur Befragung geladen wurde.

„Die im Umlauf befindlichen Gerüchte beziehen sich ausschließlich auf einen Entwurf, der nicht einmal innerhalb der Kommission diskutiert wurde“, betonte er. Laut dem Abgeordneten zielen diese falschen Anschuldigungen lediglich darauf ab, Desinformation und Verwirrung innerhalb der politischen Situation des Landes zu erzeugen.

Die Senatorin Angélica Lozano ging noch weiter und bezeichnete die Resolution, die von der Vorsitzenden der Kommission für Untersuchung und Anklage unterzeichnet wurde, als „absurd“, da sie offensichtlich Artikel 194 der politischen Verfassung verletzt, der klar festlegt, dass nur der Senat der Republik die rechtliche Kompetenz hat, den Präsidenten zu suspendieren oder abzusetzen.

Lozano erläuterte den strengen verfassungsrechtlichen Ablauf, der im Artikel 194 der Verfassung Kolumbiens vorgesehen ist: Zuerst muss die Kommission über das Projekt abstimmen, dann zur plenaren Sitzung der Kammer übergehen, dann zu einer Kommission von drei Anwälten und erst danach zur endgültigen Abstimmung im Senat.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Petro nicht suspendiert ist, und die Desinformationskampagne wurde bereits durch das Recht und die Stimme sowie die Argumente der Juristen entlarvt.

La entrada Gustavo Petro bleibt im Amt: Juristen widerlegen Desinformationskampagne in Kolumbien se publicó primero en El Ciudadano.