|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: En Francia, se utilizan tácticas de acoso judicial para silenciar a una legisladora pro-Palestina

Die französische Europaabgeordnete Rima Hassan trat am 7. Juli nach zwei Jahren rechtlicher Belästigung durch israelische Organisationen, die Macron-Regierung und die extreme Rechte vor Gericht. Die Anklage, die auf den Gesetzen zur «Terrorismusverherrlichung» basiert, stützt sich auf einen Twitter-Beitrag, der später gelöscht wurde, in dem sie sich für das Selbstverteidigungsrecht der Palästinenser einsetzte. Ihre Festnahme im April beinhaltete undichte Stellen über angebliche Drogenverbindungen, die später widerlegt wurden, verdeckte Überwachung und islamophobe Befragungen. Diese Maßnahmen sind Teil einer umfassenderen Kampagne rechtlicher Verfolgung, Medienverleumdung und Drohungen, ihr die Staatsbürgerschaft zu entziehen.

Am 7. Juli wird Rima Hassan, Europaabgeordnete der Frankreich Insoumise, erstmals vor Gericht erscheinen. Dies geschieht nach zwei Jahren der Belästigung durch pro-israelische Organisationen, die Macron-Regierung und die extreme Rechte.

Der Prozess gegen sie basiert auf den sogenannten Gesetzen zur «Terrorismusverherrlichung», die sich auf einen Tweet stützen, in dem sie das Recht der Palästinenser auf Selbstverteidigung verteidigte. Diese Ansicht ist in der dominierenden politischen Kultur des Landes umstritten, die den Völkermord Israels an Palästina nicht anerkennt und auch die eigenen Verpflichtungen Frankreichs gemäß dem Völkerrecht zur Verhinderung solcher Taten ignoriert.

«Ich habe meine Jugend der palästinensischen Sache gewidmet. Solange es Unterdrückung gibt, ist Widerstand nicht nur ein Recht, sondern auch eine Pflicht», twitterte die Abgeordnete. Dieses Zitat stammt von Kōzō Okamoto, einem Mitglied der japanischen Roten Armee, der diesen Kommentar während eines Prozesses über einen Terroranschlag äußerte, bei dem 26 Menschen in einem Flughafen nahe Tel Aviv im Jahr 1972 ums Leben kamen.

Für Hassan war das Verbreiten dieses Zitats eine Ausdrucksform der Idee — die eindeutig vom Völkerrecht unterstützt wird — dass Völker das Recht haben, sich gegen eine fremde Armee zu widersetzen, die ihr Territorium besetzt oder kolonisiert, was nicht bedeutete, die Aktionen des japanischen Militanten zu unterstützen. Kurz darauf löschte sie den Beitrag, um Verwirrungen zu vermeiden.

Vor dem Löschen des Beitrags handelte Matthias Renault — ein Politiker der Rassemblement National (Nationalversammlung) von Marine Le Pen — schnell und reichte am 27. März den Tweet bei einem Pariser Gericht ein, um rechtliche Schritte einzuleiten. Das Innenministerium und zwei mächtige französische pro-israelische Gruppen, die European Jewish Organization (Europäische Jüdische Organisation, OJE) und die Liga International gegen Rassismus und Antisemitismus (LICRA), schlossen sich dieser Initiative an. Beide Organisationen haben eine Kampagne rechtlicher Verfolgung gegen Unterstützer Palästinas in Frankreich vorangetrieben und verleumden antizionistische Äußerungen und sogar Kritik an Israel als Beispiele für antisemitischen Rassismus. Die Präsidentin der OJE, Muriel Ouaknine-Melki, die gute Beziehungen zu Macron pflegte, kritisierte ihn im letzten Jahr für dessen rein symbolische Entscheidung, den Staat Palästina anzuerkennen. Die OJE trat auch als Zivilkläger in einem 2023 eingereichten Verfahren gegen Jean-Paul Delescaut, einen Gewerkschafter aus Nordfrankreich, auf, der wegen Terrorismusverherrlichung verurteilt wurde. Unter den verhängten Sanktionen war eine Geldstrafe von 5000 Euro, die der Aktivist der jüdischen Organisation zu zahlen hatte, bevor das Urteil im März in der Berufung aufgehoben wurde.

«Es spielt keine Rolle, ob es sich um einen Politiker, Aktivisten, Komiker oder Journalisten handelt, wenn du etwas über Israel sagst, das ihnen nicht gefällt, werden sie klagen», sagte Hassan zu mir.

Seit ihrer Wahl vor zwei Jahren ist die Europaabgeordnete Ziel von Angriffen verschiedener pro-israelischer Gruppen, die rechtliche Verfahren gegen sie eingeleitet haben. Bislang hat sie sich insgesamt 16 solcher Klagen gegen sich gesehen, obwohl die Justiz bereits 13 davon abgewiesen hat. Acht der 16 Klagen wurden von Organisationen wie B’nai B’rith, dem Jewish Observatory of France (Französisches Jüdisches Observatorium, OJF) und dem National Bureau for Vigilance Against Antisemitism (Nationale Behörde zur Überwachung von Antisemitismus) eingereicht.

«Was ich daraus gelernt habe, ist, wie ich die Akteure im juristischen Diskurs in Frankreich besser identifizieren kann», sagte Hassan.

Falsche Informationen an die Presse durchgestochen

Diese Transformation politischer Debatten in langwierige rechtliche Konflikte intensivierte sich vor ihrer Festnahme Anfang April.

Nach Erhebung der Klage unterzog das Gericht die Europaabgeordnete einem intensiven und ungewöhnlichen Überwachungsregime — als ob man erwartete, sie könnte sich der Justiz entziehen. Hassan war freiwillig zu allen rechtlichen Schritten erschienen, die gegen sie eingeleitet wurden, selbst als sie dazu nicht verpflichtet war. Es gab keinen legitimen Grund zu der Annahme, dass eine Fluchtgefahr bestand. Dennoch, laut einem Bericht von Mediapart, wurden ihre Reiseaufzeichnungen von der Fluggesellschaft Air France, der Société nationale des chemins de fer français (französische Staatsbahn, SNCF) und von Thalys, dem Betreiber von Eurostar, abgerufen. Ihr Telefon wurde auch durch aktive Geolokalisierung überwacht. Sie und ihr Team bemerkten dies, als sie sich freiwillig der Polizei zur Verfügung stellte und man sie nach ihrem Telefon fragte, dabei behauptete man, man wisse, dass sie es nur wenige Minuten vorher bei sich gehabt hatte. Hassan hat zwei Geräte — eines für die Arbeit und ein weiteres für persönliche und politische Nachrichten. Letzteres ließ sie bei einem parlamentarischen Assistenten, aus Angst, es könnte durchsucht werden und Inhalte an die Presse durchgesickert werden.

Ihre Bedenken hatten sich als gerechtfertigt erwiesen. Kurz nach ihrer Festnahme durch Journalisten, die eng mit der Polizei und den französischen Gerichten zusammenarbeiten, wurden Informationen in sozialen Medien durchgestochen. Diese behaupteten, die Polizei habe in ihrer Tasche eine illegale synthetische Droge namens 3-MMC sowie CBD, eine legale Substanz, gefunden. Die Meldung hatte sofortige Auswirkungen in der französischen Presse, obwohl sie nicht überprüft worden war. Über 500 Artikel verbanden ihre Festnahme mit dem angeblichen Drogenfund, erklärte Fiona Vanston, Pressesprecherin von Hassan, gegenüber Jacobin.

Laut Vanston hatte fast kein Medium die Europaabgeordnete kontaktiert, um ihre Version der Geschehnisse zu erfahren oder zu prüfen, ob sie die Anklage anfechtete. Die meisten Anfragen konzentrierten sich auf den Ort ihrer Haft, in einem Versuch, Fotografien bei ihrer Freilassung zu erhalten.

Die eigenen Analysen des Gerichts wiesen schnell das Vorhandensein der illegalen Substanz zurück. Es hatte die Ergebnisse bereits am 4. April. Diese wurden jedoch erst am 9. dieses Monats veröffentlicht. Mögliche Drogenanklagen wurden diskret zurückgewiesen, da sie unbegründet waren.

Le Canard enchaîné berichtete, dass die Leaks vom Sprecher des Justizministeriums, Sacha Straub-Kahn, stammten. Er wies diese Vorwürfe auf dem offiziellen Twitter-Konto des Justizministeriums zurück und gab bekannt, dass er die Zeitung wegen Verleumdung verklagen werde, darüber hinaus auch eine zweite Klage wegen der antisemitischen Beleidigungen, die nach Veröffentlichung des Artikels eingegangen waren.

In der Zwischenzeit blieb Hassan 13 Stunden in Haft, bevor sie freigelassen wurde. Ihr parlamentarisches Mandat garantiert ihr theoretisch Immunität vor solchen Verfahren aufgrund von Äußerungen zur Meinungsfreiheit. Dennoch stellte ihre Festnahme eine Eskalation der gerichtlichen Kampagne gegen sie dar. Die Abgeordnete berief sich nie auf dieses Privileg als Verteidigung, was einen politischen Akt der Unterstützung für andere Bürger darstellt, die keinen ähnlichen Schutz genießen.

Das Gericht umging diese Erwartung der Immunität, indem es die falschen Nachrichten durchstechen ließ und die Festnahme damit rechtfertigte, dass sie auf frischer Tat ertappt worden sei. Es war das erste Mal, dass ein Mitglied des Europäischen Parlaments aufgrund eines Tweets inhaftiert wurde, unter dem Vorwand, sie sei bei der Begehung eines Verbrechens ertappt worden.

Ein innerer Feind

Während ihrer Inhaftierung wechselte Hassan zwischen dem Aufenthalt in einer kleinen Zelle und wiederholten Vernehmungen, die bis zu anderthalb Stunden dauerten.

Sie sagte zu Jacobin, dass sie neben Fragen zu ihrem Werdegang auch über ihre Beziehung zum Islam und ob sie praktizierende Muslimin sei, befragt wurde. «Es war, als wollten sie mich mit radikalem Islamismus in Verbindung bringen», behauptete sie.

Hassan, die niemals über ihre religiösen Überzeugungen diskutiert, erklärte, dass solche Fragen eindeutig rassistisch seien. Sie wurde in Syrien geboren, in eine Flüchtlingsfamilie, die während der Nakba (Katastrophe, auf Arabisch) floh. Mit 10 Jahren zog sie nach Frankreich und erhielt mit 18 die französische Staatsbürgerschaft.

Ich erwähnte den Fall des Abgeordneten von Frankreich Insoumise, Thomas Portes, der von pro-israelischen Politikern mit düsteren Vorwürfen über Verbindungen zum Terrorismus angegriffen wurde, nachdem er sich mit Vertretern der Volksfront zur Befreiung und mit einer NGO getroffen hatte, die die Behörden seither beschuldigen, Hamas zu finanzieren. Portes wurde bisher noch nicht wegen eines Verbrechens angeklagt, aber im letzten Jahr in einem parlamentarischen Bericht aufgrund seiner Verbindungen zu diesen Organisationen erwähnt. Ich fragte Hassan, ob sie denkt, dass diese Art der Überwachung, die gegen sie ausgeübt wird, ein Versuch sei, einen ähnlichen Fall aufzubauen.

Die Befragte hielt dies für wenig wahrscheinlich: Sie fanden nichts, außer den normalen Bewegungen ihres Amtes und einigen persönlichen Reisen.

Und im Gegensatz zu Portes, der in Frankreich geboren wurde, sieht sie sich auch einer andauernden Medien- und Politikkampagne gegenüber, die die Rücknahme ihrer französischen Staatsbürgerschaft verlangt. Für Hassan liegt das sowohl an ihrer linken politischen Haltung, die Palästina unterstützt, als auch an einem reinen Rassismus ihrer Gegner.

Im Juli letzten Jahres erklärte die ultrarechte Politikerin Marion Maréchal, die Nichte von Marine Le Pen, sie halte Hassan für „französisch nur auf dem Papier“. Dies ist eine kaum subtile Anspielung auf den Antisemitismus der 1930er Jahre, der Juden und andere Minderheiten als Landsleute nur aufgrund eines Dokuments bezeichnete und sie als Ausländer katalogisierte, die das politische Leben des Landes vergifteten, indem sie subversive Ideen einführten.

Hassan wurde auch vom ehemaligen Innenminister Bruno Retailleau angegriffen, der nun Führer und Präsidentschaftsanwärter der ehemals einflussreichen konservativen Organisation Les Républicains ist. Retailleau unterstützte öffentlich die Rücknahme der Staatsbürgerschaft der Europaabgeordneten wegen ihrer politischen Ansichten. Später zog er seine Aussage zurück, nicht weil er seine Meinung geändert hätte, sondern weil dies Hassan ohne Staatsangehörigkeit lassen würde, was nach internationalem Recht illegal wäre.

«Man betrachtet mich als verdächtig aufgrund meiner Herkunft. Es ist die Rhetorik des inneren Feindes, in einem Klima zunehmender Islamophobie in Europa», sagte sie mir.

Internationale Verpflichtungen

Die Regierung unterstützt jedoch das internationale Recht selektiv. Hassan erklärte gegenüber Jacobin, dass die Exekutive nicht nur die internen Normen umgeht, um sie zum Ziel einer politischen Repression zu machen, sondern auch systematisch ihre Verpflichtungen gegenüber der Region im Rahmen der internationalen Abkommen, denen sie angehört, verletzt.

Sie betont, es gehe nicht darum, ob die französische Regierung dem palästinensischen Volk sympathisiert oder nicht. Vielmehr hat sie die rechtliche Verpflichtung, Israel für seine Menschenrechtsverletzungen zu sanktionieren, zu versuchen, sein Verhalten durch diplomatischen Druck zu beeinflussen und die Haftbefehle gegen seine Führer zu vollstrecken, die vom Internationalen Strafgerichtshof erlassen wurden. Stattdessen hat der Außenminister wiederholt Ausnahmen unterzeichnet, um dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu zu erlauben, den französischen Luftraum zu überfliegen, obwohl die Regierung die Verpflichtung hat, ihn festzunehmen.

Hassan stellt fest, dass sie trotz all dem weiterhin an den Rechtsstaat glaubt. Sie ist Mitglied des Europäischen Parlaments, keine Revolutionärin. Dies macht die repressiven Taktiken, die darauf abzielen, sie zum Schweigen zu bringen, besonders abscheulich. Das Ziel, so behauptet sie, sei zu zeigen, dass es einen Preis hat, sich öffentlich zu äußern, um den Konsens in Frankreich über den Völkermord in Palästina zu verändern.

Eine zunehmend intensivierte Kampagne

In Frankreich herrscht ein neokonservatives Klima des «Kriegs gegen den Terrorismus». Die Linken außerhalb von Frankreich Insoumise benötigten über ein Jahr, um die Aktionen Israels eindeutig als Völkermord zu qualifizieren. Unbegründete Vorwürfe gegen den Parteiführer und Präsidentschaftskandidaten von 2027, Jean-Luc Mélenchon, erscheinen kontinuierlich. Ein aktuelles Programm des öffentlich-rechtlichen Rundfunks France Culture manipulierte Audiofragmente, um fälschlicherweise zu behaupten, er sei das „neue“ Gesicht von Jean-Marie Le Pen, der die Gaskammern von Auschwitz als „ein Detail der Geschichte“ bezeichnete. Eine Fachorganisation von Journalisten des Senders verurteilte sofort das Programm.

Eine der unzähligen Kontroversen um Hassan war, dass sie Berichte über das Training israelischer Soldaten teilte, Hunde zur Vergewaltigung palästinensischer Gefangener einzusetzen. Sie wurde schnell beschuldigt, an einem Blutverleumdungsprozess beteiligt zu sein und erhielt eine allgemeine Verurteilung durch die französische politische und mediale Klasse. In diesem Jahr bestätigte ein Artikel von Nicolas Kristof für The New York Times, dass diese Taktik tatsächlich angewendet wurde. Ein besonders ekelhafter Journalist, der sich als Teil der Pseudo-Linken präsentiert und für Libération arbeitet, macht sich oft über sie lustig und nennt sie «Lady Gaza».

Anasse Kazib, Präsidentschaftsanwärter der trotzkistischen Partei Permanente Revolution, ging letzte Woche wegen ähnlicher Vorwürfe vor Gericht. Die Anklage basierte auf Tweets, die nach dem 7. Oktober 2023 veröffentlicht wurden, in denen er den israelischen Kolonialismus verurteilte und das Recht des palästinensischen Volkes auf Widerstand unterstützte. Mélenchon nahm an einer Protestaktion vor dem Gericht teil, und Hassan hat mehrmals die Rücknahme der Anklagen gefordert.

Die Europaabgeordnete erklärt, dass ihr Engagement für die Sache sowie ihre Hingabe daran, die Grenzen des akzeptablen Diskurses über Themen wie die Lösung eines einzigen Staates zu erweitern, die wahren Gründe sind, warum sie Ziel von Angriffen geworden ist. Zudem hat sie den Konsens innerhalb von Frankreich Insoumise verändert, indem sie von der historischen Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung zu einer Eröffnung hin zu einer Überlegung eines binationalen Staates in der Region übergegangen ist. Dies stellt, so bemerkt sie, eine Bedrohung für die Interessen dar, die darauf abzielen, die Spielräume akzeptabler Meinungen einzuschränken.

Das Gewicht der Worte

Ich fragte Hassan, ob sie, unabhängig von den ständigen Angriffen auf ihren Ruf und der rechtlichen Verfolgung gegen sie, jemals um ihre physische Sicherheit fürchtete.

«Nein», antwortete sie mir:

Die Angst gehört nicht zu meinem Weltbild. Ich habe sehr klare Vorstellungen davon, was die palästinensische Sache erfordert. Sie verlangt Opfer. Du kannst dich nicht dafür engagieren, wenn du Angst hast. Für mich… erfordert es Engagement und einen gewissen Grad an Opferbereitschaft.

Aus diesem Grund, so sagt Hassan, ist es nicht wert, ihre Art und Weise, über Palästina zu sprechen, in Frage zu stellen. Auch nach mehr als 45 Stunden Verhör durch die Polizei sagt Hassan, dass es einfach keine Möglichkeit gibt, im Voraus zu wissen, welche Worte zu meiden sind.

«Ich habe wegen Dingen Beschwerden erhalten, die niemand vorhersehen konnte, [wie] die Nutzung des Wortes ‘Rebellion’. ‘Wie kannst du wissen, wenn du einen Tweet schreibst oder eine Erklärung abgibst, dass du das Wort ‘Rebellion’ nicht benutzen kannst, weil die andere Seite sagen wird, dass du in Wirklichkeit von einer Intifada sprichst?» fragte Hassan.

«Ich habe auch Beschwerden erhalten, weil ich Franz Fanon zitiert habe. Ich habe seine Bücher zu Hause. Sie sind in den Buchhandlungen Frankreichs erhältlich. Du kannst nicht leben, indem du denkst, dass du seine Worte vermeiden musst, weil du dich einer Klage aussetzt. Der missbräuchliche Charakter dieser Aktionen wird dadurch eindeutig sichtbar.»

Aber es ist es wert, sagt sie, aufgrund der Anforderungen der palästinensischen Sache. Schöne Reden über die Notwendigkeit von «Frieden» oder Gesten wie die kürzlich vergebene «Ehrensbürgerwürde» für die Palästinenser durch den sozialistisch geführten Stadtrat von Paris haben begrenzte Auswirkungen.

„Für mich ist es eine grundlegende politische Frage zu verstehen, dass wir als Opposition akzeptieren müssen, dass wir Opfer für die palästinensische Sache bringen müssen, dass wir im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen werden, dass wir vor Gericht gebracht werden und dass wir in der Presse verleumdet werden“, kommentierte Hassan. „Aber die Menschen an der Macht haben Verantwortung und Verpflichtungen zu erfüllen.»

Artikel geschrieben von Marlon Ettinger, Autor von Zemmour and Gaullism und Mitmoderator von Flep24, einem Podcast über die französischen Parlamentswahlen 2024, veröffentlicht zuerst auf WIRE.

La entrada In Frankreich werden gerichtliche Einschüchterungstaktiken genutzt, um eine pro-palästinensische Abgeordnete zum Schweigen zu bringen se publicó primero en El Ciudadano.