|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Industria y gobierno coordinan ofensiva contra la Ley Lafkenche en foro patrocinado por salmoneras: Comunidad Kawésqar emite declaración ante afrenta

„Das Forum der bereits Entschiedenen”: Kawésqar Gemeinschaft, Nominierte Familien des Südens, beziehen Stellung zu einem kürzlichen Lachs-Event

Am 29. April 2026 war das Hotel The Singular Patagonia Gastgeber der II. AquaForum Patagonia Konferenz. Organisiert als „Raum für öffentlichen und privaten Dialog“, lautete das erste Panel „Das Lafkenche-Gesetz: Komplexität eines Verfahrens, das lähmt“. Das Problem war bereits vor Beginn der Debatte definiert: Es gibt keine Spannungen zwischen Entwicklung und territorialen Rechten, sondern ein Gesetz, das stört.

Die Veranstaltung war kein Dialog, sondern ein Koordinierungstag. Die Industrie moderierte das Panel über das Gesetz, das sie regelt, während der Unterstaatssekretär für Fischerei, Osvaldo Urrutia, die aufschiebende Wirkung der Norm als „tödlich“ bezeichnete und legislative Initiativen zur Änderung zwischen Juni und Juli ankündigte. Er bezeichnete es als „unvorstellbar“, dass kleine Gemeinschaften 600.000 Hektar anforderten und forderte „Proportionalität“ und „Gesunden Menschenverstand“.

Wie die Kawésqar Gemeinschaft, Nominierte Familien des Meeres, warnt, ist die aufschiebende Wirkung das Rückgrat des Lafkenche-Gesetzes. Ihre Beseitigung würde bedeuten, sie ohne formelle Aufhebung zu entleeren. Die Anwendung einer Logik von Quadratmetern pro Person auf ein kollektives, uraltes Recht eines nomadischen Volkes von über 7000 Jahren ist kein gesunder Menschenverstand: es ist die Aufzwingung der Logik des Privateigentums, wo sie nicht hinpasst. Wir laden ein, die vollständige Kolumne zu lesen, um die Architektur dieser Offensive und die Reaktion derjenigen zu verstehen, die das südliche Meer bewohnen.

Um den vollständigen Meinungsartikel der Kawésqar-Gemeinschaft zu lesen, besuchen Sie den angehängten Link.

Das Forum der bereits Entschiedenen

Am 29. April 2026 fand im Hotel The Singular Patagonia, fünf Kilometer von Puerto Natales entfernt, die II. AquaForum Patagonia Konferenz statt. Rund 200 Personen nahmen an einer Veranstaltung teil, die von den Organisatoren als „strategischer Raum für Dialog und öffentliche-private Artikulation“ beschrieben wurde. Das Programm sprach eine andere Sprache. Das erste Panel trug den Titel „Das Lafkenche-Gesetz: Komplexitäten eines Verfahrens, das lähmt“. Keine „Spannungen zwischen Entwicklung und territorialen Rechten“. Keine „Zukunft des südlichen Meeres“. Das Lafkenche-Gesetz als ein Verfahren, das lähmt. Der Rahmen war gesetzt, bevor ein Wort gesagt wurde.

Die Veranstaltung war kein Dialog. Es war ein Koordinierungstag. Dies wird durch die Liste der Sponsoren bestätigt: AquaChile als strategischer Sponsor, Blumar, Cermaq und SalmonChile unter den sozialen Sponsoren und die norwegische Botschaft als institutionellen Sponsor. Das bestätigt auch, wer das Panel über das Lafkenche-Gesetz moderierte: die Geschäftsführerin der Vereinigung der Salmonzüchter von Magallanes. Die Industrie moderierte die Debatte über das Gesetz, das sie regelt. Das gesamte erste Modul wurde von derselben Vereinigung moderiert, unter dem Titel „Entwicklung und Erhalt auf derselben Seite“: eine Phrase, die nach Gleichgewicht klingt, aber in diesem Kontext bereits das definierte Ergebnis hat.

Der Unterstaatssekretär für Fischerei und Aquakultur, Osvaldo Urrutia, war der ranghöchste Redner der Veranstaltung. Seine Worte verdienen Aufmerksamkeit. Er bezeichnete die aufschiebende Wirkung des Lafkenche-Gesetzes – das Verfahren, das einen Antrag auf ECMPO schützt, während er bearbeitet wird – als „tödlich“. Er kündigte an, dass die Regierung zwischen Juni und Juli legislative Vorschriften zur Änderung einbringen wird. Er fügte hinzu, dass es Anträge auf 600.000 Hektar für kleine Gemeinschaften gibt, was er als „unvorstellbar“ bezeichnete, und forderte, dass das Kriterium die „Proportionalität“ und den „gesunden Menschenverstand“ sein sollte.

Jede dieser Aussagen sollte sorgfältig gelesen werden. Die aufschiebende Wirkung ist kein Konstruktionsfehler des Gesetzes: Sie ist das Rückgrat. Ohne sie könnte die Industrie weiterhin Konzessionen im selben Gebiet anhäufen, während eine Gemeinschaft jahrelang auf die Anerkennung ihrer gewohnheitsrechtlichen Ansprüche durch Conadi wartet. Die Beseitigung der aufschiebenden Wirkung würde bedeuten, das Gesetz ohne formelle Aufhebung zu entleeren. Es handelt sich um eine Art „technische Veränderung“, die dasselbe Ergebnis wie die Aufhebung erzeugt, jedoch mit geringeren politischen Kosten.

Zur „Proportionalität“: Die Kawésqar sind ein nomadisches Volk. Ihr historisches Territorium wird nicht durch die Anzahl der heute in einem Register erfassten Mitglieder begrenzt, sondern durch Jahrhunderte der Navigation, saisonale Nutzung und das angesammelte Wissen über die Kanäle, Fjorde und Küsten, die ihre Vorfahren seit dem Golfo de Penas bis zur Magellanstraße durchquerten. Eine Logik von Quadratmetern pro Person auf ein kollektives, uraltes Recht anzuwenden, ist kein gesunder Menschenverstand: es ist die Anwendung der Logik des Privateigentums auf etwas, das definitionsgemäß vor ihr kommt und sie übersteigt. Der „gesunde Menschenverstand“ des Unterstaatssekretärs misst mit dem falschen Maßstab.

Es ist aufschlussreich, dass sogar der Leitartikel der La Prensa Austral vom 3. Mai, der im Allgemeinen die produktive Prämisse der Debatte akzeptiert, unbequeme Fragen aufgeworfen hat: ob die Regionalregierung heute über die technischen und rechtlichen Instrumente verfügt, um ein so komplexes System von Konzessionen zu verwalten, und ob die Übertragung von Kompetenzen ohne die Stärkung von Fähigkeiten nicht einfach eine Willkür mit einem anderen Namen ist. Es sind die gleichen Fragen, die die Kawésqar-Gemeinschaft seit Jahren zu den Institutionen stellt, die über unser maritimes Gebiet entscheiden.

Was das AquaForum Patagonia 2026 deutlich gemacht hat, ist die Architektur einer koordinierten Offensive: Die Industrie definiert die „kritischen Knotenpunkte“, zugehörige Anwälte und Akademiker bieten den rechtlichen Rahmen, Regierungsbehörden kündigen legislative Vorschläge an, und regionale Medien berichten über die Veranstaltung, als sei es ein neutrales technisches Forum. Die staatliche Unterstützung verleiht institutionelle Legitimität. Die Sprache der Entwicklung gibt moralische Deckung. Und das Lafkenche-Gesetz wird einmal mehr als das Problem positioniert.

Während dies in einem Hotel in Puerto Natales geschah, segelte unsere Kawésqar-Gemeinschaft weiterhin über das gleiche maritime Gebiet, das dieses Forum als Hindernis bezeichnet. Wir brauchen die Industrie nicht, um uns zu erklären, was das Meer ist. Das wissen wir seit über 7000 Jahren. Und wir werden es weiterhin sagen, mit derselben Geduld, mit der unsere Vorfahren gegen den Wind segelten.

Kawésqar Gemeinschaft, Nominierte Familien

La entrada Industrie und Regierung koordinieren Offensive gegen das Lafkenche-Gesetz: Kawésqar-Gemeinschaft äußert sich se publicó primero en El Ciudadano.