Isabel Allende por “pinchazo” a Miguel Crispi: “Lo dicho en ese llamado es falso y una falta de respeto para mi familia”
- 6 Horas, 46 Minutos
- LaTercera.com
- Noticias
Isabel Allende por “pinchazo” a Miguel Crispi: “Lo dicho en ese llamado es falso y una falta de respeto para mi familia”

La exsenadora Isabel Allende (PS) se refirió a la escucha telefónica realizada al exjefe de asesores de la Presidencia, Miguel Crispi, (FA) que abrió la indagatoria penal en su contra por la fallida compraventa de la casa de su padre, Salvador Allende.
Como Crispi era investigado en la arista ProCultura, su celular fue interceptado y sus conversaciones eran monitoreadas por la Policía de Investigaciones. En un diálogo con su madre, Crispi - a juicio de los investigadores- deslizaba gestiones de Allende para agilizar la compra de la casa de Guardia Vieja, que el gobierno deseaba adquirir -junto a la vivienda del expresidente Patricio Aylwin- para convertirla en un museo. Fue esa conversación la que motivó al Ministerio Público a abrir una investigación de oficio en torno a la frustrada compraventa.
“O sea (Isabel Allende) llamó hasta al portero del Ministerio. Hueveando, hueveando, hueveando, que se haga, que se haga, que se haga así… Ella tiene mucha responsabilidad y también el abogado de la familia Allende”, expresó Crispi, según la transcripción de la PDI.

Al respecto, la exparlamentaria emitió un breve comunicado, emplazando al exjefe del Segundo Piso a aclarar sus dichos: “Lo dicho por el Sr. Crispi en ese llamado es falso y constituyen una falta de respeto a mi familia. No intervine de ninguna manera en la venta de la casa de mi padre. Como hemos reiterado seguimos las instrucciones del gobierno. Que el Sr. Crispi explique sus dichos a la brevedad".
En la noche de ayer, después de que La Tercera revelara el “pinchazo” al celular de Crispi, su abogado, Guillermo Chahuán aclaró que “en esta conversación de ninguna forma atribuye presiones indebidas ni un delito a la exsenadora. De manera informal y coloquial lo que quiso transmitir es que tuvo conocimiento que el abogado de la familia monitoreó el avance del proceso y tampoco advirtió la inhabilidad. Es una conversación en un espacio familiar y, por supuesto, sacada de contexto, se presta para otras interpretaciones”.
0 Comentarios