|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: “El pueblo que votó por Kast se dio cuenta”: Jadue golpea los 100 días de un gobierno “de los ricos, para los ricos y por los ricos”

Jadue kritisiert Kast: «Die Wähler haben erkannt, dass dies eine Regierung der Reichen ist»

Der ehemalige Bürgermeister von Recoleta, Daniel Jadue, übt scharfe Kritik an den ersten 100 Tagen der Regierung von José Kast und erklärt, dass das Volk, das für ihn gestimmt hat, «sofort gemerkt hat, dass dies die Regierung der Reichen, für die Reichen und durch die Reichen ist».

In einem Gespräch mit dem Programm „Sentido Común“, moderiert von Javier Pineda Olcay, hob der Architekt und Soziologe hervor, dass die ultra-rechte Regierung, die am 11. März 2026 an die Macht kam, nach einer Wahlkampagne mit Versprechungen zur Sicherheit und Wirtschaft «absolute Enttäuschung» bei ihren Unterstützern ausgelöst hat, was zu einem Rückgang ihrer Zustimmungswerte geführt hat.

Jadue beschuldigte Kast, nicht die versprochenen Fortschritte erzielt zu haben und stellte fest, dass selbst die Mitglieder seines Kabinetts zugaben, dass Ziele wie das fiskalische Gleichgewicht und das angestrebte Wirtschaftswachstum von 4 % nicht erreicht werden. Er bemängelte zudem, dass die Verwaltung keinen Plan, insbesondere in Fragen der Sicherheit, vorzuweisen hat, und bezeichnete den Rücktritt der damaligen Ministerin Trinidad Steinert im Mai als „Misserfolg“.

Jadue warnte auch vor den möglichen negativen Auswirkungen des von der Regierung vorangetriebenen umfassenden wirtschaftlichen Steuerreformplans auf das Haushaltsdefizit und den Rückgang sozialer Rechte.

Im Folgenden präsentieren wir einen Auszug aus dem Gespräch des ehemaligen Bürgermeisters von Recoleta mit „Sentido Común“:

– Wie siehst du die ersten 100 Tage von Kast? Hat er die Erwartungen der Rechten erfüllt oder war diese Regierung einfach ein Desaster?

– Ich glaube, dass das Wort, das ihn am besten beschreibt und das die Wähler, die ihr Vertrauen geschenkt haben, empfinden, „Enttäuschung“ ist, eine absolute Enttäuschung, die auch eine sehr tiefe ideologische Insolvenz aufzeigt. Warum? Lassen Sie uns bei den Themen beginnen, die die Menschen am meisten erwarteten, bei den Sicherheitsfragen, die sein Steckenpferd sind, mit dieser punitivistischen Ideologie, dass Verfolgung das Wichtigste sei, dass die Strafen erhöht werden usw. Sie kommen an die Macht, haben alle Mittel zur Verfügung – Werkzeuge, die sogar der heutige Sicherheitsbeauftragte ihrer Regierung erbte – Sie benötigen keinen neuen Rahmen, brauchen nichts zu genehmigen, und die Kriminalität bleibt. Denn sie basieren auf einem theoretischen Rahmen, den wir von der Linken nicht teilen, und der besagt, dass Kriminalität angeblich von Individuen ausgeht, die in der Gesellschaft sind und vollständig von der gesellschaftlichen Mitverantwortung abgekoppelt sind. Wir basieren auf einem signifikant anderen Ansatz, und zwar dass Kriminalität und Unsicherheit von den materiellen Bedingungen der Menschen und der Prekarität ausgehen, die diese Gesellschaft erzeugt.

Wenn man zum Beispiel das Frauengefängnis betrachtet, den Prozentsatz der Frauen, die wegen Mikrohändels inhaftiert sind, weil sie nicht die Möglichkeit haben, ihre Familien zu versorgen und nicht die Autonomie haben, so sind sie gezwungen. Warum? Weil Mikrohändel besser bezahlt als die Arbeitgeber in diesem Land, weil der Mindestlohn, den wir haben, nicht ausreicht, um der Armut zu entkommen. Egal, wie lange Sie Ihr ganzes Leben lang arbeiten, 40 Jahre, das einzige, was es Ihnen garantiert, ist, in der Armut zu bleiben; es zahlt weniger als das organisierte Verbrechen.

Das ist das Erste, was die Sicherheit betrifft, und hier ist das größte Versagen, diese Notwendigkeit, die Ministerin für Sicherheit vor Ablauf von drei Monaten austauschen zu müssen, spricht davon, dass sie keinen Plan hatten, nicht vorbereitet waren, das Staatswesen nicht kannten und simpelweg Chile belogen haben und ein Bild präsentierten, das sie heute nicht in irgendeiner Weise erfüllen können.

– In Bezug auf die wirtschaftliche Dimension. Im Wahlkampf wurde eine Senkung des Defizits um 6 Milliarden Dollar innerhalb von 18 Monaten als vorrangiges Ziel angekündigt, mit dem Versprechen, keine sozialen Kürzungen vorzunehmen, was wir jedoch in der umfassenden Steuerreform gesehen haben, sind eine Reihe von Vorteilen für das große Unternehmertum, ohne dass es einen Zusammenhang mit den Maßnahmen zum sozialen Schutz gibt. Wie siehst du diese wirtschaftliche Dimension?

– Ich glaube, dass das Volk, das für Kast gestimmt hat, sofort erkannt hat, dass dies die Regierung der Reichen, für die Reichen und durch die Reichen ist. Daher muss man versuchen, diese hohlen Worte und die Phrasen, die ihre äußere Struktur intakt halten, die gut aussehen, aber völlig inhaltsleer sind, aus der Diskussion zu nehmen. Wenn Kast spricht, sind das nur leere Worte, die gut klingen, aber die er nicht einhalten wird. Tatsächlich haben sie selbst zugegeben, dass keine der Maßnahmen, die sie ergreifen, weder mehr Investitionen noch mehr Arbeitsplätze hervorbringen wird. Das ist einfach eine Wette.

Ganz im Gegenteil, was sie getan haben, ist, Arbeitsplätze abzubauen, die öffentliche Sicherheit zu reduzieren, die Carabineros (polizeiliche Eingreiftruppen) abzubauen, die Polizei (PDI) zu verringern, und die Fähigkeit des Staates nicht nur zu beschneiden, um zu überprüfen, sondern auch, um soziale Rechte zu gewähren, und das steht in völliger Gegensätzlichkeit zu dem, was er vorgestellt hat.

Wenn einige diese Memes und Witze machen, wie die Nase des Präsidenten wachsen zu lassen, dann ist es, ganz egal, ob es ihnen gefällt oder nicht, was Chile fühlt, ist, dass der Präsident sie belogen hat, dass seine Regierung sie belogen hat, und dass das Ziel einfach ein anderes ist.

Und was ist das Ziel? Die Fallzahlen, die tendenziell sinken, des Großkapitals zu verteidigen und zu schützen, das heute irgendwie wiederhergestellt werden muss, indem soziale Rechte abgebaut werden, sodass diese sozialen Rechte zu privaten Geschäftseinheiten werden und die Menschen gezwungen sind, dafür zu bezahlen. Da ihnen nicht genug Geld bleibt, werden sie gezwungen, sich bei ihren finanziellen Freunden zu verschulden, um essen zu können und das Nötigste zu erreichen.

Welche Auswirkungen hat das schließlich? Die positive Bewertung der Wähler, die für ihn gestimmt haben, ist fast halbiert, und sie haben mittlerweile fast den gleichen Prozentsatz erreicht, mit dem er gewonnen hat, die negative Bewertung Dieser Regierung und die negative Bewertung des Präsidenten.

– Wie siehst du das Verhalten der Rechten, dabei zu bedenken, dass es in jedem politischen Block Spannungen gibt, aber es gibt insbesondere einen Sektor, der viel härter ist, der die Essenz der Republikanischen Partei bildet, sogar unterstützt von der Libertären Nationalpartei, von wo sie sagen, wir gehen mit dieser ideologischen Agenda weiter, die Teil unserer Ideen ist. Siehst du einen Unterschied zu den Sektoren von Renovación Nacional oder UDI? Oder glaubst du, dass sie einfach enden werden, um sich anzupassen und diese Regierung während der vier Jahre zu begleiten?

– Nein, den gibt es nicht. Man muss unterscheiden zwischen allem, was die Ethik der Esthetik und der Grafik ist, und hier sind viele sehr von der Ästhetik angezogen und interessieren sich sehr dafür, wie sie aussehen. Es gibt eine Rechte, die sich lieber viel vermittelnd, demokratischer und mehr an den Menschenrechten orientiert zeigen möchte als dass sie tatsächlich, im Moment der Wahrheit, mit der Ethik und der Ästhetik der stärkeren, härteren, die den internationalen Rechtsschutz und den Rechtsstaat bereits abgeschafft haben, einhergehen werden. Denn der soziale Vertrag, den das Kapital in der Vergangenheit definiert hat, um die Akkumulation zu ermöglichen, ist heute nicht mehr tragfähig. Heute ist die Demokratie für sie nicht vorteilhaft; sie erklären das selbst.

Kast traf sich neulich mit Peter Thiel, er trifft sich mit diesen Ideologen des Technofaschismus und der Neoreaktionäre, die annehmen, dass die Demokratie eine unausweichliche Neigung zur Umverteilung hat und daher unvereinbar mit der Freiheit des Kapitals ist, das weiterhin akkumuliert werden muss, und das ist stark.

– Wir sprechen von der politischen Rechten, aber hinsichtlich der wirtschaftlichen Rechten, glaubst du, dass sie auch von diesem Kurs profitieren wird? Oder haben einige möglicherweise Bedenken, dass eine zukünftige Regierung ihnen Rechnungen vorlegen wird, die aus dem vorangetriebenen Neoliberalismus resultieren?

– Ich kann dieser Differenz, die einige zu machen versuchen zwischen der wirtschaftlichen Rechten und der politischen Rechten, nicht viel abgewinnen. Die politische Rechte ist das Instrument der wirtschaftlichen Rechten, es gibt keinen Unterschied. Außerdem betrachten große Unternehmer nicht die KMUs, die jetzt unter den Maßnahmen dieser Regierung leiden, die die interne Nachfrage erheblich schwächt, die den kleinen und mittelständischen Unternehmen abnimmt. Der Unternehmer sieht nur die kurzfristige Rentabilität.

Wir haben gesehen, wie Unternehmer das Umfeld verändert haben, und sie haben allen Chilenen ebenfalls gelogen. Vor 5 oder 10 Jahren sprachen sie davon, dass Reformen nicht aus situationalen Mehrheiten profitieren sollten und dass sie langfristige Pakte sein sollten, weil sie Stabilität und juristische Sicherheit wollten, und heute unterstützen sie eine Reform, die keine juristische Sicherheit bietet, kein stabiles Umfeld, weil jede eingehende Regierung das Haushaltsdefizit, das diese Regierung hinterlassen wird, lösen muss und die sozialen Rechte, die diese Regierung erneut mit einer Steuerreform zerstört, wiederherstellen muss, und wir werden dank der Komplizenschaft großer Unternehmer, die heute nicht persönlich auftreten, weil sie wissen, dass sie eine Reform mit einer situativen Mehrheit genehmigen, die keinen theoretischen Gehalt hat, keine empirische Beweise für das hat, was sie behaupten.

Daher sind sie Komplizen. Ich sehe keinen Unterschied zwischen der wirtschaftlichen und der politischen Rechten.

Um den Rest des Interviews mit Daniel Jadue in „Sentido Común“ zu sehen und die Perspektive sowie die Kritik des ehemaligen Bürgermeisters in Bezug auf die ersten 100 Tage von Kasts Regierung zu erfahren, können Sie auf das folgende Video zugreifen:

La entrada Jadue kritisiert Kast: «Die Wähler haben erkannt, dass dies eine Regierung der Reichen ist» se publicó primero en El Ciudadano.