|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Kaiser difunde afirmación falsa sobre aborto para defender proyecto “Escucha su corazón”, según Fast Check

Johannes Kaiser Verbreitet Falschaussage über Abtreibung zur Verteidigung des «Höre dein Herz»-Projekts, so Fast Check

Die Überprüfung öffentlicher Äußerungen ist ein wichtiges Element in der politischen Debatte in Chile, besonders bei sensiblen Themen wie der Schwangerschaftsunterbrechung. Laut dem Medium Fast Check verbreitete der Präsident der Nationalen Libertären Partei (PNL), Johannes Kaiser, eine falsche Behauptung, um das kritisierte Projekt antiaborto der Ultrad rechten zu verteidigen.

Auf seiner X-Konto erklärte Kaiser, dass die geltende Gesetzgebung einen «freien Abbruch» für jede Frau unter 15 oder über 45 Jahren ermögliche und damit einen angeblichen Rechtsvakuum die Dringlichkeit des Projekts «Höre dein Herz» rechtfertige, das im vergangenen Juni vom Abgeordneten Cristóbal Urruticoechea, PNL und Kaisers Schwager, sowie den Abgeordneten Álvaro Jofré (PNL), Chiara Barchiesi, Catalina del Real und Claudia Reyes (PR), und Ximena Ossandón (RN) eingereicht wurde, die später aufgrund eines «Fehlers» ihre Unterstützung zurückzog.

Die umstrittene Initiative sieht eine Änderung von Artikel 119 des Sanitätsgesetzes vor, die besagt, dass der Arzt der Frau die Möglichkeit bieten muss, die Herzschläge des Fötus vor der Schwangerschaftsunterbrechung zu hören, und dass er im Falle einer Ablehnung von dem Verfahren Abstand nehmen muss.

Eine detaillierte Analyse der aktuellen gesetzlichen Bestimmungen, unterstützt vom Ministerium für Gesundheit (Minsal) und Experten, zeigte, dass die Auslegung von Kaiser völlig falsch ist.

Um seine These zu stützen, zitierte der Ultraderechst e einen Auszug aus der Nationalen Technischen Norm Nr. 259, die die Anwendung des Gesetzes Nr. 21.030 über die drei Abtreibungsgründe regelt.

«Die Regelung von (Gabriel) Boric, die die Abtreibung in 3 Gründen regelt, hat festgelegt, dass es ausreicht, wenn die Frau unter 15 oder über 45 Jahre alt ist, um die erste Ursache (Lebensgefahr für die Mutter) zu definieren. Zusammenfassend: freier Abbruch bis 15 und ab 45 Jahren. Vergessen wir nicht, dass diejenigen, die heute gegen das Projekt des Herzschlags kämpfen, eine legale Abtreibung ohne Einschränkungen legalisieren wollen und dies so vorgeschlagen haben», schrieb er auf seinem X-Konto.

Dennoch ließ er Teile des Inhaltes der Verordnung aus, die besagt, dass „bei der Beurteilung jeder Frau unterschiedliche Situationen berücksichtigt werden müssen, die ein unterschiedliches Risiko für Morbidität und Mortalität bieten, wobei immer zu berücksichtigen ist, dass die Feststellung eines Zustands oder einer Pathologie, die eine Unterbrechung erforden könnte, nicht zwingend eine Unterbrechung der Schwangerschaft bedeutet, sondern die Möglichkeit, dass die Frau die Entscheidung trifft, mit den besten verfügbaren Informationen zu handeln. Daher sollte die Analyse der Risikofaktoren für das Leben einer schwangeren Frau ganzheitlich betrachtet werden. Im Folgenden sind die Hauptklinik-Situationen aufgeführt, in denen wir einen Anstieg des biopsychosozialen Risikos identifizieren können, die zwar nicht als erste Ursache für sich betrachtet werden, jedoch zu deren Feststellung berücksichtigt werden müssen.”

Das bedeutet, dass das Alter der Patientin kein automatischer Auslöser für das Verfahren ist, sondern ein biopsychosoziales Risiko, das neben anderen medizinischen Bedingungen gewichtet wird.

Fast Check bewertete Kaisers Aussagen als #Falsch

Fast Check übernahm die Überprüfung der Äußerung und bewertete Kaisers Aussagen als #Falsch. Das Medium konsultierte direkt das Minsal, wo bestätigt wurde, dass „die Technische Norm nicht besagt, dass unter 15 oder über 45 eine Ursache für sich ist„.

Die Expertin für öffentliche Gesundheit, Verónica Flandes, Dozentin an der Universität Santiago, vertiefte sich in den konzeptionellen Fehler von Kaiser und merkte an, dass die Behauptung, das Regelwerk habe einen „freien Abbruch“ für diese Altersgruppen geschaffen, eine „fehlerhafte Interpretation“ der Norm darstellt.

Flandes erklärte, dass sich das Gesetz in dieser Hinsicht nicht geändert hat und dass die technischen Richtlinien lediglich darauf abzielen, die frühzeitige Identifizierung von Frauen zu optimieren, die eine intensivere Nachverfolgung benötigen.

„Was die Technische Norm macht, ist Orientierungen zu geben, um frühzeitig Frauen zu identifizieren, die möglicherweise eine engere Nachverfolgung benötigen, da sie mit Faktoren konfrontiert sind, die mit einer höheren maternalen Morbidität verbunden sind, wie die Evidenz zeigt», erklärte sie dem zitierten Medium.

Von der Gruppe «Beobachter Abtreibungsgesetz in Chile» wurde vorgeschlagen, dass für eine legale Abtreibung „junge Frauen und Mädchen in Lebensgefahr, ob unter 15 Jahren oder über 45 Jahren, vorher die Genehmigung eines Facharztes“ benötigen,  „in Bezug auf die Erkrankung, die diese Frau, junge oder Mädchen hat, und natürlich mit dem Willen, dass diejenige, die abtreiben möchte, dies tut“

Nach der Analyse der bestehenden Gesetzgebung und der Befragung von Experten kam Fast Check zu dem Schluss, dass die von Johannes Kaiser verbreitete Information unbegründet und falsch ist.

La entrada Johannes Kaiser Verbreitet Falschaussage über Abtreibung zur Verteidigung des «Höre dein Herz»-Projekts, so Fast Check se publicó primero en El Ciudadano.