|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: El “fraude social” que no apareció: Quiroz pidió recortar la PGU sin evidencia concreta, revela CIPER

Der Finanzminister, Jorge Quiroz, beantragte am 21. April schriftlich eine Kürzung von 15% im Budget der Garantierten Universellen Rente (PGU), eine Maßnahme, die laut offiziellen Daten, die von CIPER überprüft wurden, ohne jegliche technische Grundlage sowie auf unbegründeten Vorwürfen von „sozialem Betrug“ basierte, die von keiner öffentlichen Stelle dokumentiert werden konnten.

Dieser Antrag bedeutete ein jährliches Einsparpotenzial von mindestens 800 Millionen US-Dollar und gefährdete direkt die Einkünfte von 2,2 Millionen Berechtigten, da es keinen Raum im Gesetz oder in der aktuellen Ausführung des Programms gibt, um diese Kürzung vorzunehmen, ohne die Zahlungen an die Rentner zu beeinträchtigen.

Tatsächlich warnte der ehemalige Rentenaufsichtschef, Álvaro Gallegos, das Recherchemedium, dass „eine solche Kürzung unmöglich ist, ohne das derzeitige Recht der Rentner zu schädigen“, und bezeichnete die Maßnahme als Schlag gegen die Haushalte, wie man ihn seit der Ära von Hernán Büchi im Jahr 1985 nicht mehr gesehen hat.

Der Vorschlag von Quiroz, der im Rahmen einer umfassenderen Anweisung zur „Einstellung“ von 142 Programmen und der Kürzung von weiteren 260 stand, basierte zunächst auf zwei Argumenten, die sich beim Abgleich mit den tatsächlichen Zahlen eines nach dem anderen als haltlos erwiesen. Das erste Argument bezog sich auf die „Effizienz der Ausgaben“ und darauf, „die bürokratischen Überreste des Systems zu beseitigen“; jedoch zeigen die Berichte der Budgetdirektion (Dipres) für 2024, dass die Gesamtkosten für die Verwaltung der PGU weniger als 1% ihres Budgets ausmachen.

Diese minimalen Anteile implizieren, dass selbst wenn die Ausgaben für Personal und Dienstleistungen des Institutes für soziale Sicherheit (IPS) vollständig abgeschafft würden – ein praktisch nicht umsetzbarer Schritt – die beantragte Kürzung immer noch einen nicht finanzierten Anteil von 14,9% hätte, was notwendigerweise eine Reduzierung der direkten Zahlungen an die 2,2 Millionen Rentner, die aktuell von dem Programm profitieren, zur Folge hätte.

Keine Beschwerden oder Beweise für „sozialen Betrug“

Die zweite Säule der Rechtfertigung des Staatssekretärs war die Verhinderung von „sozialem Betrug“ oder „schlechten Ausgaben“, einem Verdacht, den Quiroz sogar in einem Fernsehinterview vertiefte, indem er die Frage aufwarf, wie die Aufenthaltserlaubnis von Ausländern, die sich um die PGU bewerben, überhaupt nachgewiesen wird.

Allerdings wiesen bei einer Anfrage durch CIPER alle Aufsichtsbehörden die Existenz konkreter Hinweise auf dieses Thema zurück.

Das IPS antwortete, dass „keine solchen Beschwerden“ über falsch gewährte Renten eingegangen seien, während die Rentenaufsicht sich darauf beschränkte zu erklären, dass sie lediglich die Vergabeverfahren überwacht. Das renten-sichernde Institut stellte darüber hinaus klar, dass jeder Antrag mit den Datenbanken des SII, der PDI, der AFP und dem Sozialregister abgeglichen wird, ein Verifizierungsmechanismus, der es äußerst unwahrscheinlich macht, dass ein Betrug in erheblichem Umfang existiert, wie auch der ehemalige Superintendente Gallegos bestätigte, der erklärte: „es gibt keine Beweise für einen potenziellen Betrug“ und darauf hinwies, dass „es äußerst unwahrscheinlich ist, dass dieser existieren könnte.“

In diesem Kontext der fehlenden Beweise war der Antrag von Minister Quiroz nicht nur ohne technische Berichte, die ihn unterstützten. Auf Anfragen von CIPER gab das Finanzministerium an, dass die von Quiroz unterzeichneten Anweisungen „zum Beginn des ordentlichen, jährlichen Prozesses zur Ausarbeitung des Haushalts 2027“ gehören und nur „vorläufige technische Bewertungen zur Effizienz und Effektivität“ darstellen, und fügte hinzu, dass bisher „keine Teams mit der Frage beschäftigt waren“ wie eine eventuelle Kürzung der PGU durchgeführt werden könnte.

Kürzung der PGU und Verletzung der Versprechungen von Kast

Bei dem Versuch, diese Maßnahme zu implementieren, widersprach der Staatssekretär offen der Wahlversprechen von Präsident José Antonio Kast, der wiederholt zugesichert hatte, dass die PGU nicht gekürzt werde.

Die durch die Enthüllung von CIPER entstandene politische Spannung zwang die Regierung dazu, öffentlich zu bestätigen, dass die Leistung nicht angreifen wird.

Der Direktor des UC-Zentrums für Umfragen und longitudinale Studien, David Bravo, kritisierte die Nachlässigkeit des Vorschlags und stellte fest, dass „die relevante Frage wäre, auf welcher Grundlage es angenommen wird, dass eine mögliche Einsparung von 15% bestehen könnte“, da eine solche Änderung eine Gesetzesänderung erfordert, die vom Kongress genehmigt werden muss.

Mit dem inarchivierten Schreiben des Finanzministeriums und ohne auch nur ein einziges Anzeichen für Betrug, das die Maßnahme rechtfertigen könnte, bleibt nur die eine Gewissheit bestehen, dass die Garantierte Universelle Rente einen Angriff überstanden hat, der Millionen von älteren Menschen in eine extrem verletzliche Lage hätte bringen können.

La entrada Jorge Quiroz beantragt Kürzung der PGU ohne Beweise für «sozialen Betrug», offenbart CIPER se publicó primero en El Ciudadano.