El Ciudadano
Originalbeitrag: Kast corta financiamiento a estudios sobre concentración mediática y desinformación: expertos alertan vulneración de la Ley de Prensa
Als die Regierung von José Antonio Kast entschied, die Finanzierung des Fonds für Studien zur Pluralität im nationalen Informationssystem einzustellen, warnen Experten, dass der rechtsextreme Präsident das Pressegesetz verletzt.
Die Kontroversen entstanden, nachdem die Generalsekretariatsregierung (Segegob) die Vereinbarung mit der Nationalen Agentur für Forschung und Entwicklung (ANID) aussetzte, die dieses Mechanismus geschaffen hatte, um unabhängige Studien zur Medienbesitzverhältnisse, Wahlberichterstattung und dem Phänomen der Desinformation im digitalen Ökosystem durchzuführen.
Gleichzeitig beschloss La Moneda, die Geisteswissenschaften, Kunst und Sozialwissenschaften von den prioritären Bereichen im Wettbewerb um die Fondecyt-Postdoktorandenfonds 2027 auszuschließen.
Die Verwaltung von Kast rechtfertigte beide Maßnahmen mit der Notwendigkeit, die öffentlichen Ausgaben zu optimieren, und zitiert dazu das Rundschreiben Nr. 12 des Finanzministeriums, das eine Fiskalanpassung verlangt. Für die Forschergemeinschaft ist diese Erklärung jedoch ein Ablenkungsmanöver, das einen tiefen ideologischen Bias gegen kritisches Denken verbirgt.
Der Kern des rechtlichen Konflikts besteht in der möglichen Verletzung von Artikel 4 des Pressegesetzes (Nr. 19.733), der ausdrücklich festlegt, dass das Budget entsprechende jährliche Mittel für diese Studien vorsehen muss, die über öffentliche Ausschreibungen von der ANID verwaltet werden.
„Das Pressegesetz schreibt eine Verpflichtung vor. Dieses Gesetz wird verletzt, da die Mittel nicht für ihren Zweck bereitgestellt werden“, erklärte Laureano Checa, Präsident der Chilenischen Vereinigung von Forscherinnen und Forschern in Kommunikation (INCOM Chile) und Professor an der Universidad de Chile.
Der Experte kritisierte die Leichtigkeit, mit der das Thema behandelt wurde, und stellte fest, dass ein einfaches Verwaltungsdokument ein Gesetz der Republik nicht außer Kraft setzen kann. „Was hier angebracht wäre und worauf wir hoffen, ist, dass die Rechnungshof sich in Bezug auf die Nichteinhaltung eines Gesetzes durch die Exekutive äußert“, äußerte Checa.
Diese Sichtweise wird von einem breiten Spektrum von Juristen und Akademikern unterstützt, darunter María José Labrador (UDD), Sebastián Zárate (U. Autónoma), Pedro Anguita (U. de los Andes) und Claudia Mellado (PUCV). In einer kürzlichen Veröffentlichung waren die Experten deutlich und betonten, dass eine Anweisung zur Fiskalanpassung nicht über einer dauerhaften gesetzlichen Verpflichtung stehen kann. „Wenn die Exekutive der Ansicht ist, dass diese öffentlichen Ausgaben nicht mehr gerechtfertigt sind, ist der institutionelle Weg nicht deren Beendigung auf administrativem Wege, sondern die Änderung oder Aufhebung von Artikel 4 des Gesetzes“, argumentierten die Juristen, die widersprachen, dass eine Maßnahme, die unter dem Deckmantel einer Fiskalanpassung durchgeführt wird, rechtliche Verpflichtungen dauerhaft außer Kraft setzen kann, berichtete die Diario U. de Chile.
Abgesehen von der rechtlichen Dimension stellt die Aussetzung des Fonds für Pluralismus einen Schlag gegen die Transparenz des Informationssystems dar. Über Jahre hinweg haben diese Mittel unabhängige Studien finanziert, die den Medienbesitz kartiert, die Informationsnutzung in den Regionen analysiert und die Muster der Desinformation auf digitalen Plattformen untersucht haben. Ohne diese Materialien bleibt das Land im Dunkeln angesichts der zunehmenden Konzentration des Medienbesitzes.
„Wenn wir nicht in die Forschung investieren, was in diesen Bereichen geschieht (…) ist es sehr schwer zu denken, dass dies in anderen Bereichen in diesen Volumina aufkommen wird“, reflektierte Checa.
Der Akademiker stellte klar, dass diese Entscheidung das Land „blind“ gegenüber den faktischen Mächten lässt, die die öffentliche Narrative kontrollieren, genau in einem Moment, in dem Desinformation die globale demokratische Stabilität bedroht.
Der Kontext verschärft sich, wenn dieser Kürzung die Exkludierung der Geisteswissenschaften und Sozialwissenschaften von den Postdoktorandenfonds zugrunde liegt. Checa interpretiert diese doppelte Entscheidung als eine eindeutige Botschaft von La Moneda, was für ein Wissen für das Land wertvoll ist.
Diese Wahrnehmung wurde verstärkt, als Beamte des Ministeriums für Wissenschaft öffentlich Titel von humanistischen Forschungen in Frage stellten, was zu Episoden von digitaler Belästigung der Autoren führte. „Ein Ministerium, dessen Mission es ist, das Wissen zu entwickeln (…) stellt durch die Infragestellung einer Reihe von Forschungen und das Bloßstellen der Autoren seine Pflicht, die Integrität seines Humankapitals zu schützen, in Frage“, beschuldigte Checa.
Schließlich warnen die Experten, dass diese zentralistische Politik auch die Entwicklung der Regionen hemmt. Das ursprüngliche Design des Fonds für Pluralismus priorisierte Forschungen, die von Universitäten außerhalb der Hauptstadt durchgeführt wurden, und förderte die Dezentralisierung des Wissens. Checa bedauerte die „Passivität der regionalen Räte“ angesichts der Kürzungen und stellte fest, dass „die zentrale Exekutive den regionalen Entscheidungsträgern Macht entzieht und es bisher keine Reaktion darauf gegeben hat“.
Angesichts dieses Szenarios der Unsicherheit und des Rückschritts hat die akademische Gemeinschaft beschlossen, sich zu Wort zu melden. Laut dem Diario U.de Chile haben einhundert Forscher und Bürger eine Einladung zur Übergabe eines formellen Protestbriefes am Mittwoch, den 19. August, im Ministerium für Wissenschaft ausgesprochen, um zu fordern, dass die Sozialwissenschaften, die Künste und die Geisteswissenschaften „auf gleicher Augenhöhe“ in einem transparenten und partizipativen Prozess einbezogen werden, um einen als autoritären Rückschritt in der wissenschaftlichen und kommunikativen Politik des Landes empfundenen Trend zu stoppen.
La entrada Kast beendet Finanzierung von Studien zur Medienkonzentration und Desinformation: Experten warnen vor Verletzung des Pressegesetzes se publicó primero en El Ciudadano.
completa toda los campos para contáctarnos