El Ciudadano
Originalbeitrag: Colombia: Dan a conocer informe con datos oficiales que revelan las anomalías del voto en el exterior denunciadas por Petro tras elección presidencial
Ein Bericht mit den offiziellen Daten der E-14-Formulare der Registraduría von Kolumbien, der am Dienstag, dem 7. Juli, veröffentlicht wurde, hat die Anomalien der Stimmen aus dem Ausland aufgedeckt, die Präsident Gustavo Petro nach den letzten Wahlen zwischen Iván Cepeda und Abelardo De la Espriella gemeldet hat.
Laut der Analyse des Dokuments war die Stimme im Ausland entscheidend: 614.110 Stimmen in der zweiten Runde, wobei der Unterschied von 177.843 Stimmen zu Gunsten von De la Espriella im Ausland fast 30 % des gesamten nationalen Unterschieds ausmacht.
Es wurde auch das Thema der 100 % homogenen Wahlurnen angesprochen, die als „statistisch unwahrscheinlich“ eingestuft wurden: 138 homogene Wahlurnen zwischen den beiden Runden. 71 % der Wahlen in der zweiten Runde kamen De la Espriella zugute. Sie sind in Venezuela (Karacas) und den USA konzentriert, so der Bericht.
Ein weiterer bemerkenswerter Punkt ist, dass von 1.499 Wahlurnen mit mehr als 300 Stimmen 79 % von De la Espriella gewonnen wurden, „und 48 % dieser Wahlurnen befinden sich in den USA, vor allem in den Konsulaten von Miami (Weston, West Palm Beach, Coral Springs). Zahlen, die die typischen logistischen Kapazitäten der Wahllokale im Ausland übersteigen“, erklärten Vertreter des Pacto Histórico in einer Mitteilung.
Die Besorgnis besteht auch darin, dass es in den USA 5 Wahllokale mit einer Beteiligung von über 100 % an der Wählerschaft gab: Miami–West Palm Beach (109,6 %), Atlanta–Charlotte (110,7 %), Houston–Dallas (103,5 %), Newark–Dover (113,3 %), San Francisco–Denver (125,4 %).
„Mathematisch unmöglich ohne Manipulation des Wählerverzeichnisses oder Stimmeninflation“, betonen die Mitglieder der Partei.
Abschließend wurde berichtet, dass der Abstand zwischen beiden Kandidaten „entgegen der Erwartung gewachsen ist: von 153.054 auf 177.843 Stimmen zu Gunsten von De la Espriella, trotz der Unterstützung von Alianza Verde, Claudia López und Sergio Fajardo für Cepeda“, ein Anstieg, der „nahezu ausschließlich durch die USA erklärt wird“.
Als Beispiel wurden die Zahlen aus Spanien mit denen aus den USA verglichen: Während Cepeda im europäischen Land mit 50,56 % (+1.503 Stimmen) gewann, erreichte De la Espriella in den USA 80,5 % gegen 18,4 % von Cepeda (+138.699 Stimmen), „ein Unterschied von 62 Punkten zwischen zwei Migrantengemeinschaften ohne historische Präzedenzfälle“.
Außerdem wurde der Fall von Miami erwähnt, wo es einen „unerklärlichen Zusammenbruch der progressiven Stimmen gab: Die Stimmen für Iván Cepeda fielen zwischen den Runden von 32.422 auf 3.086 Stimmen, ein Rückgang um 90,5 % in drei Wochen. Das ist keine natürliche Mobilisierung: Es deutet auf eine Dokumentenveränderung hin“, betonten sie von Pacto Histórico.
Schließlich erinnerten die Vertreter der Linken daran, dass es „dokumentierte Beschwerden“ über „offene Unterstützung von Trump, Beiträge von Dan Newlin (1,9 Millionen US-Dollar für Google-Werbung), algorithmische Manipulationen, die BlackCube aus Los Angeles zugeschrieben werden, und den Einsatz von KI und Bots für Desinformation“ gibt.
„Diese Daten bestehen aus festgelegten Gründen für eine Reklamation (Art. 192 Wahlgesetz) und potenziellen Gründen für Nichtigkeit (Art. 275 CPACA). Die CNE hat die rechtliche Pflicht, sich zu äußern“, erklärten sie von Pacto Histórico. Überprüfen Sie den vollständigen Bericht hier.
Lesen Sie weiter zu diesem Thema:
La entrada Kolumbien: Offizieller Bericht zeigt Anomalien bei der Auslandstimmen, die von Petro nach der Präsidentschaftswahl gemeldet wurden se publicó primero en El Ciudadano.
completa toda los campos para contáctarnos