Die Vortour von José Antonio Kast und unbeantwortete Fragen

Vor seinem Amtsantritt unternahm Kast eine internationale Tour, die Budapest — wo er sich mit Orbán traf — und Brüssel umfasste. Der sozialistische Abgeordnete Daniel Manouchehri (PS) stellte die Fragen, die bis heute keine offizielle Antwort erhalten haben: Gab es direkte oder indirekte Spenden aus diesem Netzwerk an die Präsidentschaftskampagne von Kast? In Spanien erhielt Vox 9 Millionen Euro von ungarischen Banken für seine Kampagnen. Die Frage ist nicht theoretisch. Wer finanzierte diese internationale Tour vor dem Amtsantritt?

Das ungarische Gesetz verbietet es, dass Regierungen oder ausländische Akteure politische Kampagnen in Drittländern finanzieren. Sollten die Mittel, die während der Präsidentschaft von Kast an die PNfV gelangten, in diese Richtung geflossen sein, stünden wir vor einem gesetzlichen Verstoß in Ungarn und dringenden Fragen zur Transparenz der politischen Finanzierung in Chile.

Das MCC an der Diplomatischen Akademie

Am 28. April 2026 besuchte eine Delegation des Mathias Corvinus Collegium die Diplomatische Akademie Chile Andrés Bello, verwaltet von der ungarischen Botschaft. Chilenische Medien berichteten darüber. Der Besuch erntete Kritik aus diplomatischen Kreisen: Wie kann die Diplomatische Akademie, genau im Zentrum des Skandals, Vertreter eines Think Tanks empfangen, der international beschuldigt wird, unregelmäßige Gelder vom untersuchten Regime zu erhalten?

Die Stimmen: was in Chile und Ungarn gefordert wird

Péter Magyar, in Budapest, war unmissverständlich: Die Vermischung von Parteifinanzierung mit Staatsbudget „ist ein Straftatbestand“. Er kündigte außerdem an, dass Ungarn sich der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO) anschließen werde, der Institution, der Viktor Orbán sich stets widersetzte, gerade weil es EU-Ermittlern erlaubt, an Korruptionsermittlungen in den Mitgliedstaaten teilzunehmen.

Der Akademiker András Lénárt von der Universität Szeged erklärte, dass das Ziel der neuen Führung doppelt sei: die blockierten EU-Mittel wiederzuerlangen und „die Beziehungen von Orbán und seinen wirtschaftlichen Beitrag zum Rechten und extremen Rechten, sowohl ungarischen als auch internationalen, umfassend zu untersuchen“.

Die Senatorin Daniella Cicardini (PS) war aus Santiago direkt: „Das internationale Netzwerk, das José Antonio Kast während zwei Jahren leitete, steht jetzt wegen Korruption in Ungarn unter Untersuchung, und das wird nicht von der Linken angeprangert, sondern vom neuen rechten Ministerpräsidenten Ungarns.“ Sie forderte Präsident Kast auf, zu klären, ob es Finanzierungen von diesem Netzwerk in seiner Kampagne gab.

Der ehemalige Außenminister Juan Gabriel Valdés betonte, dass es notwendig sei zu untersuchen „woher das Geld der extremen Rechten in der Region kommt, sowie die Verbindungen von Vox und Orbán mit Lateinamerika“, und hob hervor, dass im sozialdemokratischen Umfeld die Finanzierung von Stiftungen wie Adenauer oder Friedrich Ebert immer transparent gewesen sei, was von diesem Netzwerk nicht behauptet werden kann.

Der Analyst Gilberto Aranda vom Institut für Internationale Studien der Universität Chile warnte, dass diese Untersuchung „nicht nur ein Flanke für die Präsidentschaft Chiles öffnen könnte, sondern auch für alle Politiker, die aus Orbáns Budapest ein permanentes Ziel gemacht haben, ein Land, in dem wir heute beginnen, Ermittlungen zu sehen bezüglich Fragen —und das müssen wir klar sagen— von Korruption“.

Das Modell, das zerbrach, und die chilenische Verbindung

Wie der Professor Daniel Kelemen von Georgetown in Lawfare schrieb, war Orbán über Jahre das Modell für aufstrebende Autokraten in Europa: Er bewies, dass es möglich war, den Rechtsstaat zu zerschlagen und gleichzeitig EU-Gelder zu erhalten. Dies war der Fahrplan, dem Robert Fico in der Slowakei und Aleksandar Vučić in Serbien mit Variationen folgten. Für die MAGA-Bewegung von Trump war Orbán das Beispiel einer vereinheitlichten Vision für die USA.

Die Fragen, die die ungarische Untersuchung für Chile offenlässt, sind nicht ideologisch. Es sind rechtliche und demokratische Transparenzfragen: Gab es Geld eines ausländischen Staates, in welcher Form auch immer, in politischen Aktivitäten, die mit dem aktuellen Präsidenten Chiles verbunden sind? Wer finanzierte seine Vorwahlreise? Mit welchen Mitteln operierte die Organisation, der er vorstand?

Die Antworten müssen nicht aus Budapest oder Washington kommen, sondern von der chilenischen Regierung selbst. Solange dies nicht geschieht, bleibt die Flanke offen.

Der „illiberale Staat“: Anatomie eines Regimes der extremen Rechten

2014 hielt Orbán die aufschlussreichste Rede seiner Karriere. Vor seinen Anhängern in Băile Tușnad, Rumänien, erklärte er ohne Umschweife, dass seine Regierung einen „illiberalen Staat“ baue, der nicht auf den Prinzipien der westlichen liberalen Demokratie, sondern auf den von ihm als „Werte der ungarischen Nation“ bezeichneten Grundlagen basiert; ein autoritäres Regime, das die Demokratie von ihren demokratischen und zivilen Rechten entleert; das in der Praxis den Rechtsstaat unterdrückt.

Was folgte, war keine Ideologie: es war eine Übernahme. Eine Übernahme des Staates, der Wirtschaft und der Information.

Nachdem Fidesz — Orbáns Partei — 2010 mit einer Zweidrittelmehrheit im Parlament gewann, handelte sie schnell: Sie reformierte die Verfassung, ernannte Richter, die dem Verfassungsgericht nahestanden, schaffte unabhängige Wahlschutzmaßnahmen ab und gestaltete die Wahlkreise zu ihren Gunsten um. Im September 2022 kam das Europäische Parlament zu dem formalen Schluss: Ungarn konnte nicht länger als vollwertige Demokratie betrachtet werden. Es wurde als Wahlautokratie eingestuft.

Die internationalen Indikatoren sind eindeutig. Der Bertelsmann Transformationsindex (BTI 2024) klassifizierte Ungarn als „defekte Demokratie“, mit einem politischen Wert, der von 9,35 von 10 im Jahr 2010 auf 6,3 im Jahr 2024 fiel. Die Weltbank registrierte den Rückgang in fünf ihrer sechs Indikatoren für institutionelle Qualität: Rechtsstaatlichkeit, Stimme und Rechenschaftspflicht, politische Stabilität, regulatorische Qualität und Korruptionskontrolle. Und Transparency International kam zu dem vernichtenden Urteil: Ungarn ist das korrupteste Land der Europäischen Union.

Eine der ersten Maßnahmen des Regimes war es, die öffentlichen Medien in Propagandamaschinen zu verwandeln. Danach kauften Verbündete und Unternehmer in der Nähe der Regierung systematisch unabhängige private Medien auf, um sie zu schließen oder in Sprachrohre des Regimes zu verwandeln. Mehr als 500 Medienberichte gerieten unter pro-regierungsrechtlichen Einfluss. Typisches Vorgehen der rechten extremen Parteien an der Macht.

Journalisten, die Widerstand leisteten, zahlten den Preis. Andrés Pethő, Gründer des unabhängigen investigativen Mediums Direkt36, beschreibt die Situation treffend: „Es ist keine normale Situation, wenn man seinen Job verliert, weil man seine Arbeit gut gemacht hat.“

Als Direkt36 investigative Berichte veröffentlichte, die für die Regierung unangenehm waren, war die Antwort eine Beschuldigung ihrer Reporter des Spionierens. Einem von ihnen — Szabolcs Panyi, der geheime Kommunikationen zwischen den ungarischen und russischen Außenministern untersuchte — wurde ein Strafverfahren eröffnet.

Orbán regierte für seine Unternehmer: die Zahlen der Korruption

Die Korruption unter Orbán war nicht die klassische Unterschlagung von Geldern im Verborgenen. Sie war, laut dem Center for Strategic and International Studies (CSIS), eine um das engste Umfeld zentrierte Korruption, die zum Regierungssystem erhoben wurde.

Der Christian Science Monitor brachte es prägnant auf den Punkt: Orbán modellierte die ungarische Wirtschaft nach dem Muster einer Oligarchie, in der bis zu 30 % des Bruttoinlandsprodukts über Geschäfte mit direkten Verbindungen zu ihm zirkulieren.

„Die Dynastie“: die Dokumentation, die 4,2 Millionen Ungarn sahen

Im Februar 2025 veröffentlichte Direkt36 auf YouTube eine Dokumentation mit dem Titel „Die Dynastie“, das Ergebnis eines fast einjährigen Arbeits. Der Film dokumentierte, wie Orbáns Schwiegersohn, István Tiborcz, ein Imperium aus Luxusimmobilien, Finanz- und Logistikunternehmen aufgebaut hatte, indem er öffentlichkeitswirksame Verträge verwendete, die von den EU-Inspektoren als schwer rechtswidrig eingestuft wurden, sowie Kredite von Staatsbanken und Millionensteuerbefreiungen.

Die Dokumentation wurde in den ersten 48 Stunden mehr als eine Million Mal angesehen. Heute überschreitet sie 4,2 Millionen Aufrufe in einem Land mit 10 Millionen Einwohnern. Die Reaktion der Regierung war, Direkt36 einer „Operation der ukrainischen Geheimdienste“ zu beschuldigen. Der Sender veröffentlichte seine Finanzierungsquellen und wies die Vorwürfe entschieden zurück.

Die in „Die Dynastie“ dokumentierten Zahlen sind folgende:

• 30 % des BIP zirkulierte über Unternehmen mit Verbindungen zu Orbáns Umfeld.
• €800 Millionen wurden durch die Ungarische Nationalbank an die „Pallas Athéné Stiftungen“, ein Netzwerk pro-Orbán-Institutionen, umgeleitet, mit der Begründung, dass das Geld seinen „öffentlichen Charakter“ verloren hatte.
• 21 % aller mit europäischen Mitteln finanzierten Verträge zwischen 2011 und 2021 wurden von nur 12 Unternehmern aus dem Regierungskreis gewonnen, durch geschlossene und nicht-wettbewerbliche Ausschreibungen, so eine EU-Audit von 2022.
• €6.300 Millionen an europäischen Kohäsionsmitteln wurden seit 2022 wegen „schwerer systemischer Unregelmäßigkeiten“ in der öffentliche Auftragsvergabe eingefroren.
• €17 bis 18 Milliarden insgesamt — was 8 % des ungarischen BIP entspricht — blieb zum Zeitpunkt von Orbáns Niederlage wegen Verstößen gegen den Rechtsstaat blockiert.

Das Orbán-Regime war ein Parasit der Europäischen Union, während es gegen Europa wettert

Vielleicht ist die aufschlussreichste Paradoxe der Orbán-Politik diese: Der Politiker, der die Feindseligkeit zur Europäischen Union zu seinem Hauptanliegen erhob, war gleichzeitig der größte pro-Kopf-Begünstigte der Gelder dieser selben Union. In den 2010er Jahren machten die jährlichen EU-Gelder bis zu 4 % des ungarischen BIP aus, vergleichbar mit dem, was Westdeutschland nach der Wiedervereinigung an Ostdeutschland übertrug.

Der Ökonom Krisztián Orbán (ohne Verwandtschaft zu dem ehemaligen Ministerpräsidenten) erklärte dies drastisch gegenüber CNN: „Er konnte in vielen Dingen —einschließlich Korruption und dem Abbau öffentlicher Dienstleistungen— durchsetzen, weil er ein kontinuierliches Ansteigen des Lebensstandards für Menschen sicherte, die daran nicht gewöhnt waren.“

Als die EU 2022 begann, diese Gelder einzufrieren — aufgrund systematischer Verstöße gegen den Rechtsstaat — begann Orbáns Patronagennetzwerk zu zerfallen. Die Wirtschaft verlangsamte sich. Die Bürger spürten die Verschlechterung in ihren Geldbörsen. Das war der Beginn des Endes.

Der Zusammenbruch: wie die „Modellautokratie“ fiel

Péter Magyar, der Gewinner der Wahlen vom 12. April, war kein Außenseiter. Bis 2024 war er Teil des Systems gewesen. Ex-Ehemann von Justizministerin Judit Varga war seine Trennung vom Regime dramatisch und öffentlich.

Im Februar 2024 brach der Skandal um die Präsidentschaftserleichterung aus: Die Präsidentin von Ungarn — Katalin Novák — unterzeichnete die Begnadigung eines Mannes, der wegen der Vertuschung von Kindesmissbrauch in einem staatlichen Waisenhaus verurteilt worden war. Unter dem Druck des Skandals traten sowohl Novák als auch Ministerin Varga zurück.

Péter Magyar veröffentlichte dann eine Tonaufnahme eines privaten Gesprächs mit seiner Exfrau, in der sie beschrieb, wie Regierungsbeamte Staatsanwälte anwiesen, welche Beweise aus den Gerichtsakten entfernt werden sollten, um die Schuldigen zu schützen. Tausende Ungarn gingen auf die Straße. Magyar gründete die Partei Tisza und erzielte im Juni 2024 30 % der Stimmen bei den Wahlen zum Europäischen Parlament.

Am 12. April 2026 gewann Tisza, die Partei von Magyar, mit 53,2 % der Listenstimmen und erlangte 138 der 199 Sitze in der Nationalversammlung, die Zwei-Drittel-Mehrheit, mit der sie die Verfassung umschreiben kann.

Es sei angemerkt, dass selbst bei dieser letzten Wahl die internationalen Beobachter von OSCE/ODIHR feststellten, dass „keine faire Spielweise existierte“ und dass der Wahlkampf „von spaltender und angstmachender Rhetorik der regierenden Partei geprägt war.“ Selbst bei einem zu ihren Gunsten geneigten Spielbrett wurde Orbán zerquetscht.

Das globale Netzwerk: Ungarisches Staatsgeld in der Welt der extremen Rechten

„Ich glaube nicht, dass der Staat sie jemals hätte finanzieren dürfen. Es war ein Verbrechen. Die Vermischung von politischer Parteifinanzierung mit Staatsausgaben ist, meiner Meinung nach, ein strafbares Vergehen“, erklärte Magyar vor der Presse am 13. April. Er kündigte an, dass die Nationale Behörde zur Rückgewinnung öffentlicher Vermögenswerte die Angelegenheit untersuchen werde.

Das transnationale Netzwerk unter Untersuchung ist das folgende:

• CPAC (USA): Budapest war seit 2022 fünfmal Gastgeber der konservativen Konferenz. Das Zentrum für Grundrechte in Ungarn erhielt 4.300 Millionen Forint im Jahr 2024; 722 Millionen wurden zur Finanzierung der CPAC in diesem Jahr verwendet, so die Untersuchung des ungarischen Mediums Átlátszó.
• Vox — Spanien: Die ultrarechte Partei erhielt 9 Millionen Euro von ungarischen Banken, die mit der Regierung verbunden sind, zur Finanzierung politischer Kampagnen.
• Political Network for Values (PNfV): Erhielt 2021 einen Zuschuss von 140.000 Euro von der ungarischen Regierung. Wurde von José Antonio Kast zwischen 2022 und 2024 geleitet.
• Mathias Corvinus Collegium (MCC): Ungarisches Think Tank, das 2022 mit 1.700 Millionen Dollar finanziert wurde (New York Times). Beschuldigt, als „Verteiler“ von Mitteln an das konservative internationale Netzwerk zu fungieren. Eine Delegation besuchte Chile im April 2026.
• Heritage Foundation: Konservatives Think Tank in den USA, eines der Zentren hinter dem „Projekt 2025“. Teil des unter Untersuchung stehenden Ökosystems im ungarischen Untersuchung.
• ISSEP — Frankreich: Institut unter der Leitung von Marion Maréchal, der Enkelin des Gründers des Nationalen Frontes. Teil des konservativen europäischen Ökosystems, das von Budapest aus finanziert wird.

Der Domino-Effekt erreicht die Vereinigten Staaten

Der demokratische Kongressabgeordnete Mike Levin schrieb formal an das IRS, die Federal Election Commission (FEC) und das US-Justizministerium und forderte eine Untersuchung, ob die CPAC gegen Gesetze zur Finanzierung von Wahlkampagnen, Steuerregulierungen oder das Gesetz über das Registrieren ausländischer Agenten verstoßen hat. In seinem Schreiben wies er darauf hin, dass die Aussagen von Magyar „insbesondere besorgniserregend sind in Anbetracht von Orbáns offenkundigem Engagement für Wladimir Putin“.

Die Antwort von CPAC war signifikant in dem, was sie nicht sagte: Ihre Sprecher bestritten nicht kategorisch, Staatsgelder aus Ungarn erhalten zu haben. Sie sagten, dass „jede Entscheidung der ungarischen Regierung keinen Einfluss auf die Organisation haben würde“. Der Präsident von CPAC, Matt Schlapp, reagierte auf die Ankündigung von Magyar in X und äußerte, dass er „sehr dankbar“ sei, dass der neue Ministerpräsident „uns zurück eingeladen hat“. Es gab keine direkte Abstreitung.

Leopoldo Lavín Mujica

Methodologische Anmerkung: Dieser Bericht wurde auf der Grundlage überprüfter Primär- und Sekundärquellen erstellt, einschließlich der Untersuchungen der ungarischen unabhängigen Medien Direkt36 und Átlátszó; Analysen des CSIS, des Cato Institute, des Lawfare und des Peterson Institute; Berichte von CNN, The New York Times und The Christian Science Monitor; chilenischen Medien; offizielle Erklärungen von Péter Magyar; der Brief des Kongressabgeordneten Mike Levin an das IRS, die FEC und das DoJ; sowie Daten aus dem Amtsblatt von Ungarn. Die Aussagen von Péter Magyar bezüglich der staatlichen Finanzierung von CPAC sind öffentliche Erklärungen, die er selbst als Untersuchungsgegenstand qualifiziert hat; die formelle gerichtliche Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen. CPAC wies zurück, Gelder von der ungarischen Regierung erhalten zu haben. Alle zitierten quantitativen Daten stammen aus den im Text identifizierten Primärquellen.

La entrada Korruption und extreme Rechte: Orbáns offene Front in Chile se publicó primero en El Ciudadano.