|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Crisis de credibilidad en Fiscalía de La Araucanía: Casos Huracán, Hermosilla, Convenios y criminalización mapuche salpican la institución

Die Konflikte, die die Staatsanwaltschaft von La Araucanía belasten

Die Staatsanwaltschaft von La Araucanía befindet sich in einer ihrer schwersten Vertrauenskrisen, geprägt von einer Reihe von Skandalen, in die ihre wichtigsten Verfolger verwickelt sind, darunter die Operation Huracán, die größte anti-mapuche Inszenierung in der Geschichte des Landes, der Fall Hermosilla und der sogenannte Vereinigungsfall.

In einer Region, in der die Staatsanwaltschaft Unparteilichkeit und Transparenz gewährleisten sollte, sieht sich die Behörde mit einer Vielzahl von Vorwürfen gegen Staatsanwälte konfrontiert, die bislang nicht ordnungsgemäß untersucht wurden.

Staatsanwalt Garrido und der Konflikt mit der Autonomen Universität

Im April 2026 wandte sich der Gouverneur René Saffirio an den nationalen Staatsanwalt Ángel Valencia, um die Entfernung des regionalen Staatsanwalts Roberto Garrido von der Untersuchung gegen die Autonome Universität zu fordern, und verwies auf einen „potenziellen Interessenkonflikt“, berichtet Radio Biobío.

Laut dem Artikel sind Garrido und seine Ehefrau, die Richterin Tania Zurita, Dozenten an dieser Bildungseinrichtung, und die Universität erhielt zwischen 2021 und 2023 21,8 Milliarden Pesos vom GORE La Araucanía, was Teil eines Netzwerks von Millionenüberweisungen war, wovon zwei Vereinbarungen innerhalb von nur sechs Stunden genehmigt wurden, wie ein 69-seitiger Vorbericht des Rechnungshofs zeigt, auf den das Radiomedium Zugriff hatte.

Das Schreiben von Saffirio an den nationalen Staatsanwalt, auf das auch Araucanía Diario Zugriff hatte, besagt, dass Garrido nach Artikel 55 N°15 des organischen Gesetzes der Staatsanwaltschaft von der Inhabilitationsgründe betroffen ist, weil er „ein Arbeitsverhältnis mit einem Beteiligten“ aufrechterhält.

Dennoch ernannte Valencia am 27. Juni 2026 Garrido zum neuen regionalen Staatsanwalt in Biobío, um seinen Posten als Nachfolger von Marcela Cartagena anzutreten. Garrido, der am 3. August sein Amt antreten wird, erklärte gegenüber El Mostrador , dass die Position eine „sehr interessante Herausforderung aus professioneller und persönlicher Sicht ist, da ich aus der Region Biobío stamme“.

Die Operation Huracán und die Straflosigkeit der Staatsanwälte

Staatsanwalt Luis Arroyo, Leiter der Einheit für hochkomplexe Fälle in Temuco, wurde wegen seiner Rolle in der Operation Huracán untersucht, bei der Beweise gefälscht wurden, um sieben mapuches sowie einen Journalisten zu belasten. Laut der Aussage des ehemaligen Carabinero Leonardo Osses gegenüber CIPER Chile hätte Arroyo zwei Wochen vor der offiziellen Übergabe einen Entwurf des Berichts Nr. 130 gekannt und bestimmte Zielpersonen „herausgezogen“, um die Untersuchung anzupassen.

Arroyo bestritt laut dem Artikel die Vorwürfe und reichte eine Klage wegen Fälschung eines öffentlichen Dokuments und verleumderischer Anzeige ein.

In einer neuen Wendung erklärte der ehemalige Carabinero Marcos Sanhueza vor Gericht, dass Staatsanwalt Carlos Cornejo der „geistige Urheber“ des Vorberichts war, der falsche Beweise enthielt, wie Araucanía Diario berichtete.

Sanhueza berichtete, dass Cornejo persönlich die Einbeziehung falscher Nachrichten überwachte und Screenshots anforderte, um sie glaubwürdig zu machen. Zudem sagte er: „Staatsanwalt Carlos Cornejo sollte hier neben mir als Beschuldigter sitzen“. Dennoch bleibt Cornejo in der Staatsanwaltschaft regional tätig, sogar für den Fall der Stiftungen verantwortlich.

Der zweite Senat des Obersten Gerichts beschloss, die Ermittlungen gegen Arroyo nicht wieder aufzunehmen, berichtete El Diario de la Araucanía, und ließ die Vorwürfe ohne rechtliche Konsequenzen. Die Staatsanwaltschaft gab bekannt, dass sie „nicht im Verfahren verbleiben wird, da nicht genügend Beweise vorliegen, um auch nur einen Vorwurf zu erheben“.

Staatsanwalt Carlos Palma, der für die ursprüngliche Untersuchung des Falls „Operation Huracán“ verantwortlich war, fand ebenfalls nichts, und die Ermittlungen wurden an die Staatsanwaltschaft von Maule übergeben, die ebenfalls nicht voranschritt. Palma steht zudem unter Untersuchung wegen des Falls „Audios – Hermosilla“ und eines angeblichen Bestechungsversuchs durch Senator Miguel Ángel Calisto, wie El Divisadero hervorhebt.

Das Netzwerk fragwürdiger Staatsanwälte

Staatsanwalt Enrique Vásquez, der den ersten Prozess gegen den Lonko Guillermo Ñirripil leitete, wird im Bericht der Sonderermittlungskommission der Abgeordnetenkammer zur Operation Huracán von 2018 erwähnt, wo festgehalten wird, dass „die Staatsanwälte Vásquez und Cornejo das lenkten, was im Vorbericht enthalten war, der die Festnahmen verursachte“.

Auf der anderen Seite berichtete am 7. November 2024, dass Juan Pablo Hermosilla eine Liste von Staatsanwälten offenlegte, die über WhatsApp von seinem Bruder Luis kontaktiert wurden, einschließlich Vásquez. Trotzdem trat Vásquez im Januar 2026 als Staatsanwalt in der supranationalen Staatsanwaltschaft für organisiertes Verbrechen an, ohne dass sich die Staatsanwaltschaft dazu äußerte.

Staatsanwalt Miguel Ángel Velásquez, der Vásquez im zweiten Prozess gegen den Lonko Ñirripil ersetzte, hat ebenfalls eine lange Vorgeschichte, wie El Itihue berichtet: Er wurde 2016 wegen Körperverletzung eines 13-Jährigen festgenommen, musste 2021 den Covid-Bonus zurückgeben, da er die Anforderungen nicht erfüllte, und wurde wegen Fahrlässigkeit im Fall Erica Hagan angezeigt, in dem der Oberste Gerichtshof den Staat zum Schadenersatz in Höhe von 200 Millionen Pesos verurteilte, weil ein Angeklagter von aller Verantwortung freigesprochen wurde, da es an Dienstleistungen mangelte, wie der Oberste Gerichtshof hervorhebt. Darüber hinaus wurde er 2011 von der Berufungsgericht von Temuco von einem Prozess ausgeschlossen, weil er in einem Fall gegen mapuche Bewohner „tendenziös“ handelte. Trotzdem führte derselbe Staatsanwalt weiterhin Verfahren gegen mapuche Personen und Kommunikatoren, wie im Fall von Cristián Levinao und dem Fotografen Felipe Durán, die ein Jahr in Haft waren und schließlich im Oktober 2016 freigesprochen wurden.

Die Ansammlung von Skandalen zeigt, dass in La Araucanía die Prinzipien der Objektivität, Unparteilichkeit und Integrität, die für Staatsanwälte gelten, systematisch verletzt wurden, einschließlich einer aktiven Kriminalisierung von mapuche Personen, die oft Stereotypen einführt und Rassismus sowie Hass in La Araucanía fördert, indem staatliche Mittel für solche Zwecke eingesetzt werden.

Während die beteiligten Staatsanwälte weiterhin ihre Ämter ausüben, zerbricht das Vertrauen in die Staatsanwaltschaft in La Araucanía weiter.

La entrada Krise des Vertrauens in die Staatsanwaltschaft von La Araucanía: Huracán, Hermosilla, Vereinbarungen und die Kriminalisierung der Mapuche belasten die Institution se publicó primero en El Ciudadano.