El Ciudadano
Originalbeitrag: “Es un manotazo a las familias trabajadoras”: Crecen las críticas a plan de Kast por beneficiar a súper ricos y ministros con conflicto de intereses
Kast’s Steuerplan als «rückläufig» eingestuft – Nur für große Unternehmen und das reichste 1%
Am 16. April 2026 stellte Präsident José Antonio Kast seinen umfassenden wirtschaftlichen und steuerlichen Plan vor, was zu einem Sturm der Kritik aus verschiedenen politischen und akademischen Kreisen führte. Laut Prensa El Siglo (17. April 2026) „gab es eine Vielzahl kritischer Stimmen, die im Kern darauf hinwiesen, dass die Regierung darauf abzielt, große Unternehmen und das reichste ein Prozent des Landes zu begünstigen, während sie die finanziellen Belastungen für die Mittel- und Unterschicht erhöht.»
Der Ökonom Andrés Solimano erklärte gegenüber demselben Medium: „Das von Präsident Kast angekündigte Paket ist sozial rückläufig. Das bedeutet letztlich mehr Einkommen für die Reichen und höhere Lebenshaltungskosten für den Mittelstand und ärmere Bevölkerungsgruppen.“
Steuerausfall von 2,7 Milliarden US-Dollar und Investmentzweifel: „Eine Rückkehr zu Reagan»
Einer der zentralen Punkte des Vorschlags ist die Senkung des Unternehmenssteuersatzes von 27% auf 23%, was Kritiker als erheblichen Einnahmeverlust für den Staat ansehen. Senator Daniel Núñez erklärte gegenüber ElSiglo.cl: „In der Praxis führt die Senkung der Unternehmenssteuer, bekannt als Reintegrationssystem, zu einem Verlust von steuerlichen Einnahmen in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar.“ Er brachte einen deutlichen Vergleich: „Während den von Preiserhöhungen betroffenen Menschen gesagt wird, dass kein Geld vorhanden ist, besagt dieser Vorschlag, dass es Geld gibt, um die Steuern für die Reichsten in Chile zu senken.»
Andrés Solimano kritisierte die grundlegende Konzeption des Vorhabens: „Die Steuererleichterung ist eine Wette auf einen sehr unrealistischen Boom privater Investitionen im aktuellen internationalen und nationalen wirtschaftlichen Kontext. […] Tatsächlich rehabilitiert es die politischen Maßnahmen von Ronald Reagan in den 1980er Jahren, die in den USA keinen nennenswerten Investitionsboom auslösten.»
Konflikt der Interessen: Innenminister räumt persönlichen Vorteil ein und Abgeordneter kritisiert „ungerechtfertigte Privilegien»
Ein besonders sensibler Aspekt emerge nach dem öffentlichen Eingeständnis von Innenminister Claudio Alvarado, der zugab, von der im Projekt vorgesehenen Steuererleichterung zu profitieren. Abgeordneter Luis Cuello erklärte im Kontext der Präsentation des Megaprojekts gegenüber Prensa El Siglo: „Es ist inakzeptabel, dass der erste Profiteur des Gesetzes zur Wiederherstellung Innenminister Claudio Alvarado ist, der im Fernsehen zugab, keine Steuern aufgrund dieses Gesetzes für eines seiner Häuser zahlen zu müssen. Dies bestätigt, dass es einen Konflikt der Interessen in diesem Gesetzesvorhaben gibt, das die Staatsminister betrifft.»
Cuello ging noch weiter und warnte vor den Auswirkungen auf die Gemeinden: „Die Menschen werden unter diesen Privilegien und ungerechtfertigten Vorteilen für einen Staatsminister oder mehrere Staatsminister leiden“. Er betonte, dass das, was Kast angekündigt habe, „ein wirklich gravierender Schlag für die arbeitenden Familien sei. […] Die Familien, die jeden Tag hart arbeiten, um über die Runden zu kommen, werden weniger Dienstleistungen von den Gemeinden erhalten; öffentliche Schulen und Krankenhäuser werden weniger Ressourcen haben, während die Benzinpreise, die die Inflation und die Kosten des Lebens in die Höhe treiben, weiterhin bestehen bleiben.»
CUT fordert die Regierung zum Mindestlohn auf: „Wir teilen nicht die Sichtweise, den Reajuste zu begrenzen»
Parallel zur steuerlichen Debatte hat die Einheitsgewerkschaft der Arbeiter und Arbeiterinnen Chiles (CUT) ihren Druck auf die Exekutive wegen des Verlusts der Kaufkraft verstärkt. Laut einer Veröffentlichung von CUT Chile vom 13. April 2026, nach einem Treffen mit Abgeordneten der Arbeitskommission, erklärte CUT-Präsident José Manuel Díaz: „Wir teilen nicht die Sichtweise der Regierung und insbesondere des Ministeriums für Arbeit, wenn es darum geht, die Sorgen um Beschäftigung und Wachstum auf Kosten der Begrenzung des Mindestlohns zu formulieren. Unsere Sorge liegt bei den Arbeitnehmern, bei ihren Einkommen und dem Kaufkraftverlust, der heute die gesamte Lohnkette betrifft.»
Díaz fügte hinzu, dass „die Verhandlung und der Reajuste des Mindestlohns eine Gelegenheit für die Regierung sind, den Bürgerinnen und Bürgern die Wiederherstellung der Kaufkraft zu bieten, die durch den Anstieg der Benzinpreise beeinträchtigt wurde.“ Abgeordneter Luis Cuello warnte in dasselbe Horn: „Heute werden die Familien durch die steigenden Treibstoffpreise bestraft, und gleichzeitig soll der Reajuste des Mindestlohns nur an die Inflation gebunden werden. Das bedeutet in der Praxis eine Senkung des Reallohns.»
Steigerung der UF über 40.000: Acht von zehn Chilenen werden ihr Budget anpassen, 58% erwarten Auswirkungen auf die Ernährung
Der Rückgang der Kaufkraft wird durch den Anstieg der Unidad de Fomento verschärft. Laut einer Studie des Beratungsunternehmens Kantar Chile, veröffentlicht von Radio Cooperativa am 13. April 2026 mit dem Titel „Acht von zehn Chilenen müssen ihr Budget anpassen angesichts des Anstiegs der UF über 40.000“, erwarten 80% der Chilenen eine direkte Auswirkung auf ihre Wirtschaft. Die CCO von Kantar Chile, Carolina Livacic, erklärte: „Wir beobachten eine erzwungene Anpassung in der Haushaltswirtschaft.»
Der Bericht stellt fest, dass 58% der Befragten eine Beeinträchtigung bei der Ernährung prognostizieren, 49% bei Gesundheits- und Transportkosten, 47% bei Kredit- oder Hypothekenzahlungen und 42% bei Mieten. Livacic schloss: „Der Anstieg der UF wirkt heute als eine leise, aber anhaltende Anpassung des Familienbudgets. Nicht nur steigen die großen finanziellen Verpflichtungen, sondern auch der Alltag wird teurer. Wenn Haushalte beginnen, auch bei Lebensmitteln, Bildung oder Gesundheit zu kürzen, ist das ein klares Zeichen für den wirtschaftlichen Druck.»
Senatorin Beatriz Sánchez schätzt den Verlust auf 4 Milliarden US-Dollar und bezeichnet den Plan als „absolut ideologisiert»
Die Kritik kam auch aus dem Senat mit konkreten Zahlen. Senatorin Beatriz Sánchez erklärte in Äußerungen gegenüber Radio Universidad de Chile, die von Prensa El Siglo eingefangen wurden: „Es wurde eine sehr schnelle Berechnung zu der Integration der Unternehmen, von 27 auf 23, gemacht, und das würde etwa 4 Milliarden US-Dollar weniger an Einnahmen bringen, wenn wir in diese Richtung vorankommen.“ Sánchez betonte die Wichtigkeit der Einnahmen: „Denn wenn ein Staat mehr einnimmt, kann er mehr Dinge tun, mehr Krankenhäuser bauen, mehr Fachkräfte beschäftigen, mehr Straßen bauen, mehr Brücken errichten.“ Sie bezeichnete das Paket als „ein absolut ideologisiertes Maßnahmenpaket, das in die falsche Richtung zielt, im Gegensatz zu dem, was Chile in seiner Geschichte getan hat.“ Der Generalsekretär der sozialistischen Partei, Arturo Barrios, erklärte, Kast habe sich entschieden, „für das reichste 1% dieses Landes zu regieren und das 99% der Chilenen schutzlos und ohne Hilfe zu lassen.»
Mangel an Dialog und fehlende Maßnahmen gegen Preissteigerungen: Kast’s Rede „blieb sehr hinter den Erwartungen zurück»
Senator Daniel Núñez fasste das Unbehagen der Opposition zusammen, als er die erste nationale Ansprache von Präsident Kast bewertete. Laut Prensa El Siglo äußerte Núñez: „Die Rede von Präsident José Antonio Kast in der nationalen Ansprache war enttäuschend, weil sie in erster Linie den schlechten Dialog widerspiegelte, den er mit der Opposition hatte […] und vor allem ist das, was mich am meisten besorgt, dass es keine Maßnahmen gibt, um die Preiserhöhungen zu begrenzen, die die Menschen heute betreffen.“ Er fügte hinzu, dass man Ankündigungen wie eine signifikante Erhöhung des Mindestlohns oder direkte Subventionen für Nahrungsmittel erwartete, „sehr positive Maßnahmen“, die jedoch ausblieben. „Ich denke, diese erste nationale Rede von Präsident José Antonio Kast blieb in Bezug auf die Bedürfnisse der Menschen, die heute unter Preissteigerungen leiden und die einkommensschwachen Familien in Chile stark betroffen sind, sehr hinter den Erwartungen zurück“, schloss der Senator.
In der Zwischenzeit besteht die CUT darauf, dass das Ministerium für Arbeit das Treffen zur Verhandlung des Mindestlohns endlich umsetzt, dessen Erhöhung gesetzlich zum 1. Mai 2026 erfolgen sollte.
La entrada Kritik am Kast-Steuerplan: Ungerechte Vorteile für Superreiche und Konflikte bei Ministern se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
