El Ciudadano
La calculadora del Gobierno no calza. En la primera jornada de la maratónica ronda de audiencias de la Comisión de Hacienda del Senado, tres economistas de amplio reconocimiento desmontaron los pilares numéricos de la megarreforma económica tributaria impulsada por José Antonio Kast y aunque todos respaldaron la necesidad de estimular la inversión, coincidieron en plantear que los beneficios proyectados en materia de crecimiento y recaudación son inciertos, mientras que alertaron sobre menoscabo fiscal que podría causar.
El denominado «proyecto de reconstrucción nacional» que se tramita en el Congreso incluye cuestionadas medidas como la rebaja del 27% al 23% del impuesto de primera categoría, la eliminación del impuesto a ganancias de capital bursátil, la implementación de un crédito tributario por empleo formal; así como la invariabilidad tributaria de 25 años para aquellas inversiones que superen los US$ 50 millones, entre otros.
La economista Andrea Repetto, directora de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica, advirtió que esta iniciativa, presentada en un escenariocomplejo para las finanzas públicas tiene “un costo cierto” que reducirá la recaudación tributaria sin garantías de compensación vía mayor crecimiento, justo en un «contexto de estrategia fiscal y necesidad de consolidación».
.“Sobreestimar el crecimiento y la recaudación es mucho más riesgoso que subestimarla”, planteó, subrayando la asimetría del proyecto impulsado por el ultraderechista.
«Acá hay una asimetría. No es lo mismo equivocarse en estimar muy pocos ingresos versus muchos», enfatizó en declaraciones recogidas por Diario U de Chile.
Su dardo más duro apuntó al crédito tributario al empleo formal, una de las medidas más onerosas y con mayor costo fiscal:: “Gastamos una cantidad cuantiosa de recursos para obtener algo que tal vez no se logre”.
Reducción de ingresos por más de 16 mil millones de dólares entre 2026 y 2031
El exministro de Hacienda Mario Marcel llevó la discusión al terreno de los números gruesos y rebatió varios de los supuestos expuestos en el informe financiero y advirtió que el efecto fiscal podría ser mucho mayor al que estiman desde La Moneda.
El economista, académico y expresidente del Banco Central (2016-2022) concluyó que «las medidas permanentes implican una reducción directa de ingresos por poco más de 16 mil millones de dólares entre 2026 y 2031«. Una cifra muy superior a la estimación oficial.
Marcel señaló que la discusión ocurre en medio de incertidumbres relevantes sobre la situación fiscal del país, lo que torna aún más riesgoso apostar por un proyecto cuyos beneficios inciertos y tendrían un alto costo fiscal, tomando en consideración las metas trazadas por el actual gobierno.
Megarreforma no deja claro que contribuye a la consolidación fiscal que Chile necesita.
El expresidente del Banco Central José De Gregorio se sumó a las críticas. Aunque respaldó una rebaja gradual de impuestos corporativos, planteó que debe darse dentro de un marco sostenible para las finanzas y el sector fiscal del país.
Cuestionó de raíz el argumento gubernamental que culpa a la reforma tributaria de 2014 del estancamiento de la última década. Y puso la lupa nuevamente en el crédito al empleo formal, alegando que presenta un costo elevado y resultados inciertos.
Es caro. Se gastarían aproximadamente 600 mil pesos mensuales por cada empleo generado”, una estimación que, según dijo, podría estar inflada. Su dictamen final fue lapidario: el proyecto, por sí solo, «no deja claro que contribuye a la consolidación fiscal» que la economía chilena necesita, consignó el medio citado.
Las alertas no fueron nuevas para el Consejo Fiscal Autónomo, que abrió la jornada reiterando sus reparos: los déficits podrían extenderse varios años, incluso contemplando los efectos positivos del crecimiento. Las audiencias continuarán este martes en Valparaíso con más expositores, pero el mensaje de la primera vuelta ya quedó grabado: la calculadora de la megarreforma no calza, y los economistas de peso tienen el lápiz rojo en la mano
La entrada La calculadora no calza: economistas de peso desarman las cuentas de la megarreforma de Kast se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
